Что лучше Canon 5D Mark II или Nikon D700

Сколько раз писали на форумах, если базы стёкол нет - идите в магазин, пробуйте, что лучше будет в руке лежать !
По личному опыту - 5Д как лежал "кирпичём" в руке, так им в своей второй версии и остался ...
Я уже молчу про мягкорисующую сапоговскую оптику ;)
И подумайте сами, зачем вам 20с мелочью Мп ? 12 - выше крыши ! Да и пиксели жирнее, рабочие чувствительности и ДД выше однозначно.
Я за Д700 !

С кеноном пока не определился возможно 24-70 ф2.8
или китовый 24-105 4L
а для никона уже есть 50 1.4 , 18-200, возможно еще куплю 17-55 2.8

но пока склоняюсь к переходу на кенон

от: lexus
уже есть!
ДВА!

Тогда берите оба. На никон прикупите 14-24, и сундук L оптики для кэнон, понятно, кроме 14/2.8L

от: BSA
а какие планируете объективы преобретать после выбора камеры? Перечислите пожалуйста для обеих камер - для D700 и для 5DII. Только почестному без фантазий

Если две машины, то помойму одна должна быть бэшка. Получать удовольствие.

от: olaf-01
Тогда берите оба. На никон прикупите 14-24, и сундук L оптики для кэнон, понятно, кроме 14/2.8L

24-70 и 70-200 тоже ничё так линзочки.
А на Кенон 85мм эльку. Ну может 35мм.
И пусть лежит себе на полке.

от: lexus
С кеноном пока не определился возможно 24-70 ф2.8
или китовый 24-105 4L
а для никона уже есть 50 1.4 , 18-200, возможно еще куплю 17-55 2.8
но пока склоняюсь к переходу на кенон

50 1.4 - будет работать на ФФ
18-200 - камера переидет в режим ДеИкс (6Мп) т.к. объектив для кропа.

имхо к Д700 надо брать 24-70!

от: Bob
24-70 и 70-200 тоже ничё так линзочки.

Никаких компромиссов, кроме 14-24 ничего. А на кэнон 35/1.4L+85/1.2L+135/2L+200/2LIS ну и для полного счастья 500/4LIS

от: olaf-01
Никаких компромиссов, кроме 14-24 ничего. А на кэнон 35/1.4L+85/1.2L+135/2L+200/2LIS ну и для полного счастья 500/4LIS

А для чего обычному человеку нужны две последние линзы ?

Обычному человеку они очень нужны! Предпоследняя для портретов и других художеств, а последняя для съемки птиц и опасных животных

если бы я брал камеру по удобству в руке, я бы взял кэнон. но если бы я брал камеру снимать - только никон, потому что на кэнон снимать это сплошной гемор. юзабилити, фокус, расположение кнопок - гавно

А чего снимать–то планируете?
Почему сразу на ФФ?
Вы бы огласили ... так проще.
(Хотя есть вероятность, что придется покупать и то и другое)

от: olaf-01
200/2LIS ну и для полного счастья 500/4LIS

Я вот между Никоновским и Кеноновским 200мм с дыркой 2 както не заметил.
Цвет разве что?
Такчто 200мм вычёркиваем.

от:kls
если бы я брал камеру по удобству в руке, я бы взял кэнон. но если бы я брал камеру снимать - только никон, потому что на кэнон снимать это сплошной гемор. юзабилити, фокус, расположение кнопок - гавно

Подробнее

Честно, не вижу преимуществ 5Д перед Д700.
http://foto.ixbt.com/?id=photo:347152 - кадр с 5Д + 24-70 2.8, картинка да, сочная, но не нужно там такое количество Мп, если оптика его не тянет (посмотрите полноразмер, поймёте о чём я)

Кстати если нужна именно детализация то какой вариант предпочтителнее:
5Дм2 с менее резкими кэноновскими объективами, но с его 21Мп
Или
Д700 с 12Мп, но более резкими никоновсими объективами?

от: Bob
Я вот между Никоновским и Кеноновским 200мм с дыркой 2 както не заметил.
Цвет разве что?
Такчто 200мм вычёркиваем.

Оставляем ;) Тяжеловат никон... Цвет не проверял, может кэнон и лучше.

Еще как тянет
http://foto.ixbt.com/?id=photo:334858, там же и полноразмер, любуйтесь красотами Брюгге ;)

от: Stive
Кстати если нужна именно детализация то какой вариант предпочтителнее:
5Дм2 с менее резкими кэноновскими объективами, но с его 21Мп
Или
Д700 с 12Мп, но более резкими никоновсими объективами?

http://io.ua/10041910u - Это даже не D700, а D300, 85mm f2.5
http://foto.ixbt.com/?id=photo:319959 - детализация 24-70 с открытой на кропе
http://foto.ixbt.com/?id=photo:312923 14-24, правда на 5.6

Это какие у кэнона менее резкие?

от: olaf-01
Еще как тянет , там же и полноразмер, любуйтесь красотами Брюгге ;)

А, ну конечно, дырка - 11 ;)
А если я прикрою до 11, то что будет ?

А вот и кэнон 24-70 на открытой