Калибровка камеры в ACR по мишени

Когда все заработает, поделитесь, плз, впечатлениями :). А какая у вас камера?.
Мне интересно, потому что профиль adobe standard для Olympus (у меня E-510) выдает полную фигню - какими руками в Adobe строили профиль?

Не знаю, знакомы или нет, с помощью этой софтины отлично калибруется монитор (опять халява )
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910

от: Alf-Romeo
Не знаю, знакомы или нет, с помощью этой софтины отлично калибруется монитор (опять халява )
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:21910

Типа так и настраевалось. Оказалось монитор достаточно и так в тему попадает. Это делл на S-IPS. Сейчас такие уже и не купить. Сплошной TN, а на нормальных матрицах стоят аппараты как-то совсем уж немеряно :-\

Вот результат
Адоб Стандарт


Созданный профиль для Г1


Какмера как и говорил панас г1.

Еще, адоб



Г1

Субъективно в новом профиле цвета более насыщенны и сильно различается синий канал (ближе к фиолетовому, чем адобовский профиль). Если синий на реальных фото будет фиолетить, то потом сможете вручную поправить (сдвинуть hue).
G-1 - мы почти "братья по лагерю" :). Недолго держал в руках эту камеру. Впечатления очень позитивные :). Сейчас все олимпусоводы обсуждают Е-P1 :).
P.S. С вашей камерой Вам сюда:
http://olympus.ourlife.ru ;)
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showforum=100

Ну не знаю как домик на самом деле выглядел в жизни, но субъективно мне картинка с новым профилем нравится больше, краски стали более живые :)

Ироды, еще мельче камеру сделали чем Г1 :)
Я на GH1 нацелился. Думае его хватит на несколько лет.
Машинки, что Г1, что ГХ1 весьма интересные :)

С небом снимко приатачил выше, правда исходник с того же сайта, что и колорчекер был взят. Поэтому не очень понятно, какое оно было в реальности. Но цвет неба порадовал, зелень выглядит поживее (не такая сдержанность).

Спасибо!!!=) Я ее в сеттингах искал, а не в калибровке!=)) Извините, бывает..=) Все в порядке!=)))

от:Alf-Romeo
Даю подсказку для супержадных или суперумных :D :
Здесь:
http://www.imaging-resource.com
с высокой вероятностью можно найти raw со снимком мишени, сделанной на свою камеру.
Дальше дело техники - с помощью dng profile editor строим нужный профиль :)
В общем делов на 5-10 минут :)

Подробнее

а технологический разброс матриц и светофильтров не будет влиять на точность профиля?

от: budda
а технологический разброс матриц и светофильтров не будет влиять на точность профиля?

Конечно влияет, я об этом писал уже где-то в начале. Но лучше хоть, что-то, чем ничего совсем :)

Завтра, если осилю выложу родной джипег, стандартный ACR и профилированный ACR.

не нашел на http://www.imaging-resource.com равы, только джипеги.подскажите где искать.

Например тут есть http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1THMB.HTM

Конечно будет, а еще будет влиять то, что мишень снята при температуре 5500, а таблица рассчитывается для 6500, а для точности должны быть две таблицы: для 6500 и 2850, а еще сама идея профилирования по рецепту Adobe может быть оспорена. Просто эти погрешности и допущения по порядку меньше, чем полезные коррректировки цвета. Можете считать все это шаманством, но оно работает :)

Для некоторых камер равов может и не быть :(. Например, для моей камеры рава там нет (правда у меня есть своя мишень :) )
У вас какая камера?

nikon d90

нашел. искал сначала в семплах.

все равно для полного счастья нехватает мишени при 2850 .

Если вам не хватает ее для полного счастья, так купите мишень :)

вот я думаю купить или нет.
для сьемки пейзажей,природы с источником света отличающего от стандартного студийного источника мишень будет работать или нет?
probe писал что не стоит мучатся,если свет меняется каждый раз.

Поснимайте (вернее попроявляйте равы) с уже полученным профилем, может это вас устроит...
Есть еще один момент, когда без собственной мишени не обойтись: это построение профилей для связки камера+старый мануальный объектив... :) Т.е. рисунок "старый", а цветопередача "современная" :)