от: Эдуард78Угу... Попробуйте природный пейзаж снять на EF 85 mm F/1.2 L II :)
репортаж самое оно для него.. совсем другие снимки..
живые! а пейзаж можно снять чем угодно...
Про Canon EF 35mm. 1.4 L
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Эдуард78]:
Re[Wiktor P.]:
от: Wiktor P.
Угу... Попробуйте природный пейзаж снять на EF 85 mm F/1.2 L II :)
http://club.foto.ru/gallery/photos/1355448/?&author_id=183476&sort=date&page=1&next_photo_id=1359915&prev_photo_id=1352996
Re[Wiktor P.]:
от: Wiktor P.
Угу... Попробуйте природный пейзаж снять на EF 85 mm F/1.2 L II :)
А в чем проблема? ;) Вот:
Re[glamurz]:
ростовые ну или почти)))
снимаются приблизительно так
кстати, я продал 85 1.2 и взял 35/1.4
не нарадуюсь... теперь я своих друзей могу снимать на ходу, не особо забегая вперед, как это было с 85 1.2
одним словом - доволен! хотелось разнообразия и я его получил... и еще ГРИП все таки более-менее... не страдаешь зажатием дырки как это было на 85
снимаются приблизительно так
кстати, я продал 85 1.2 и взял 35/1.4
не нарадуюсь... теперь я своих друзей могу снимать на ходу, не особо забегая вперед, как это было с 85 1.2
одним словом - доволен! хотелось разнообразия и я его получил... и еще ГРИП все таки более-менее... не страдаешь зажатием дырки как это было на 85
Re[Xuman]:
фокус промазал
Re[Xuman]:
на открытой
отличный объектив!!!!!!!!!!!!
кстати, погрудные им тоже можно снимать
в принципе, не фиг и искажения, если камера расположена на уровне шеи фотографируемого, а не на уровне лица
отличный объектив!!!!!!!!!!!!
кстати, погрудные им тоже можно снимать
в принципе, не фиг и искажения, если камера расположена на уровне шеи фотографируемого, а не на уровне лица
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
фокус промазал
согласен :D не без греха :)
хотя эти долбанные боковые точки ИМХО мажут)))
многие снимки, где не центральная точка фокусировки - не получились(((
а может объектив такой... на фронт/бэк не проверял и не хочу! :D
Re[DooMKa BeaR]:
от: DooMKa BeaRА кто-нибудь может накидать ссылочек на работы, сделанные с помощью EF 35mm 1.4 L (на ФФ). Можно даже сослаться на работы других авторов . Особенно интересуют природные пейзажи, жанр...
Обсолютно не показательные снимки.
Вообще не понятно что и к чему.
Ну и кроп...
Только хотелось бы увидеть действительно стоящие работы, которые цепляют (НЛ на всякий случай). :)
Re[Wiktor P.]:
не знаю пизаж или нет :D
дыра 5.6, ИСО 200
конверт из РАВ - DPP, шарпенинг - 5
варнинг! трафик! 11 метров!
дыра 5.6, ИСО 200
конверт из РАВ - DPP, шарпенинг - 5
варнинг! трафик! 11 метров!
Re[Xuman]:
ну натож пять минут -- и "превышена интенсивность запросов"
P.S. хотел посмотреть с целью написать, что шарп 5 в ДПП это слишком.
P.S. хотел посмотреть с целью написать, что шарп 5 в ДПП это слишком.
Re[Xuman]:
а мне нравиццо
дыра 2.0
вы уж извините, что столько навыкладывал... но действительно не могу нарадоваться
дыра 2.0
вы уж извините, что столько навыкладывал... но действительно не могу нарадоваться
Re[П.Пеннигер]:
а он у меня в настройках такой стоит в камере
хотите сделаю с 0 шарпом?
хотите сделаю с 0 шарпом?
Re[Xuman]:
от:Xuman
а мне нравиццо
дыра 2.0
вы уж извините, что столько навыкладывал... но действительно не могу нарадоватьсяПодробнее
Название у фоты есть? Я бы назвал: "Любит - не любит" )))
Re[Xuman]:
от: Xuman
а он у меня в настройках такой стоит в камере
хотите сделаю с 0 шарпом?
Я снимаю с камерным стилем Standard, sharp=3, этого вполне достаточно для обычной конверсии в джипег.
Re[Oberon - L]:
35/1.4L
Re[Сергей Форм Гладков]:
от: Сергей Форм Гладков
Название у фоты есть? Я бы назвал: "Любит - не любит" )))
да назвал бы, если бы не Я на заднем плане)))
от: olaf-01
Я снимаю с камерным стилем Standard, sharp=3, этого вполне достаточно для обычной конверсии в джипег.
вам хватает, мне нет :D
каждому своё)))
Re[olaf-01]:
а где EXIF?
Re[Xuman]:
В файле.
Re[Xuman]:
хорошие работы
Re[olaf-01]:
действительно!
постоянно в Лисе не на ту кнопку давлю)))
постоянно в Лисе не на ту кнопку давлю)))