Съемка храмов и других архитектурных сооружений. Давайте посмотрим, кто и как снимает!

Всего 5155 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[sergruss]:
от: sergruss
из-за слишком темного переднего плана получилась бы темная клякса.


Не всегда сканер тени пробивает. Тут или снимать как надо под проектор,
либо слегка пересвечивать под сканирование )
Re[Sheriff77]:
от: Sheriff77
Каир. Мечеть Мохаммеда Али.

Canon 1000D kit

Выделил бы первый кадр.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Не церковь, но храм науки :)
МГУ им. М.В. Ломоносова, здание на Моховой.


Re[sergruss]:
от: sergruss
Не церковь, но храм науки :)
МГУ им. М.В. Ломоносова, здание на Моховой.

Интересно.
Насчет данной ветки: я расширил ее до более широкого формата: съемка архитектурный сооружений. :D
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Вы сами хоть поняли, что написали? :)

Честно скажу, что уже потерял всякую мотивацию что-то объяснять тем, кто делает вид, что меня не понимает.
Прошу прощения у остальных, что приходится повторять, но чувствую, без наглядных примеров, ясности не будет:
Это полная цитата Вашего сообщения с Вашим снимком, где фон, на заднем плане, черный:

от:Дмитрий_В_С
г. Москва, Храм Святого Владимира в Старых Садех

Подробнее


Вот пример с таким темным задним фоном:
ПЛОЩАДЬ НЕЗАВИСИМОСТИ ночью. Киев.



Здесь примеры с другим задним фоном:
Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (NIKON D40)



Площадь Независимости Киев ночью Майдан Незалежності Київ вночі (LEICA D-LUX 4)



Вопрос: какой вариант заднего плана понравился больше? :)
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
В марочном размере - никакой.
И при чем здесь вот это?
"Честно скажу, что уже потерял всякую мотивацию что-то объяснять тем, кто делает вид, что меня не понимает."
Мне кажется, что я нормально подошел к рассмотрению Ваших работ. По крайне мере честно. И они на меня не произвели никакого впечатления. Хорошие добротные фотографии ночного города и не более того. Или Вы претендуете на большую худ. ценность и очередной журнальный разворот?

"Нужно снимать в другом временном интервале". Кем сказано, что "нужно"? Кто поставил такие правила? Если к композиции можно придираться по факту, то цвет это бОльшая воля художника :) При синем или еще каком-то небе цвет был бы холоднее, а мне больше понравился теплый цвет пасмурного утра. Тем более, что это просто проходная фотография и с единственной точки, откуда можно было снять 55-200, чтобы хоть как-то поместиться. Просто фотография подошло под тему и я с ней не ношусь как курица с яйцами или как с непризнанным шедевром.
Re[........]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Вопрос: какой вариант заднего плана понравился больше?
Ответ: бесспорно тот, что, у ночного снимка, - у г. Москва, Храм Святого Владимира в Старых Садех от Дмитрий_В_С. И фон, и само изображение храма.
А остальные три в этом посте, как ночные снимки, хуже. От превого к третьему ухудшаются. И по фону, и пр..
С точки зрения художественной.

Re[rodina]:
от:rodina

Подробнее

Практически алаверды




Казанский собор в СПб.
Re[Дмитрий_В_С]:
То - богиня-дева Диана. А это кто?
Re[цукен]:
от: цукен
То - богиня-дева Диана. А это кто?

Обгуглился. Что-то не могу найти :(
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Практически алаверды
Казанский собор в СПб.


:)
Новоиерусалимский монастырь

Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
В марочном размере - никакой.

Там есть фотографии в большем размере.
Можете снимать, как угодно. Я всего лишь прокомментировал Ваши снимки со своей точки зрения.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Я всего лишь прокомментировал Ваши снимки со своей точки зрения.
Вы не прокомментировали, а огрызнулись на критику ваших фотографий. Причем, если я попытался разложить нормально, то вы просто от балды сгенерели несколько фраз из знакомых слов, ничего не значащих, ни чем не обоснованных и не подкрепленных.
Re[Дмитрий_В_С]:
от: Дмитрий_В_С
Вы не прокомментировали, а огрызнулись на критику ваших фотографий. Причем, если я попытался разложить нормально

Это Вы попытались разложить нормально?
Пожалуй, я Вас ни словом не обидел, а написал об очевидных ошибках.
Более того, даже привел примеры с разными фонами на заднем плане.
Re[............]:
Известно, что метод критики демонстрацией худших примеров, чем обсуждаемых, дает ясно понять, как не следует снимать, чтобы было еще хуже, но совершенно не дает ничего для того, чтобы снимать лучше. Т.е. для развития не дает ничего, кроме примеров сомнительной ценности, как можно за тоже время снять хуже, но больше. Да и больше не всегда.
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Спасо-Преображенский кафедральный собор (Донецк)

Re[ttr225]:
весьма странное название для храма, да и что-то я не припомню что это за святой - Донецк, скорее город напоминает :)
Re[sergruss]:
Ну, конечно же, это храм с неизвестным мне названием в г. Донецк)
Re[ttr225]:
Проблема с названием решается довольно просто с помощью викимапии, но в принципе, если вы снимаете что-то такое (церковь или старинное здание), то лучше все-таки немного ознакомиться с местом. Как правило, это помогает создать нужный ракурс, настроение и прочее.
Помимо этого, создает и некоторую документальную ценность снимку.