CANON EF 100 mm f 2.0

Всего 2241 сообщ. | Показаны 2081 - 2100

23 авг. 2017 г., 21:26:20

23 авг. 2017 г., 21:26:20

Re[VlaDiker]:

от: VlaDiker
да... Боке бОгаче

Ну это крайне спорно. Размытие просто чутка посильнее, но ватное оно какое то как у всех сигм. На лке кстати фокус по лицу не попал еще.
А между 100 и 135 разница заметная.

от: VlaDiker

Для себя я выводы сделал...

Прежде чем выводы делать, гистограмму поправьте (она на всех кадрах влево чуток завалена), добавьте контраста и сигму узнаете только по более ватному боке.
В целом норм стекло коненчо, но я не вижу за что там переплачивать полцены от 135л

23 авг. 2017 г., 21:43:15

VlaDiker

23 авг. 2017 г., 21:43:15

Тест bokeh 100 2.0 vs 85L 1.2

Ну и для любителей боке...
Оно красивое и там и там...

100% кропы

Всё снималось на полностью открытых...
И собственно полноразмеры:

100мм и 85L:

23 авг. 2017 г., 22:03:33

VlaDiker

23 авг. 2017 г., 22:03:33

и ещё немного...

По клику полноразмеры:

CANON EF 100 mm f 2.0@2.0

SIGMA 135 1.8 ART @1.8

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM @200mm 2.8

23 авг. 2017 г., 22:27:45

hunter07

23 авг. 2017 г., 22:27:45

Re[VlaDiker]:

от: VlaDiker
Ну и для любителей боке...
Оно красивое и там и там...

Ну если не вдаваться в подробности то да. Вот только за что переплачивать полцены?
Эта сигма должна стоить как все арты дешевле Л-к в полтора раза, а не наоборот как в данном случае.
Кста, на сотке и 85л ХА тут ну очень заметны.

24 авг. 2017 г., 18:30:44

VlaDiker

24 авг. 2017 г., 18:30:44

Re[hunter07]:

от:hunter07
Ну если не вдаваться в подробности то да. Вот только за что переплачивать полцены?
Эта сигма должна стоить как все арты дешевле Л-к в полтора раза, а не наоборот как в данном случае.
Кста, на сотке и 85л ХА тут ну очень заметны.
Подробнее

На 135Л ХА не меньше...
А Вообще эта ветка про 100мм 2.0

Я думаю, что многим ответил на их вопросы, что выбрать 100мм 2.0 или 135L ;)

10 сент. 2017 г., 17:53:38

giora

10 сент. 2017 г., 17:53:38

Re[VlaDiker]:

от: VlaDiker

Я думаю, что многим ответил на их вопросы, что выбрать 100мм 2.0 или 135L ;)

хм...возьму сотку))
тем боле что 851.8 у меня внучка отобрала

10 сент. 2017 г., 17:56:10

VlaDiker

10 сент. 2017 г., 17:56:10

Re[giora]:

от: giora
хм...возьму сотку))
тем боле что 851.8 у меня внучка отобрала

Я сам на прогулки очень часто выбираю именно 100 2.0 + 5д ! Это самая Лёгкая связка у меня :D
Ведь с Детьми носить с собой 1Ds + 70-200 или 135Art - не реально... прогулка превращается в Каторгу

10 сент. 2017 г., 18:02:28

giora

10 сент. 2017 г., 18:02:28

Re[VlaDiker]:

от:VlaDiker
Я сам на прогулки очень часто выбираю именно 100 2.0 + 5д ! Это самая Лёгкая связка у меня :D
Ведь с Детьми носить с собой 1Ds + 70-200 или 135Art - не реально... прогулка превращается в Каторгу
Подробнее

ты профи, тебе положено ;)
а мне точно 70-200 только по редкой надобности
а соточку уговорил, возьму :)

10 сент. 2017 г., 18:56:59

VlaDiker

10 сент. 2017 г., 18:56:59

Re[giora]: