CANON EF 100 mm f 2.0

от: Eonix
У сотки при фокусировке на 150 м. грип 2,6 см
У 70-200 на 200 мм при фок. на 150 м. грип 0,8 см
Ну и т.д.

Только не 150м, а 150 сМ. Не пугайте!

Ошибся, исправил.

Очень хорошая тема с примерами.

Портреты очень нравятся.

Спасибо.

Тоже интересует вопрос 100/2 или 135/2Л.
Может кто имел/имеет обе линзы.

Автору

Как у 100/2 скорость и точность фокусировки?

Имел обе линзы. 135 привез со штатов для перепродаже вместе с 100.
Скорость фокусировки примерно схожая. У 135 она молниеносная, у 100 очень быстрая.(у эльки есть переключатель расстояния фокусировки) Как-то так. Оставил себе 100 2,0, так как у меня кроп и 135 уж слишком длинно было. Картинка похожа, цвета одинаковые, контраст у эльки выше.

от:Eonix
Имел обе линзы. 135 привез со штатов для перепродаже вместе с 100.
Скорость фокусировки примерно схожая. У 135 она молниеносная, у 100 очень быстрая.(у эльки есть переключатель расстояния фокусировки) Как-то так. Оставил себе 100 2,0, так как у меня кроп и 135 уж слишком длинно было. Картинка похожа, цвета одинаковые, контраст у эльки выше.

Подробнее

Спасибо.

Себе хочу на фф.

На счёт цвета не много удивлён . У самого есть Эльки при сравнении с не Л фиксами (50/1,8 и 24/2,8 ) разницу в цвете замечаю.

100 mm f 2.0 - достаточно быстрая, бесшумная. Попадает всегда с первого раза, если руки не дрожат... Учитывая стоимость этого объектива, по отношению к 135 f 2.0 - это просто находка.
По поводу конструкции ещё хотел добавить - добротная, герметичная. За 1.5 года 2 незначительные пылинки.

от: Arik25
Спасибо.

Себе хочу на фф.

На счёт цвета не много удивлён . У самого есть Эльки при сравнении с не Л фиксами (50/1,8 и 24/2,8 ) разницу в цвете замечаю.

Контраст просто выше, он придает насыщенности.

ещё с сотки, полноразмерчик





и есчё ;)

а вот тут, пример ужОса с ХА (вода, яркое солнце, контровой) - для справедливости и объективности.




полноразмер, ЖПЕГ без обработки (туристас фото).

аналогичный кадр снятый на EF 135 f2.0 есть у кого нибудь?

Поздравляю с линзой. У самого такая - же - не нарадуюсь :-) От 85 1.8 отличается сильно, хоть и считается, что они почти одинаковы.
Карточки хорошие у Вас (безотносительно моделей). Хотя... модели тоже очень хороши :-)

Спасибо, тока я ей уже больше года пользуюсь :). Чем именно от 85ки отличается?
Своё что нить покажите...

ещё хайрез

от:Fil Polyantsev
а вот тут, пример ужОса с ХА (вода, яркое солнце, контровой) - для справедливости и объективности.




полноразмер, ЖПЕГ без обработки (туристас фото).

Подробнее

на iMхо, все в тему-очень приятная фотография

А ХА? Ужас жеж.... :)

Вот и я был в муках выбора, но благодаря этой ветке все-таки понял, что мне надо... и это 100/2. :D
ЗЫ:
Примеры портретиков отличные, как раз такие мне и надо!!!

от: Сахалинец
... От 85 1.8 отличается сильно, хоть и считается, что они почти одинаковы...

Судя по всему, они считаются одинаковыми только среди нескольких участников этого форума, и как раз тех, кто их в руках не держал.
В свое время пожалел, что взял 85 1.8, а не 100 2.0.

вот интересно как... ну так а в чём разница-то?

от: Fil Polyantsev
А ХА? Ужас жеж.... :)

у вас она на радикале в большом размере, уменьшил в 2 раза примерно-все кошерно ;)

от: foto-boss
Судя по всему, они считаются одинаковыми только среди нескольких участников этого форума, и как раз тех, кто их в руках не держал.
В свое время пожалел, что взял 85 1.8, а не 100 2.0.

пожалуй, тоже...
85\1.8 избыточно резок, imхо..