Как снимать свадьбу в яркий солнечный день

от:ROMANSON
В любом случае в таких условиях получить лица и одежду (чтобы у невесты белое платье не комом было,а черный костюм жениха не пятном мазута смотрелся)не удасться. Приоритет советую отдать лицам.
Ну и что навелись на лицам,ткнули кнопочку замера экспозиции,и мгновенно сняли.Замер можно точечный опробовать.Т.е получится вся экспозиция будет вычисляться по подсвеченному вспышкой лицу.

*Но тени и контрасты будут огромными.Идеально-огромный рассеиватель напросвет.

Подробнее

+1 Коим является белое кучевое облако. Лучше три -одно напросвет, а пара подсвет сзади. А в мягкий дождик -вобще красота.

от: GUNIK
+1 Коим является белое кучевое облако. Лучше три -одно напросвет, а пара подсвет сзади. А в мягкий дождик -вобще красота.

ага,+софиты+студ.свет,ветродув,пара которая никуда не торопится,ТЫ сидишь на стульчике с твоей фамилией и кричишь"СТОП",повторите пожалуйста еще разочек :))).ПЕСНЯ,блин....

съёмка на ярком солнце имеет ряд преимуществ - можно классно поиграть с тенями :D

от:Alice2377
Прошу светил свадебной фотографии помочь новичку:) Подскажите, пожалуйста, в яркий солнечный день как снимать свадьбу? Я пробовала снимать пару ставя их спиной к солнцу (т.е. солнышко светило мне в объектив) в приоритете диафрагмы, f 8-10, замер экспозиции- оценочный или частичный, пробовала и со вспышкой и без- результат один: черный человек, а сзади пересвеченный фон. Как правильно снимать? Поможет ли серый или поляризационный фильтр? Заранее спасибо за ответы.

Подробнее

Коллега, все, что написано выше - правильно! И подсветка, и "лопух", и тень, и отражатели, и вывоз студийного оборудования... Все это делается. Зависит от цены вопроса.

При Николае втором фотограф не использовал вспышку, он рассаживал царскую семью так, чтобы, например, свет от окна отражался от белого платья сестры подсвечивал затененную щеку сидящего брата. Посмотрите, проанализируйте. Изумительные фотографии делали на заре светописи!!!

Более того в фотографических учебниках вообще не рекомендуется снимать портреты на свету - ТОЛЬКО ТЕНИ!!

Но... НО!!!

Если НЕЛЬЗЯ, но ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, то МОЖНО!

Для этого надо подобрать неосвещенный фон. Например, красивый фасад здания, деревья, скалу...
Что угодно. Да хоть арочный проем!

На этом фоне можно извращаться, как хочешь. Диафрагма желательно "4" или больше: 2,8; 1,8; ...

В РАВе легче вытянуть тени, притупить света даже без вспышки. Но редко когда повернутое от солнца лицо имеет светотональные переходы, поэтому можно использовать вспышку для подсветки.
В художественной сьемке, наверное, придется без вспышки.

Кадры позированные. Время есть. Я делаю кадры в контровом свете со вспышкой и без вспышки, а уже за ПК выбираю, где лучше. Не люблю, когда вспышку заметно. Ее задача подсветить белки глаз и кожу лица. Обычно ставлю диафрагму "4", выдержка, какая получится. Бывает - 2,8, если выдержка при 100 ИСО не улетит в заоблачные дали, типа 1/8000.

Например, в фотоаппарате Фуджи S5Pro, выдержка синхронизации 1/250 секунды, поэтому при использовании вспышки приходиться сильно диафрагмировать обьектив, порядка 13-22. Иначе снимок будет сильно пересвечен.

При сьемке в джипеге появляются трудноисправимые пробои. РАВ позволяет с ними бороться. Но я снимаю в джипеге. Пробоев не боюсь. Они есть и в художественных фильмах и в репортерской видеохронике. Небольшая беда. Хуже, когда лица зеленые.
Недавно стал практиковать на солнце РАВ.

Впрочем, зачем слова? Здесь и малая диафрагма и большая. И разная выдержка.
Снимки не обработаны. Не убраны царапины с рук, пигментные пятна на лице. Цель - показать сьемку при контровом свете и не более того.
Удачи! Только покажите, что у Вас получилось. Хочется посмотреть, насколько понятно обьяснил.

Почти все мои фото с людьми, в Галерее фотографий, сняты на сильном солнце, при боковом или контровом свете с подсветкой вспышкой. нужно только постоянно контролировать, чтобы не пересветить вспышкой тени. ;)
А иначе, без вспышки – тени будут чёрные и мёртвые глаза без бликов в зрачках…

от: Brandon
съёмка на ярком солнце имеет ряд преимуществ - можно классно поиграть с тенями :D

Ну, так поиграйте!
Интересная привычка на ФОТОСАЙТЕ заниматься словоблудием, вместо обмена снимками.
Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Чего стоит фраза коллеги, сказанная на одной из веток: "17-200/5,6-6,3 - чудесный обьектив! Резкий, эргономичный, маленький! Делает замечательные фотографии!"

Ты ПОКАЖИ!!! А уж народ сам решит замечательные они или нет?

Злободневная фраза: "И почему это "Дом два" рекомендуют смотреть умственно отсталым, лично я считаю, что передача великолепна!"

Не наезжаю, любопытство заело...

В любом случае в таких условиях получить лица и одежду (чтобы у невесты белое платье не комом было,а черный костюм жениха не пятном мазута смотрелся)не удасться.


Коллега, какие страшные вещи Вы говорите!
И платье не получится и костюм в черноту уйдет...
Дело в том, что белое платье невесты служит естесственным отражателем. Ассистент, конечно хорошо, но и без него вполне на уровне получается.
ДАЖЕ БЕЗ ВСПЫШКИ И В ДЖИПЕГЕ!!! Не говоря уже о РАВ.

По крайней мере вот три примера, снятых без вспышки в джипеге. Лацкан пиджака читается, карманЫ - читаются, пуговицы на руковах видны.
Думаю - достаточно.

У меня и так кофр тяжелый, а если я буду с собой фоны, зонтики, отражатели таскать, да еще ассистента, тогда стоимость фотографии вырастит неимоверно.
Снимки не обработаны и без цветокоррекции.

я использую вспышку - когда небо фактурное, то есть яркое солнце но есть редкие облачка, которые свет не смягчают, но оживляют небо. снимаю с нижней точки сильно диафрагмируя. нижеприведенный пример на художественность не претендует, обработку обязательную в таких случаях не проходил. диафрагма 10.

в первую очередь найти тень и снимать там =) деревья и тд

во вторую естественный рефлектор и снимать спиной или боком к солнцу но смотреть чтобы снизу особо сильно рефлексы не шли а лучше сверху

в третью очередь - полярик спасет отцов русской демократии если предыдущие пункты не случились

в четвертую солнечные очки на молодоженах или части оных и ориентация башни на солнце

повыше подбородочек

как раз в эту свадьбу (щас ее ковыряю потому и фото все с конвертера тока) было п4


и п1



а подбородок выше эт да. надо.

Искать тень .

Еще совет: исключить большое количество мелких деталей (ибо они: блик + черное пятно).

Например можно в контровом довольно романтично сработать крупные портреты. (вспышка, сильно ослабленная: -2-3 ступени):

что ты делаешь днем с фонарем, Диоген? - "Ищу Человека!"

Я раньше обожал для фото-сессий только пасмурную погоду, как видел солнце-расстраивался не по детски, но экспериментировал, способов масса, все описаны выше. Это и отражатели и вспышки и т.д. и т.п.
Главное, чтобы я посоветовал - это снимать в ручном режиме , настроиться на лицо, и в вперед, и с песней:
-"У природы нет плохой погоды..."

от:volnikov
Я раньше обожал для фото-сессий только пасмурную погоду, как видел солнце-расстраивался не по детски, но экспериментировал, способов масса, все описаны выше. Это и отражатели и вспышки и т.д. и т.п.
Главное, чтобы я посоветовал - это снимать в ручном режиме , настроиться на лицо, и в вперед, и с песней:
-"У природы нет плохой погоды..."

Подробнее

Что и писалось выше:
1. Темный равномерный фон;
2. Открытая диафрагма.
Ручной режим упрощает сьемку, не надо вводить экспокоррекцию.

Приведенные примеры говорят лучше слов.
При таком подходе иногда и вспышка не нужна.

Я использую вспышку на шнурке =)

Я практически перестал использовать вспышку в свадебной съемке. Либо отражатель либо видеосвет.



<a href="http://album.foto.ru:8080/photos/or/146957/667628.jpg"><img src="http://album.foto.ru:8080/photos/th/146957/667628.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" /></a>

Рецепт: контровый свет, отражатель, пыха, отраженная от отражателя

Столкнулся с этими проблемами. Эксперементриую пока со вспышками.

Тени подсвечивает, но очень грустно порой делается от такого подсвечивания.
Главная проблема - потеря резкости иногда. Понимаю, звучит глуповато, но субъективно мнение такое. Эффект как от шевеленки, как будто экспонирование идет два раза - от вспышки и естественного света. Выдержки - 1/100 - 1/200.
Когда просто в тени без вспышки, все в норме - резкость изумительнейшая. А года со вспышкой - не всегда.

Кто-нибудь встречал такой эффект?

Может изменить режим синхронизации вспышки на срабатывание по первой шторке?