Как снимать свадьбу в яркий солнечный день

Не учите человека жызни.., помогите опытом..)
Алиса..,
1. Если можно не снимать под прямым солнцем - не снимайте!
2. Если неможно - берите помошника с допами!
3. Если вы работаете в одно жало - отнеситесь к происходящему философски... В конце концов - мир несовершенен
Близко к полудню.., в тени +38:

от:Mobeedik

Подробнее

А мне нравится.

ничего личного, снимайте как хотите, но уже начинает реально доставать болезнь открытой дырки.....




зачем скажите пожалуйста, снимать невесту с букетом если он в грип не попадает. дырку прижать или кадр перестроить религия не позволяет? я понимаю "бокешная муть 85 1,2 или 50 1,2" но тут тупо бюджет второпятак и 24-70 ещё и первый. или диафрагма поломалась? неужели такое в корзину не летит?

пс посмотрел родной симферополь, спасибо

12 часов.. обряд. солнце над головой.
тройка + 135 прикрыта на 2,8 . приоритет дырки, следящий самый быстрый. заполняющая высокоскоростная. экспозиция по точке. двухголовочный метц.



15 часов.. отошли от ресторана 10 метров, сонце в контре
тройка + 135 прикрыта на 2,8 приоритет дырки.
заполняющая высокоскоростная. экспозиция по точке. двухголовочный метц. + соты чтобы не выбить листву.



11 часов .. или 12.
двойка + 35 1,4. важно место работы. солнышко сверху. экспозиция по точке (лицу) хсс . кенон 380ех



аналогичная ситауция... важно дерево. солнце справа....




все снимки без обработок. вспышки бех рассеивателей.

от: "000"
но уже начинает реально доставать болезнь открытой дырки

бездарности всегда послушно копируют придуманные маркетологами паттерны поведения, в итоге они так вживаются в паранойю "микроскопический ГРИП", что это становится их единственным техническим приёмом, который они усиленно считают художественным. Они не могут понять что именно маркетологи придумали это, с целью впарить светосильную оптику.
И букет вне ГРИП - это еще фигня, вот когда одна рука невесты возле авто превращается в ласту тюленя - это фишка!

PS - фото понравилось

от:alex_mic
бездарности всегда послушно копируют придуманные маркетологами паттерны поведения, в итоге они так вживаются в паранойю "микроскопический ГРИП", что это становится их единственным техническим приёмом, который они усиленно считают художественным. Они не могут понять что именно маркетологи придумали это, с целью впарить светосильную оптику.
И букет вне ГРИП - это еще фигня, вот когда одна рука невесты возле авто превращается в ласту тюленя - это фишка!

PS - фото понравилось

Подробнее

ещё бы не понравилось, сами такой же трэшняк гоните

у тебя зелень всегда зеленей,чем она есть на самом деле?)

А у меня с солнца вот такое есть:


Называется докривлялись

от: svirepyi
ещё бы не понравилось, сами такой же трэшняк гоните

Да уж, поза "туши свет"

от: alex_mic
. Они не могут понять что именно маркетологи придумали это, с целью впарить светосильную оптику.

Маркетологи здесь не при чем , открытые дыры к нам пришли из кино.

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Маркетологи здесь не при чем , открытые дыры к нам пришли из кино.

Дeтoчки, oпeратoрcкoe иcкуccтвo oчeнь пpocтoe
Мoжнo cнять нe в кoмпoзиции,
мoжнo cнять нe в экcпoзиции.
Главнoe cнимать peзкo.
Cнять нepeзкo, этo вce pавнo, чтo заpазитьcя вeнзабoлeваниeм, занимаяcь oнанизмoм.
Анатoлий Дмитpиeвич Гoлoвня, Oпepатop
(лeкции вo ВГИКe)
Если внимательно поглядеть любое кино - то кадры на открытой дырке там составляют не более 1-5% от всего киновремени, а вот у маньяков-фотографов полнодырочников этот процент намного больше )))

"Снимать резко " и "всё резко"-разные вещи. Диафрагмой как раз и разделяют внутрикадровое пространство на планы. Планы ферштейн,господин 8-11? И не обязательно это полная дырка.Даже 4 в 35-мм кадре нормально разделяет на планы.
А размытый в хлам задник-тоже прием в портретной фотографии.Причем,когда глаза резкие,а уши уже начинают плыть.А еще-коммерция.Клиент хочет-он получает.Уверен,студент с 1,4 быстрее продаст свои свадебные работы,чем ты свои псевдохудожества.
И че я в тебя такой влюбленный?
Скорость стука выше скорости звука(армейская поговорка)))))

Если не во дворце принцес снимаешь, то можно и размазать задний план - ободранный холодильник с магнитиками, загаженный подъезд, дешевую мебель, пьяных гостей в джинсах и мятых рубашках и т.д.
Клиент не должен получать дерьмо на заднем плане.
Вот тут студент с 1,4 и вырулит.

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Маркетологи здесь не при чем , открытые дыры к нам пришли из кино.

Невозможно не согласится.

от:LT1
Если не во дворце принцес снимаешь, то можно и размазать задний план - ободранный холодильник с магнитиками, загаженный подъезд, дешевую мебель, пьяных гостей в джинсах и мятых рубашках и т.д.
Клиент не должен получать дерьмо на заднем плане.
Вот тут студент с 1,4 и вырулит.

Подробнее

Есть еще один, очень веский довод - если фотограф лох и не умеет собрать фон, сюжет и бэкраунд, и у него есть только один приём в наборе - это микроскопический ГРИП - он всеми силами будет защищать своё убожество, которое он производит, из элементарных соображений конкуренции.
Т.е. внедрять тренд "микроскопический ГРИП" и превращать оный в пром. стандарт, рекламировать этот тех приём и доказывать всем, что это самое крутое, что бывает на картинке.
ОДнако, элементарный визит в большой академический зал Русского музея убивает наглухо все силлогизмы и аргументы таких "прохфессоналов" )))

Пипец.Ему про разделение планов,а он про "собирать фон".Если фон резкий,то он уже несет информацию,а значит,уже и не совсем фон,а равноправная с главным объектом часть снимка.Или-у тебя 2 крайности.Либо размытый фон от неумения его "собрать",либо фон в мельчайших деталях,заботливо тобой "собранный" :cannabis:
А твои карикатуры с парижем это тоже крайность."Я и эйфелева башня" должно быть резко все,исходя из названия фотографии.
Тьфу ты,ошибся."Мы в Париже" :cannabis:
Тук-тук)))

когда два мужика наряжаются в красивую сбрую и фуражки с высокой тульёй, закрываются там, где их никто не увидит, и предаются интимным утехам фотограф от недостатка времени и возможностей размыливает фон, чтобы заработать лишнюю копеечку - кто бы возразил!
Но если эти сексуальные "меньшинства" собираются в кучи, наряжаются в яркие одежды, устраивают уличные шествия, дудят в трубки и приковывают себя к перилам мостов бомбилы начинают доказывать, что микроскопический ГРИП это супер-пупер-афигупер художественный приём и требовать от всех бездумно следовать их пристрастиям, а также подвергают осмеянию и издевательствам всех, кто не разделяет их устремлениям, то через это постигаю, что взаимный содомус для сексуальных "меньшинств" лишь повод, к тому, чтобы всех и вся подвергать извращенному насилию на самом деле эти фанаты тренда "микроскопический ГРИП" сильно походят на сексуальные меньшинства, и любовь к микроскопическому ГРИП-у для них лишь повод )))

В портретной съемке более или размытый фон нужен,чтобы КАК МИНИМУМ отделить фигуру от фона(каламбур,но смысл донес,думаю).Степень размытия зависит от тараканов вкуса.Оправдана та или иная степень размытия можно обсуждать долго.Вот если перестанет продаваться,значит не оправдана))

сексуальные меньшинства тоже продают свой интим )))

В большом академическом зале Русского музея прошу мне показать композицию с умело собранным фоном "Невеста в дорогом платье, задний план - лестничная площадка пятиэтажки с оббитыми ступенями, пятнами на стенах, угол обоссан, сосед алкаш Вася получил выкул и уже блюёт ( я понимаю профи сделает отдельный сюжет, но всё же), тётя Нюра счастливо улыбается аж 9 зубами- остальных нет, фингал под глазом очень гармоничен.
Картина "перелом руки свекрови при вываливании её из тележки в лужу" очень интересует как это в Русском музее показано, а то коллега криво срепортажил и невеста на этом фоне была как то никак :(
А Можно не разводить муру, а открыть например "Л.П.Дыко. Основы композиции в фотографии" и осознать, что в первой же фотографии "Портрет сталевара" фон не нужен, вообще не нужен хоть с Русским музем хоть без, потому как на этой фотографии нужен СТАЛЕВАР.