от: Tech_nic
Что значит "при кадрировании"?)) Может при перекадрировании на лету)) Тогда понятно. И логично.
Да, наверное неправильный термин - при перекадрировании после подтверждения фокусировки и перед собственно спуском затвора.
Сейчас пробую набить практику перекадрирования не поворачивая фотоаппарат по оси а смещая его вдоль плоскости матрицы, оставляя вектор оптической оси неизменным. Для объектов дальше 3-5м в принципе вполне работает.
от:Tech_nicУ сабжа просто достаточно низкий контраст на 1.2 плюс хроматика. Эти факторы сильно поджирают видимую резкость (то, что мы называем просто резкость кадра) на открытой. Я это к тому, что при определённых условиях света-тени в снимаемой сцене, этой резкости на 1.2, с учётом подшарпа, вполне хватает.
Подробнее
У моего экземпляра нет проблем с резкостью на 1.2, по крайней мере в пределах 2/3 по центру. Возможно на углах, но это сложно проверить т.к. пейзаж на сфокусированном на бесконечности на 1.2 не снимают, а всё что ближе как правило объёмные объекты и как правило только часть попадает ГРИП, и это часть центральная или 1/3 от края (по золотому сечению)
Что я заметил, что в случае технически нормалного снимака на 1.2, можно брать 100% кроп, изображение будет резким и мягким одновременно. Но самое интересное начинается когда делаешь ресайз. Изображение остаётся таким же резким и мягким, вплоть до размера превьюшек.
Что это? контраст, цвета, рисунок?
Есть в наличии макросотка, и там чувствуется прям бритвенная резкость, что 100% кропе, что при ресайзе. Про скучный рисунок писать не буду :)
На счёт хроматизма - да есть такое, он не всегда проявляется, и не всегда мешает, но бывает при выравнии экспозиции в LR начинает лезть сильно, что может убить кадр. Хотя в принципе глаз начинает предвидеть сюжеты в которых он может проявиться зараннее и, соответственно, перестроить композицию чтоб не допустить.
