Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

от: KOt
Работы очень классно смотрятся на странице - просто офигенно.

Но начал увеличивать - и там картинка "разваливается", смотрится грубовато.
Но на странице очень хороши.

Спасибо.
Картинка грубоватая вышла немного из за того, что при съемке пролетел по экспозиции и недосветил кадр, пришлось тянуть тени, вылезло прилично шума.
Для модели я отдавал фотографии в распечатанном виде (1, 4 и еще одну, не вошедшую сюда) 50*70см, там качество очень даже мне понравилось. В размере для контакта конечно все идеально. Вообще я обычно смотрю в целом на фото, с лупой дефекты не стараюсь искать, да и мои модели тоже этим не занимаются.

от: Лщтыефтешт
Необычная перспектива. Какие-то хитрые панорамы?

1 и 2 фото это бокерама, немного неправильно снятая. Так как по идее плоскость съемки не надо смещать, а я наклонял камеру. Поэтому переспектива не похожа на полтинник. Да и в паре мест вижу места стыков, не критично. Буду еще тренироваться, снимать в такой техникой.

от: seriy_v

от: Alpha Draconis
на последних двух снимках тени на лице какие-то непонятные

Долго смотрел, но так и не понял о чем речь. А по вашему тени как должны были лечь?

от: Montbrillant
Долго смотрел, но так и не понял о чем речь. А по вашему тени как должны были лечь?

Темные пятна по лице (а, возможно, это следствия шумов и постобработки или такой загар у модели вместе с текстурой кожи).

от: Alpha Draconis
Темные пятна по лице (а, возможно, это следствия шумов и постобработки или такой загар у модели вместе с текстурой кожи).

Ааа, да тут много до чего можно докопаться. Самое забавное, что вы отметили только эти пятна. Кожа на лице она неоднородная, я еще ни одной модели не видел, где идеально все было. Я не разглаживаю при ретуши до пластмассовости и стараюсь не убирать мимические тени.

Для примера вот вам с соседней ветки снимки ув. коллеги Бориса Колло (он вроде не был уличен в ретуши кожи). Сами снимки замечательные, на лице вы видите так же неоднородные тени.
http://album.foto.ru/photos/pr2/113579/4089170.jpg
http://album.foto.ru/photos/pr1/113579/4089171.jpg

дааа, ...интересная "веточка", ...поучительная.

вспомнилось-перефразировалось:
многие, у кого нет EF 50/1.2L, мечтают его купить...
...и КАЖДЫЙ, у кого он есть, мечтает его продать (и не делает этого только потому, что, продав, останется без EF 50/1.2L).

з.ы. т.к. желающих продать больше, то некоторые, они в меньшинстве, были вынуждены научиться им снимать ...и довольно неплохо.
з.ы.-з.ы. ...хороший, оч. хороший lens... (потренируюсь на Г-44, ...накоплю, ...- куплю) =0)

от:Irji
дааа, ...интересная "веточка", ...поучительная.

вспомнилось-перефразировалось:
многие, у кого нет EF 50/1.2L, мечтают его купить...
...и КАЖДЫЙ, у кого он есть, мечтает его продать (и не делает этого только потому, что, продав, останется без EF 50/1.2L).

з.ы. т.к. желающих продать больше, то некоторые, они в меньшинстве, были вынуждены научиться им снимать ...и довольно неплохо.
з.ы.-з.ы. ...хороший, оч. хороший lens... (потренируюсь на Г-44, ...накоплю, ...- куплю) =0)

Подробнее

Тонко подмечено Разве что продавать точно не хочется, потому что результат полностью устраивает.

да, но...
- сегодня результат устраивает, а завтра
(выйди "вторая версия" или подвернись по сходной цене f/1.0)
...уже и не совсем устраивает...
...но в целом конечно... , а с другой стороны..., впрочем, хотя... и т.д., и т.п.
=) ...

5N2A4022-3 by seriy, on Flickr

Отличнейшая фотография!!!

...и объектив хорош!
...- не такой безысходно-убого-скучно-правильный как Сигмы и Отусы... :smile2:
...да, не спорю, есть полтинники с картинками-бокехами и "позаковыристей",
но мануальные они..., что не всегда удобственно ...да и ценники... ;)

з.ы. а с EF 50/1.2L USM всё "по чесноку": заплатил "полтинник" - получил "полтинник"... )

от:Irji
Отличнейшая фотография!!!

...и объектив хорош!
...- не такой безысходно-убого-скучно-правильный как Сигмы и Отусы... :smile2:
...да, не спорю, есть полтинники с картинками-бокехами и "позаковыристей",
но мануальные они..., что не всегда удобственно ...да и ценники... ;)

з.ы. а с EF 50/1.2L USM всё "по чесноку": заплатил "полтинник" - получил "полтинник"... )

Подробнее

Спасибо !
этот полтинник не очень и дорогой :D то же 24 70 2,8 ii дороже и не особо на цену жалуются

...очень-очень приятная фотография у Вас получилась!

...насчёт дороговизны:
я и не жалуюсь ) http://album.foto.ru/photos/pr0/23105/4090932.jpg
- покупатели жалуются.
говорят: ..."отдай за тридцатку", "полно альтернатив", "нефигАнерезкий",
"скоро вторая версия", "сигмАрулит".... ))

...придётся учиться снимать им...

После его покупки мне никогда ни хотелось его продать!
После четырех лет использования я понял что среди моих элек - он лучший!
Всегда меня радовал! И цветом, и разрешающей способностью на открытой, и
соответственно прикрытой.

от:Red-Shyr
После его покупки мне никогда ни хотелось его продать!
После четырех лет использования я понял что среди моих элек - он лучший!
Всегда меня радовал! И цветом, и разрешающей способностью на открытой, и
соответственно прикрытой.

Подробнее

вот, прям-таки, слово в слово всё это повторяю!
...про другую L-ку: 85 1.2 II :D (и про Сontax Pl. 85/1.4) :P

1.2


5N2A4029-2.1 by seriy, on Flickr

Надо поднимать ветку, по такой замечательной линзе )

1.2



IMG_3231 by seriy, on Flickr

от: Daniel Freeman
Экземпляры есть очень разные и резкие с открытой, и мягкие на открытой.

Если речь про 35/1,4L, то это действительно так. Проверено на личном опыте и не раз подтверждено другими продавцами фототехники - процентов 40 экземпляров 35/1,4L откровенно мылят до f/2.0. Сервис при этом наличия какого-либо дефекта не признает, никаких закономерностей (типа диапазона серийных номеров) выявить тоже не удалось.

Приподнимем темку.
Вчера погулял немного со знакомой, все фото на f/1.2.
Тащусь от стекла.

Ждём НЮшек ...

давайте еще фоток любых и на 1.2 да по больше, где же вы владельцы ))) покажите в полный рост на 1.2 какой нибудь