Зенит 122

Всего 418 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[timur_nagiev]:
Кстати, вроде тут еще мысль не звучала: экспопараметры в процессе обучения удобно проговаривать в диктофон. Главное, не диктовать в присутствии милиции, могут не понять)
Писать на бумажке часто лениво, а диктовать ненапряжно и вобщем-то быстрее. Да и в большинстве сотовых сейчас есть эта функция.. Или можно джава-аплет с диктофоном поставить

Ну и проще всеж учиться с экспонометром, хоть самым простым, типа Ленинграда какого-нть.. А в камере встроенный не работает?

По поводу техники Вам тут уже много разного странного насоветовали, пытаясь втянуть в гонку технофетишистов.. Уже даже посоветовали отстойных пластиковых тушек аля кенон 300, несмотря на то, что комплект батареек из 2шт CR2 стоит как полсамолета. После расхода двух-трех комплектов батареек ацтойный 300 кенон эквивалентен по цене хорошей тушке (питающейся от недорогих 2CR5) типа пленочной 5 кенона. и со временем 300 становится все дороже в эксплуатации.. Отличный, блин, выбор, но разве что для любителя садомазо, чтоб наслаждаться пластиковым байонетом и линзами))

Нет смысла брать другую тушку, при наличии камеры на которой гораздо легче и понятнее учиться.. А научившись осознанно снимать на совсем простой камере вроде Зенита, потом можно легко снимать чем угодно, хоть АФ камерами, хоть дальномерками..

И последняя мысль - в комиссионке на Гостинке надо оч. внимательно смотреть на все объективы-камеры, т. к. там часто девочки делают честные глаза и говорят, что оно работает и в хорошем состоянии, а там то грибы на линзе, то затвор взводится до половины.. Бывает, правда, и наоборот, как убитые там иногда продаются нормальные камеры.

Вот, какой-то такой неупорядоченый набор мыслей
Re[Bobcat]:
[quote=Bobcat]
Нет смысла брать другую тушку, при наличии камеры на которой гораздо легче и понятнее учиться.. А научившись осознанно снимать на совсем простой камере вроде Зенита, потом можно легко снимать чем угодно, хоть АФ камерами, хоть дальномерками..
[/quot]
+1
и на зениты люди снимают :)
http://forum.mflenses.com/zenith-3m-and-helios-58mm-t19255.html
Re[Bobcat]:
от:Bobcat
Уже даже посоветовали отстойных пластиковых тушек аля кенон 300, несмотря на то, что комплект батареек из 2шт CR2 стоит как полсамолета. После расхода двух-трех комплектов батареек ацтойный 300 кенон эквивалентен по цене хорошей тушке (питающейся от недорогих 2CR5) типа пленочной 5 кенона. и со временем 300 становится все дороже в эксплуатации.. Отличный, блин, выбор, но разве что для любителя садомазо, чтоб наслаждаться пластиковым байонетом и линзами))
Подробнее

:ohmy:
Батарейка ENERGIZER CR2-1BL/6 - 144 руб.
есть на складе

Батарейка Energizer 2CR5 - $9.00
нал: 297руб.
б/нал: 297руб. нет в наличии


первое что выдал интернет по запросу о батарейках.
и уж конечно Зенит куда лучше Кэнона. и удобнее, и надежнее, и функциональнее.
Кэнон же фотики свои только для садистов и мазохистов и делает. а вот Зенит - это другое дело. Зенит - это для нормального пользователя.
Re[Сергей1234]:
По моему мнению, 3М сделан гораздо качественнее того, что выпускалось в 80-е, особенно в конце. Единственное неудобство: смотреть в видоискатель можно только при взведенном затворе )) . У отца был такой.

Я снимал "Зенитом-ЕТ" 10 лет. И снимать им, конечно, можно. Но единственная причина делать это сейчас - это полное отсутствие денег, ибо гораздо лучшие камеры стоят копейки. (Ну, где-то от 1500 р можно купить что-то гораздо более приличное)
При современных ценах на пленку снимать на камеру, которая лажает по замеру, которой достаточно трудно попасть в фокус - это весьма сомнительная "экономия".
Все - сугубо личное мнение
Re[Ilya Paramygin]:
И все же, учиться лучше на простой камере без автоматики. Пожалуй, и без экспозамера даже - понятней будут первые ошибки. Все равно ведь надо самому ориентироваться в освещенности и глубине сцены, без приборов. Когда поймешь, как выставлять экспопару и фокус, можно и на другие переходить, поэтому - чем зенит не вариант? Лишь бы затвор нормально работал, да юстировка видоискателя не сбита была.
Re[Alexk61]:
от: Alexk61
Вы снимаете один кадр 500, второй 250 и третий 125. Обязательно записывайте номера кадров и выдержки.
Осталось выяснить: какие выдержки отработает затвор...
Ну, во-первых: при съёмке на негатив - что 125, что 500... не смертельно. При печати - вытянется. (Сам как-то прикрутил объектив с прыгалкой на "Зенит-Е". Солнце, плёнка 200 ед. Получилось. В смысле отпечатать. Про глубину резкости и попадание в резкость - умолчу :D )
Во-вторых... Беда "Зенита" - то, что ушёл Арш :( .. Ой!
Неравномерное движение шторок затвора: при плохом раскладе один край фото будет заметно темнее другого.
Поэтому и рекомендую - сменить тушку. Там ещё много всяких косяков...

Re[Alexk61]:
от: Alexk61
И все же, учиться лучше на простой камере без автоматики. .
Что мешает автоматику отключить?
А на будущее: захочется поснимать со вспышкой, да чтоб оперативно, да вспышку с ТТЛ... Нужна камера поновее.
Re[timur_nagiev]:
как тут вставлять картинки, я выложу свои убогие фотки с 3 -ей пленки и вы все посмотрите и укажете все недостатки и т.д в плане техники конечно. В плане фотографий это конечно пооолная жесть, так что писать что это отстойные фотографии не надо, я это сам прекрасно знаю)
Re[timur_nagiev]:
от: timur_nagiev
В плане фотографий это конечно пооолная жесть, так что писать что это отстойные фотографии не надо
Надо! А как без этого?!! :D
Прежде, чем выложишь фото, вопрос: сам доволен? Я имею ввиду техническую сторону. Если НЕ доволен - сформулируй, плиз: чем именно?
Re[timur_nagiev]:
Первое, что мне не нравится, это то, что фотографии на пленке получились, в общем они чуть залезли на нижние дырочки у пленки, это на всех пленках, поэтому я склонен винить тушку. Второе это качество. Большая зернистость, ну или как это называется, может шум, в общем белые точки. Третье - это цвет. Много фотографий на зенит, которые я видел очень красивы по цвету. Еще мне не понравилась композиция фотографий (я надеюсь это так называется) - откуда снимал и т.д.
Re[timur_nagiev]:
Дубль
Re[timur_nagiev]:
Дубль
Re[timur_nagiev]:
от: timur_nagiev
Второе это качество. Большая зернистость, ну или как это называется, может шум, в общем белые точки.
А может та самая засветка, которой грешат "Зениты"...
Re[Bobcat]:
от: Bobcat
) А научившись осознанно снимать на совсем простой камере вроде Зенита,
Вот именно, что "вроде"... Надо, чтоб камера из-за врождённых и приобретённых дефектов не мешала молодому фотографу...
Re[qwert936]:
То-то и оно, что автоматика будет провоцировать ей пользоваться, особенно, когда не знаешь сам, что выставить.
Re[Alexk61]:
Чем в принципе автоматика отличается от экспонометра? Колёсико выдержек крутить не надо - вот и всё.
Re[timur_nagiev]:
от: timur_nagiev
Первое, что мне не нравится, это то, что фотографии на пленке получились, в общем они чуть залезли на нижние дырочки у пленки, это на всех пленках, поэтому я склонен винить тушку.

Криво завправили - плёнка вверх сползла.

[quot]Второе это качество. Большая зернистость, ну или как это называется, может шум, в общем белые точки. Третье - это цвет.[/quot]
Это вопрос к плёнке и к оператору проявочной машины. Хотя, возможно недоэкспозиция.

[quot]Еще мне не понравилась композиция фотографий (я надеюсь это так называется) - откуда снимал и т.д.[/quot]
Надо помнить, что на кадре будет больше информации, чем видно в видоискатель. Это сказывается и на компоновке кадра. Впрочем, можно подкадрировать уже после сканирования или при печати.

от: qwert936
А может та самая засветка, которой грешат "Зениты"...

Единственная засветка, которой грешат Зениты та, которая бывает если зацепить пуговицей рычажок задней крышки. Но, если мне не изменяет память, у 122-го задняя крышка фиксируется рулеткой перемотки, как у Никонов, Пентаксов и Фудзик.
Re[timur_nagiev]:
Пленка 800 единиц. Вечер.
1 http://img.pixs.ru/images/AA001jpg_8793465_284577.jpg
2 http://img.pixs.ru/images/AA002jpg_1407302_284590.jpg
3 http://img.pixs.ru/images/AA003jpg_4232402_284592.jpg
4 http://img.pixs.ru/images/AA004jpg_1593209_284593.jpg
5 http://img.pixs.ru/images/AA005jpg_3361001_284598.jpg
6 http://img.pixs.ru/images/AA006jpg_2661662_284599.jpg
6 http://img.pixs.ru/images/AA007jpg_3667484_284600.jpg
7 http://img.pixs.ru/images/AA008jpg_3257564_284601.jpg
8 http://img.pixs.ru/images/AA009jpg_2927375_284602.jpg
9 http://img.pixs.ru/images/AA012jpg_9012907_284604.jpg
10 http://img.pixs.ru/images/AA014jpg_1285505_284605.jpg
11 http://img.pixs.ru/images/AA016jpg_8065371_284606.jpg
12 http://img.pixs.ru/images/AA017jpg_8363985_284607.jpg
13 http://img.pixs.ru/images/AA019jpg_8135419_284608.jpg
14 http://img.pixs.ru/images/AA024jpg_2638362_284612.jpg (Здесь выдержка В, - без тросика и штатива не получилось)))
15 http://img.pixs.ru/images/AA025jpg_3599453_284615.jpg
16 http://img.pixs.ru/images/AA032jpg_2996596_284616.jpg

Пока со вставкой картинок в форум не разобрался
Re[Альфрид]:
от:Альфрид
:ohmy:
Батарейка ENERGIZER CR2-1BL/6 - 144 руб.
есть на складе

Батарейка Energizer 2CR5 - $9.00
нал: 297руб.
б/нал: 297руб. нет в наличии


первое что выдал интернет по запросу о батарейках.
Подробнее


угумс, пробовали когда-нибудь покупать то, что находит прай_сpу? там половина позиций - фейк, с целью пиара магазинов.
Вот в магазинах в Санкт-Петербурге ( это такой какбы тонкий намек на географическое расположение автора темы ;) ) совсем другой расклад по ценам.. У меня у самого была тушка питающаяся от CR2, потому знаю что говорю.. Да и по емкости этих батареек, кстати, отличие катастрофическое - 800mAh для CR2 и 1300-1500 для элементов CR123 (батарея из которых и называется 2CR5).

от:Альфрид

и уж конечно Зенит куда лучше Кэнона. и удобнее, и надежнее, и функциональнее.
Кэнон же фотики свои только для садистов и мазохистов и делает. а вот Зенит - это другое дело. Зенит - это для нормального пользователя.
Подробнее


Отучаемся говорить за всех, ОК? Здесь автору советовали конкретные _какашечные_ варианты, типа 300 модели от кенона.. Я написал, почему это не лучший выбор. Можете опровергнуть и раскрыть тему замечательной склейки из зеркал вместо пентапризмы, еще ухудшающих контраст видоискателя пласмассовых непросветленных линз, увеличение мало (0.7 или 0.75 у этого кенона - мне лень вспоминать, но наводиться вручную сложно), пластмассового байонета и 50/1,8 у которого перед люфтит и нет даже шкалы расстояний.. Конечно, эта модель у кенона очень классная, замечательная вещь, добротная. :D
Re[Bobcat]:


Вот потом, потом, после зенита, я куплю себе нормальную, хорошую тушку пленочного фотоаппарата. И не думаю что она будет стоить 300р. И тогда я спрошу вашей помощи

Или после пленок так четырех..............
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта