НОВИНКИ от Canon в августе

Всего 106 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[kaldobina]:
Не верю про новую систему стабилизации в телемакро .
И непонятно следующее : телемакро это настолько непопулярный сегмент рынка, что и Никон и Минольта в свое время прекратили их выпуск, а предыдущий 180/3,5 эль когда то стоил под две тыс $, а сейчас опустился до 1500 . И то никому не нужен ...
Re[Сергей-К]:
от: Сергей-К
Сони может выкатить дешевый ФФ - их позиции на рынке ФФ камер пока оставляют желать лучшего, а так за счет того что матрицы свои могут выпустить дешевый ФФ и оторваться от конкурентов.


Дешевый ФФ - это не только собственно дешевый ФФ :) Это еще и куча проблем, которые проще обойти, чем решать. А именно:

1. Недостатки оптики, которые на ФФ вылезут

2. Любители, которые будут разочарованы тем, что на ФФ у них "ничего не получается", грип не хватает, мыло по углам и т.д.

3. принципиально новый техпроцесс... тоже агроооомные деньги.

Кэнону было легко "выкатить" пятак - потому что за плечами было четыре года выпуска ФФ цифровых камер.
Вспомните, сколько Никон рожал свой первый ФФ.

А теперь подумайте, как тяжело будет всем аутсайдерам (а Сони в мире цифрозеркалок - именно аутсайдер) - так вот подумайте, как тяжело им всем будет делать свой ФФ, технологично, не нарушая чужих патентов и по доступной цене.
Re[kaldobina]:
Вот если бы Канон сделал компактную незеркалку фф типа Сигма ДП1 ,но со сменным объективом-блинчиком и возможностью через переходник в комплекте ставить родную ЕОС оптику с сохранением автофокуса и привода диафрагмы, было бы здорово ...
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Дешевый ФФ - это не только собственно дешевый ФФ :) Это еще и куча проблем, которые проще обойти, чем решать. А именно:

1. Недостатки оптики, которые на ФФ вылезут

2. Любители, которые будут разочарованы тем, что на ФФ у них "ничего не получается", грип не хватает, мыло по углам и т.д.

3. принципиально новый техпроцесс... тоже агроооомные деньги.

Кэнону было легко "выкатить" пятак - потому что за плечами было четыре года выпуска ФФ цифровых камер.
Вспомните, сколько Никон рожал свой первый ФФ.

А теперь подумайте, как тяжело будет всем аутсайдерам (а Сони в мире цифрозеркалок - именно аутсайдер) - так вот подумайте, как тяжело им всем будет делать свой ФФ, технологично, не нарушая чужих патентов и по доступной цене.
Подробнее

А в чем сложности кроме самого сенсора и процессора (который на ихней А-900, в принципе, довольно резво работает). Автофокус в дешевом сегменте может и не так резво работать как в более дорогих камерах конкурентов. Оптика - есть кое что у Минолты (тот же 85/1.4), кое что есть своего. На Альфе 900 те же самые проблемы - вроде ничего. Тем более новичек, купив, нвую камеру, не будет спать спокойно пока не обновит парк оптики - что выгодно производителю.
Re[Михаил___К.]:
от:Михаил___К.
Вот если бы Канон сделал компактную незеркалку фф типа Сигма ДП1 ,но со сменным объективом-блинчиком и возможностью через переходник в комплекте ставить родную ЕОС оптику с сохранением автофокуса и привода диафрагмы, было бы здорово ...
Подробнее

Никогда Кенон и Никон не гнались за миниатюрными размерами. Тем более что в этой нише у них есть сильный конкурент со своими лимами. Если Пентакс выпустит ФФ, то Кенону прийдется быть вторым в этом сегменте.
Re[Сергей-К]:
от: Сергей-К
Если Пентакс выпустит ФФ, то Кенону прийдется быть вторым в этом сегменте.

Если Пентакс выпустит ФФ, то его размеры будут такие же, как у конкурентов, т.е. вполне в габаритах пятачка.

Особых чудес не бывает - могли бы миниатюризировать камеру, так уже б сделали это. Видать не всё так просто в мире микросхем и полупроводников. :о)))))
Re[Сергей-К]:
от:Сергей-К
Никогда Кенон и Никон не гнались за миниатюрными размерами. Тем более что в этой нише у них есть сильный конкурент со своими лимами. Если Пентакс выпустит ФФ, то Кенону прийдется быть вторым в этом сегменте.
Подробнее


Ребят, забудьте про компактный ФФ!

Матрица плоская, ее хоть 5х5 см делай, но рабочий отрезок никуда не запихнешь, и в рулон не скрутишь!

Да и вообще... Все так бьются за эту компактность, хотя реальной пользы от нее немного. Ну, будет камера на пару см длиннее и толще или короче и тоньше, это не решает проблемы компактности. А блинчики можно поставить на что угодно.

У меня и пядвак компактен, когда чуть ли не в барсетку влезает с какой-нибудь зуйкой 50 1.2. И ничего больше для счастья не надо :)

Уж лучше я пожертвую парой лишних см, чем буду брать компактную поделку сомнительного качества... Ну, я понимаю там Иксус какой-нибудь в 12 мгпкс размером с пачку тонких сигарет, это да, удобно. И мегапиксели позволяют забить на шумы и прочее. А когда пытаются выкроить лишние сантиметры для зеркалки или псевдозеркалки - ей богу, смешно.
Re[Сергей-К]:
от: Сергей-К
. Если Пентакс выпустит ФФ, то Кенону прийдется быть вторым в этом сегменте.

Смех, да и только ...
Re[Михаил___К.]:
от: Михаил___К.
Смех, да и только ...


+1

И Олик, и Пентакс, и прочие пока что отмазываются от выпуска ФФ в том числе и по той причине, что у них нет современной полнокадровой автофокусной оптики.
А, простите, сделать полную линейку таких объективов - это не хрен собачий.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
Т.е. матрицо не только гуляет вправо-влево, но само попячиваеццо навстречу долгоносику :)

Что то там Canon со стабилизаторами линз придумал, и именно для макро. Т.е. кроме угловой стабилизации по двум углам уще и поступательные колебания компенсируются. Но скорее всего тоже по двум степеням свободы - вправо-влево, вверх-вниз. Вперед-назад по идее должен автофокус компенсировать.
http://www.pdngearguide.com/gearguide/content_display/news/e3i00860fac3d23b30e692150c5dd74a8c9
Re[kaldobina]:
Прям не рынок цифровой техники, а Haute Couture какой-то :D
И чего Canon сейчас суетиться, на всех фронтах выпущены хорошие камеры. К тому же в эпоху кризиса опасно выпускать новые модели, есть риск не окупить затраты.
Re[kaldobina]:
Это не так.
Во-первых в бизнесе "хороший стайер обходит на подъеме". Выживает тот, кому когда всем плохо, плохо чуть меньше.
Во-вторых - прочитайте сообщения Сержа о том, что многие L объективы сейчас в штатах просто не купить. Все сметают. Второпятку, которая вылетела как раз в кризис, первое время просто невозможно было купить.
В третьих есть такой парадокс, как "симптом яркой помады" - в кризис женьщины покупают больше дорогой косметики. чем же себя будут радовать фетишисты-фотографы для снятия стресса?
В четвертых - по той же России, где кризиса дохрена, в большем проценте упали продажи дешманских Лад Калин и протчих ведер с болтами разного пошиба, несмотря на халявное кредитование и в меньших нормальных автомобилей (не в Тольятти сделанных).
Так что кризис скорее подрежет рынок мыльниц, чем дорогой оптики и камер ФФ.
Re[Сергей-К]:
от:Сергей-К
Никогда Кенон и Никон не гнались за миниатюрными размерами. Тем более что в этой нише у них есть сильный конкурент со своими лимами. Если Пентакс выпустит ФФ, то Кенону прийдется быть вторым в этом сегменте.
Подробнее











ничего так смотрится? ;)
Re[kaldobina]:
ну что, народ
делаем ставки, кто же порушит рынок любительских зеркалок и сделает бюджетный FF ?
я на Сигму ставлю
им терять нечего, доли рынка у камер Сигма вобще никакой нет
но есть возможность производить камеры и дохренища оптики
Re[manager2]:
от:manager2
ну что, народ
делаем ставки, кто же порушит рынок любительских зеркалок и сделает бюджетный FF ?
я на Сигму ставлю
им терять нечего, доли рынка у камер Сигма вобще никакой нет
но есть возможность производить камеры и дохренища оптики
Подробнее

а причем тут рушить? старопятачок уже есть, дешево. рынок не рухнул...

сигма дешевый ФФ первой не сделает. у нее фовеон, а там сделать ФФ ох как сложно. если она его и сделает, то вообще последней.
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
а причем тут рушить? старопятачок уже есть, дешево. рынок не рухнул...

во первых, 45-50 т.р., это не дешево за камеру БУ в непонятном состоянии
во вторых, на вторичном рынке нет существенного количества 5D
по большому счету, их вобше нет

[quot]сигма дешевый ФФ первой не сделает. у нее фовеон, а там сделать ФФ ох как сложно. если она его и сделает, то вообще последней[/quot]
посмотрим ;)
Re[Ilian]:
от: Ilian
...Вперед-назад по идее должен автофокус компенсировать.

Каким образом? Он срабатывает однократно после полунажатия. AI Servo и AI Focus на практике работают не очень эффективно, а диапазоне макросъемки практически вообще не работают.
Re[olaf-01]:
В общем выходит, что 200/3,5 макро со стабом - это фантастика ...
А что слышно про тройку ?
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov









ничего так смотрится? ;)
Подробнее

Неужели это автофокусное? У ругаемого Пентакса оно автофокусное и таки еще меньше.
Никогда Кенон и Никон не стремились сделать маленькую и одновременно хорошую камеру -у них другая идеология. Зато Пентакс стремился к этому и продолжает стремиться. К-7 меньше чем Д300 и чем 50 Д при не уступающей им начинке. Думаю, что ФФ у Пентакса будет тоже не намного больше, возможно даже в корпусе 7-ки. Рабочий отрезок как и сам байонет у Пентакса не менялся последние 50 лет, так что с этим проблем не будет.
По поводу линейки оптики - вроде собрались выпускать они полнокадровый адаптированный под цифру 50/1.0. Что касается остального, то достаточно будет возобновить выпуск старой оптики - по качеству даст фору многим современным стеклам. Спрос на нее достаточно большой, да и цена тоже.
Re[Сергей-К]:
"... и столица переместится в Нью-Васюки " (с)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта