PENTAX K-x

Не надо спорить, товарищи. Проблема лишь в том, что, во-первых, у всех у нас разные представления о том, "что такое хорошо, и что такое плохо", и, во-вторых, ни у кого у нас (или почти никого) не было в руках достаточно долго всех, хотя бы трёх основных, систем с большинством самых ходовых и хороших линз. Я, кроме Пентакса, пользовался Никоном 50-м с китовым стеклом и ещё чем-то простеньким и пятаком Кеноновским (с хорошим, правда, стеклом 24-105/4, по моему). А вот у Пентакса перепробовал почти всё, но, что очень важно, не мануальное (не считаю, что нужно это делать без крайней нужды). И пришёл к такому незамысловатому выводу: Пентакс создан под Лимы. Практически все (50-135 звёздным, который хвалят, не снимал) зумы и даже такие фиксы, как 35/2 у него весьма далеки от совершенства: мыло, фронт/бек фокус, серость картинки... да и просто очень нестабильное качество. Возможно, если тут есть честный и опытный Никонист или Кенонист, он тоже скажет и про свои системы... Но либо они все сговорились, либо...

50-135 - прекраснейший объектив, сочная, совсем незумовская картинка (продал, т.к. сейчас снимаю в 99% на пленку).
60-250 - не пробовал, но сэмплы очень нравятся (говорят, на пленке тоже прекрасная картинка???).
17-70 - тоже картинка мне нравится - жаль, что кропнутый :(

так что, имхо, не только лимами славен Пентакс ;)

К сожалению, прелестей объективов 17-70, как и 16-50, мне так и не довелось увидеть: в двух-трёхкратной повторности они упорно убеждали меня в обратном (мыло, в основнном, и общая плохая работа блока фокусировки), а длиннее 50-60 мм (на кропе) у меня менее 20% кадров... Потому и такие безрадостные выводы, к сожалению.
А К-х камера, хорошая, удобная, малошумная, с очень неплохими цветами. Но всё же у Пентакса, к сожалению, так пока и не возник баланс мжду оптикой и тушками, как мне кажется.

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/ :D

Думал-размышлял о том, какую мне зеркалку (а точнее - систему) следует выбрать почти год, весь мыльный форум истомился. Ну и наконец выбрал и заказал Пентакс К-х. Стало легче.
Теперь жду...
Надеюсь получить ее в ближайшие месяц-два.

от: KotLeopold
наконец выбрал и заказал Пентакс К-х.

Поздравляю! Ждём в пента-клубе ;)

от: Юксаре
Поздравляю! Ждём в пента-клубе ;)

Спасибо! :!:
Надеюсь прижиться...
Кстати, глянул фотографии одного мастера, разочаровавшегося в Пентаксе и распродавшего богатую коллекцию... Был сильно удивлен.
Вспомнил старую русскую поговорку: "Не в коня корм".
Очень надеюсь снимать Пентаксом более удачно.

молодец, что так и не поддался на маркетинговые разводы К. и Н.
Пентакс, пожалуй, на мой взгляд, самая достойная фирма, и без лишних понтов как у К. и Н.
я в принципе ожидал от Вас нестандартного выбора, но чего же так мелко - "K-x"? а как же мечты о Kodak DCS Pro?..ну или хотя бы K20D?..

кстати, я вот тоже собираюсь на Пентакс переходить!..

от: Nanto
ну или хотя бы K20D?..

Простите, а чем она лучше К-х ?? Тем, что тяжелее и хуже картинкой??

"хуже"?..

от:Indo
В этой теме предлагаю делится инфой об этой несомненно любопытной камере. А то в соседней ветке, в связи с названием, больше рефлексируют по поводу цвета ограниченной партии. :)

Подробнее

http://gallery.me.com/dan.savoie#100046&view=grid&bgcolor=black&sel=2

от:Donkey11
DA L 18-55 это немного упрощенный DA 18-55 II
нету подкручивалки автофокуса и пластиковый баянет

Насчет камеры улучшения интересные, 11 точек автофокуса, выдержка 1/6000, ливвью, видео.
Очень похоже что К20Д впихнули в корпус К-м и немного усовершенствовали... Как это интересно на скорости отразится.
К-м хорош своим размером.

Подробнее

Там матрица не та что у K20D
Меньше шума, больше ДД.

от: Indo
PENTAX PRIME II я так понимаю из k-7 что радует, а матрица откуда? Новая?

Та же что и у Nikon 300s
;)
Только обвязка матрицы по лучше.

И цена камеры - меньше.

от: чеснок
Юзал одно время К100.
Видоискатель - отстой, АА - в топку.
...
Другие Пентаксы тоже юзал, кто сказал, что у них хорошие видоискатели? У К и Н лучше.
Мое тупое, но скромное мнение.

Милай, что ж ты купил модель с отстойным видоискателем?
Нормальные видоискатели у:

Pentax *ist D, *ist Ds, *ist Ds2, K10D, K20D, K-7, Samsung GX-1S, GX-10, GX-20

от: чеснок
АА - в топку.

Разумеется, не надо пользоваться дешевыми AA на дорогом и требовательном к питанию устройстве, коим является фотоаппарат.
И зарядкой че попалошной пользоваться не нужно.

Я вот отдавал свои старые двух-трехлетние аккумуляторы АА.
Так вот люди коим я отдал говорят, что мои старые аккумуляторы до сих пор лучше чем те что они купили новыми.

от:mikustas
ВСЁ что говорит и пишет ЛЮБОЙ человек - ИМХО. Я вот за 2 недели продал MZ-7, K 200 и ещё кучу стёкол и прочего хлама с маркировкой "пентакс" и прикупил пару стёкол к кенону и - второй камерой - олик Е620+блинчик+14-42+40-150/3,5-4,5+14-54/2,8-3,5. А на остаток денег от продажи пентакса купил старшей дочке нетбук, а младшей дочке и самому маленькому сыночку по сони-псп. И забыл этот пентакс как страшный сон. А для пленочной мастурбации купил на ебэе кэнон эос 1в. И друг мой столь же радостно продал К-М с кучей стёкол и приобрёл 40Д+12-24 токину+24-70 кенон+70-200 тамрон. ИМХО, конечно, но пентакс просто достал.

Подробнее

Это ж кто заплатил столько бабла чтобы Вы смогли на вырученные от продажи Пентакса деньги купить столько добра?

от: Nanto

я в принципе ожидал от Вас нестандартного выбора, но чего же так мелко - "K-x"? а как же мечты о Kodak DCS Pro?..ну или хотя бы K20D?..

K-x сопоставим с K20D.
По ряду параметров - лучше.

от: Дык
K-x сопоставим с K20D.
По ряду параметров - лучше.

K-x имеет ту же матрицу, тот же функционал, и ту же цену, что Никон D5000.

от: BBC
Если АФ в аппарате есть, он должне работать, а не глючить.
АФ у Пентакса не медленный, он просто глючноватый. Чем меньше света, тем глючнее. А объектив он да, крутит быстро Улыбка Туда-сюда

Странно, а как я репортажи то снимал еще с цифровыми *ist ?

В темноте, когда уже есть риск смаза конечно сложнее.

Но если условия освещения таковы, что шумов будет еще не много и смаза не будет (то есть допустимы более-менее короткие выдержки и средние ISO) - автофокус позволят снимать репортаж и не страдать что нету Mk IV.