Fujifilm s2000HD (s1500) обсуждение с примерами

Всего 4582 сообщ. | Показаны 4501 - 4520
Снимки
Вот два тестовых снимка начинающего фотолюбителя в моём лице.





Очень хочется услышать мнения форумчан относительно качества снимков.

Снято на s2800HD

PS: Надеюсь, что я не безнадёжен.
Re[Arphen]:
Здравствуйте люди!
Я присматриваюсь к фотику Fujifilm S1800
Но судя по отзывам S1500 был сделал лучше м?
Который покупать?.... Для меня важно в таком порядке: цветопередача, ручные настройки, зум (ясно что 12x против 18х но насколько он работает?)
Re[Arphen]:
помогите выбрать фотик,модели- фуджик s1800,s1700 и s3300 ;)
Re[Vadiman79]:
от: Vadiman79

PS: Надеюсь, что я не безнадёжен.

Похоже, надежен :D Хотя эти два снимка еще не показатель ;) Снимайте и выкладывайте, а мы посмотрим
Re[Yu_Na]:
от: Yu_Na
Похоже, надежен :D Хотя эти два снимка еще не показатель ;) Снимайте и выкладывайте, а мы посмотрим


Это конечно понятно. Я ведь только учусь.
Re[TiXoN]:
или просто подвести мышку к фото
Re[Vadiman79]:
Встроенная вспышка безнадёжна)))
Re[Учитель Чи]: О вспышке.....

Встроенной вспышкой можно добиться интересных эффектов....









На этих двух,заведомо заваленных фото...

ВЫРУЧИЛА ВСТРОЕННАЯ ВСПЫШКА !
Re[xsway]:О кратности...

Фокусное расстояние в 300 мм (аналог 12х увеличения)
Хватает вполне.
Всё остальное - маркетинговый подход.
С точки зрения оптики и техники - бред полнейший,

Матрица дохленькая.Объектив темноват....
Приходится увеличивать ISO.
При этом пропадают мелкие детали.
Увеличиваются искажения (аберации,свечения......)

Но если постараться.......




FUJI S2800
Re[vovansavelev]:
Самец топчет самочку...





а остальные выстроились в очередь





PS: Снимки получились не очень, просто кадры понравились.
Re[NA'tik]:
от: NA'tik
помогите выбрать фотик,модели- фуджик s1800,s1700 и s3300 ;)

Тогда уж, может S4000?
Re[Arphen]:
Спасибо Юра помогли человеку
Re[NA'tik]:
Покупайте любой и пользуйтесь так-то принципиальной разници нет. Смотрите по деньгам. Побольше фотайте. Прочуствуйте аппарат. Удачи.
Всем кто помнит прива :)
Из-за некоторых проблем с тырнетами отсутствовал довольно долгое время, за это время кое что случилось, но s1500 так у меня и остался, мечтам о пентаксе не суждено было сбытся, но я обзавелся еще одним фуджом - HS10, так что буду тасоватся в соседней ветке, но и вас не забывать т. к. s1500 се таке легче и компактней того чумадана и сумочка с ней на моем ремне всегда при мне :)
FUJIFILM FINEPIX S2800



Re[vovansavelev]:

Re[Ковальски]:
Приветствую вас, уважаемые форумчане.
Пару месяцев назад приобрёл S2800HD, первые впечатления - фотик за свои деньги, но сильно мылит картинку - мыло-мыльное!
Может кто-нибудь из своего опыта подсказать, как побороть этот ужасный "шумодав"?
Я ещё только экспериментирую с ним, но как уже понял - можно попробовать снимать в среднем режиме "М"(медиум сайз) картинки размером 7 мегапикселей, а на максимальном "L"(лардж сайз) наверное всё мыло и вылазит.
Больше всего удивляет то, что моя самая простенькая камера(канадской сборки)
http://www.rekam.ru/details/810 которую я купил случайно, по дешёвке, за тысячу рублей в Евросети с одно-гиговой флэшкой(больше не позволяет модель камеры), делает гораздо сочные и яркие фото, без всякого шума и мыла - при солнечной погоде естественно.
Вот, к примеру, фото сделанное ей
(Rekam Presto-SLX6)



а вот фото(мыло-мыльное), сделанное фуджем S2800HD


Re[Олег ВС]:О мыле





Всякие там ... подавления вибраций.стабилизаторы изображений,приоритеты лица - не включаем!

Из-за них качество изображения ухудшается!

Баланс белого выставлять из предполагаемых настроек...
Не обязательно в солнечную погоду,чтобы было "солнышко" в настройках.

Настройки "по белому листу" такую херь дают ........!

Осваивать графические редакторы.
Качество фото с фуджа к этому приучает!


Re[Ковальски]: О мыле на фотках s2800hd
от:Ковальски




Всякие там ... подавления вибраций.стабилизаторы изображений,приоритеты лица - не включаем!

Из-за них качество изображения ухудшается!

Баланс белого выставлять из предполагаемых настроек...
Не обязательно в солнечную погоду,чтобы было "солнышко" в настройках.

Настройки "по белому листу" такую херь дают ........!

Осваивать графические редакторы.
Качество фото с фуджа к этому приучает!
Подробнее

Большое спасибо за подробный ответ!
Похоже что действительно из-за включенной двойной стабилизации изображения, а мне даже в голову не приходило что "мыло" может быть из-за этого!
И насчёт настроек "по белому листу" - вы правы на 100 процентов, я попробовал как-то, и картинка получилась синей :(

Фуджик - хороший фотик, просто после съёмок мыльницей на автомате - надо покопаться в настройках для того чтобы вышли нормальные фотки.

Последую вашему совету и возьмусь за освоение фотошопа, благо на компе установлены их 2-а штуки, CS с ImageReady(бывшая 8-ка) и CS5.
ЗдОрово у вас получилось подправить фотку, а мне ещё до такого - учиться и учиться! :) Ещё раз спасибо вам!

Вот, мой вариант обработки фотошопом


в коррекции изображений, сдвинул к центру уровни - справа-налево и применил фотофильтр. Причём на всех фото фудж так темнит.

Хотелось бы у вас спросить, возможна ли в фотошопе пакетная обработка по такому алгоритму? Что-то я в настройках у себя в CS5 не нашёл.
Там есть в обработчике изображений "операции по умолчанию" и "эффекты для изображений", но таких эффектов нет.
Буду премного благодарен за любой ответ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта