от: frezernpo
Не подскажите как включить жтот фокус пикинг?
Как и увеличение - через программируемой кнопки. Я на кнопку Rec пикинг подвесил. Видео не снимаю и ето мне не мешает.
Камеры микро 4/3 и мануальная оптика всех времен и народов. С примерами.
Всего 1829 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[frezernpo]:
Как и увеличение - через программируемой кнопки. Я на кнопку Rec пикинг подвесил. Видео не снимаю и ето мне не мешает.
Re[staritchok]:
от: staritchok
Как и увеличение - через программируемой кнопки. Я на кнопку Rec пикинг подвесил. Видео не снимаю и ето мне не мешает.
Да, сделал так же. Спасибо.
Re[Дмитрий Вишневский]:
Вспомним весну, Панасоник ГФ2 и Юпитер 8 с макрокольцом
Re[Дмитрий Вишневский]:
Е-М10 + Гелиос 44М-4
Re[Дмитрий Вишневский]:
Re[Дмитрий Вишневский]:
Re[Дмитрий Вишневский]:
Re[Дмитрий Вишневский]:
AutoTakumar-55-2,0
Takumar 55 F2 by Valera Proklov, on Flickr
Takumar 55 F2 by Valera Proklov, on Flickr
Takumar 55 F2 by Valera Proklov, on Flickr
Takumar 55 F2 by Valera Proklov, on Flickr
Re[Дмитрий Вишневский]:
Re+
Ребята, есть в системе хорошие фиксы на 24-28мм? Кепил Зуйко 12/2,0 - на Ф 2,8 - как китовые объективы, особенно справа... А веди это недешовый объектив. Бвл дешовый Панасоник 14/2,5, тот вроде ещё хуже. 
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Ребята, есть в системе хорошие фиксы на 24-28мм? Кепил Зуйко 12/2,0 - на Ф 2,8 - как китовые объективы, особенно справа... А веди это недешовый объектив. Бвл дешовый Панасоник 14/2,5, тот вроде ещё хуже.Подробнее
Так вы бы эту же картинку и китом сняли для сравнения. Может они у вас все так снимают на этой камере. У меня китовый кстати получше снимает. У вас там фокус по-моему на переднем плане.
Вот кит 12-42 самый стремный, сзади все не в фокусе, зато камни резкие.
P1010271 by Dmitriy Z, on Flickr
Re[limboos]:
Да на заднем плане немного туманно. Фокус на деревьях, где-то близко к центру кадра. От Ф5 вроде лучше, но хочется на открытой, чтобы близко с Олимпус 50/1,8... В общем нужно самьянг 12 2,0 попробовать... На леку 12/2,0 денег жалко...
Re[Дмитрий Вишневский]:
Re[Serzh Komarowsky]:
Кто-нибуть пробовал Самтянг 12 2,0? Стоит-ли его разница в цене и размерах с Панасоник 12-32 разници в резкости снимков?.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Ребята, есть в системе хорошие фиксы на 24-28мм? Кепил Зуйко 12/2,0 - на Ф 2,8 - как китовые объективы...
У каких китовых Ф 2,8 ?
Re[Tany]:
Имел в виду, что на Ф 2,8 он снимал на уровне кита Олимпус 14-42, я их потом сравнил, даже хуже кита (кит на открытой)... Если диафрагму прижать до 5,6, был получше кита... Я его продал, покупатель доволен. Хочется резкий 12 или 14мм... Вариантов 2, Самьянг 12/2 или Панасоник 14 2,5. Последний был, и мой экземпляр был хуже китового. Камеры, Панасоник Гх80 и Олимпус Ем1, т. е 16 мп. Есть неплохой 12-32, но хочется лучше и посветлее. Вот Олимпус 12/2 подходил во всем кроме качества, особенно на открытой.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Вот Олимпус 12/2 подходил во всем кроме качества, особенно на открытой.
Неужели Zuiko 12mm/2 - такое г@вно ?? Мож экземпляр был "с приветом" ...Re[GUNIK]:
Да, возможно... Поэтому и достался задешево. Но за нормальную цену в 400-500 Евро к камерам за 150-200 Евро рука брать не поднимается.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Имел в виду, что на Ф 2,8 он снимал на уровне кита Олимпус 14-42, я их потом сравнил, даже хуже кита (кит на открытой)... Если диафрагму прижать до 5,6, был получше кита... Я его продал, покупатель доволен. Хочется резкий 12 или 14мм... Вариантов 2, Самьянг 12/2 или Панасоник 14 2,5. Последний был, и мой экземпляр был хуже китового. Камеры, Панасоник Гх80 и Олимпус Ем1, т. е 16 мп. Есть неплохой 12-32, но хочется лучше и посветлее. Вот Олимпус 12/2 подходил во всем кроме качества, особенно на открытой.Подробнее
12/2 на открытой не рекордсмен, но кит гораздо хуже.
https://www.lenstip.com/310.4-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Image_resolution.html
f/2
Sahl Hasheesh by Alex Kitsvot, on Flickr
f/4
P8085122 by Alex Kitsvot, on Flickr
Re[Дмитрий Вишневский]:
