Научите видеть прекрасное!

Я так понял что Автор ветки хочет понять кайф от всех(!) "направлений в живописи".
А мы ему будем говорить что импрессионизм круто, а вот абстракция это...
Дело же не в той фоте, которую он выложил в качестве примера, она и должна быть спорной, только время рассудит, современники обычно плохие судьи. А уж выбор профессиональных критиков...
Но у них совсем другие критерии отбора, а выбор ХС, это выбор ХС и ничего больше. Из чего худсовету выбирать???????
Можно подумать вся галерея в шедеврах, а они одно дерьмо выбирают... Из того что есть и выбирают и не самая плохая фота... ИМХО ;)

Ну не все кто учился в художественном училище художниками становятся, но краску положить на транспорант или потолок смогут ;)
Конкретно что Вы можете посоветовать Автору? При том, что он практически не выкладывает фоты и хочет за один раз понять историю искусств и ремесло фотографии.
Только обучение у свирепого Мастера и никаких послаблений, всё остальное мёртвому припарки.
Самодисциплина, по утрам зарядка и фотосессия по дороге на работу, каждый день! С ежедневным разбором полётов.
Занятия по очищению мозгов от добрых советов и от добрых людей вообще.
Тогда лет через 10-15 будут фоты для ХСа...

Прекрасное это синее с жёлтым, зелёное с красным, оранжевое с фиолетовым. Ни в коем случае не делайте зелёное с фиолетовым или синее с коричневым, это не прекрасное.
У сожалению не умею делать чёрно-белое, поэтому про ту фотографию ничего не скажу

Вот половину художественного образования Вы уже дали! 8)

от: Антон48
не умею делать чёрно-белое, поэтому про ту фотографию ничего не скажу

Чтобы иметь мнение о чьей-либо работе, надо обязательно самому уметь делать это? ;)

от:valera777
Вот не побоюсь признаться,что не понимаю ,чем это фотография "проняла" членов ХудСовета? Ну подскажите,что надо сделать...на какие выставки ходить...где и как научиться видеть красивое вот в таких фото? Я правда...без иронии..просто хочу понять.

Подробнее

воспринимаю проявления творчества, будь то картина,фотография,роман,музыка,да что угодно , как -нравится/не нравится)не умею и не знаю как чувствовать иначе ,смотря на картину, как лишь -чувствовать душою)
эта фотография мне очень нравится)

от: СергейР
Хорошая фотография

ЧЕМ ???????? Всех новичков уважаемые профи как правило отправляют почитать книжки по основам фотографии (как минимум), хорошо, почитали, теперь спрашиваем.
1. Где тут небо ?
2. Где тут вода ?
3. Где тут берег ?
4. Что хотел автор сказать снимком ? Кого он снимал ? Собаку ? Человека на переднем плане ? Людей на заднем ?? Может это непонятное сооружение типа змея на заднем плане ?
5. Где золотые сечения ?
6. Где ДД ?
7. Ну обьем может быть и есть.
8. Ну насчет динамики спорно, ну да ладно.
9. В чем художественная ценность снимка
10. И все таки хотелось бы услышать, что увидели члены ХС в этом снимке. ПЛИЗ.
Ну пока все , что вспомнилось с первого взгляда

от:inkognito12
воспринимаю проявления творчества, будь то картина,фотография,роман,музыка,да что угодно , как -нравится/не нравится)не умею и не знаю как чувствовать иначе ,смотря на картину, как лишь -чувствовать душою)
эта фотография мне очень нравится)

Подробнее

Чем понравилась фотография ????

Суть вопроса, как я понял, "научите видеть прекрасное так, как его видит ХС"? ХС на этом ресурсе достаточно узковкусовая группа, подстраиваться под него бессмысленно на мой взгляд. Впрочем как и подо любой другой "ХС", если только от этого не зависит ваш заработок. Наслаждайтесь полной свободой фотолюбителя - творите то, что нравится вам лично. И получайте от этого удовольствие. ;)

от:KENT_Irk
ЧЕМ ???????? Всех новичков уважаемые профи как правило отправляют почитать книжки по основам фотографии (как минимум), хорошо, почитали, теперь спрашиваем.
1. Где тут небо ?
2. Где тут вода ?
3. Где тут берег ?
4. Что хотел автор сказать снимком ? Кого он снимал ? Собаку ? Человека на переднем плане ? Людей на заднем ?? Может это непонятное сооружение типа змея на заднем плане ?
5. Где золотые сечения ?
6. Где ДД ?
Ну пока все , что вспомнилось с первого взгляда

Подробнее

:D (посмеялся, спасибо) В цитатник!

от:KENT_Irk
ЧЕМ ???????? Всех новичков уважаемые профи как правило отправляют почитать книжки по основам фотографии (как минимум), хорошо, почитали, теперь спрашиваем.
1. Где тут небо ?
2. Где тут вода ?
3. Где тут берег ?
4. Что хотел автор сказать снимком ? Кого он снимал ? Собаку ? Человека на переднем плане ? Людей на заднем ?? Может это непонятное сооружение типа змея на заднем плане ?
5. Где золотые сечения ?
6. Где ДД ?
7. Ну обьем может быть и есть.
8. Ну насчет динамики спорно, ну да ладно.
9. В чем художественная ценность снимка
10. И все таки хотелось бы услышать, что увидели члены ХС в этом снимке. ПЛИЗ.
Ну пока все , что вспомнилось с первого взгляда

Подробнее

Спасибо.Вы сгруппировали мои мысли в то время когда я открывал эту тему

от:KENT_Irk
ЧЕМ ???????? Всех новичков уважаемые профи как правило отправляют почитать книжки по основам фотографии (как минимум), хорошо, почитали, теперь спрашиваем.
1. Где тут небо ?
2. Где тут вода ?
3. Где тут берег ?
4. Что хотел автор сказать снимком ? Кого он снимал ? Собаку ? Человека на переднем плане ? Людей на заднем ?? Может это непонятное сооружение типа змея на заднем плане ?
5. Где золотые сечения ?
6. Где ДД ?
7. Ну обьем может быть и есть.
8. Ну насчет динамики спорно, ну да ладно.
9. В чем художественная ценность снимка
10. И все таки хотелось бы услышать, что увидели члены ХС в этом снимке. ПЛИЗ.
Ну пока все , что вспомнилось с первого взгляда

Подробнее

Мне, например, понравилась фотография тем, что безо всяких коллажей-монтажей получается совершенно сюрреалистическая ситуация. Была бы это картина, тогда да, вопросы: зачем корабль подвесил, почему море, что хотел сказать (и прочее занудство). А тут все вопросы адресуй природе, объективной реальности. Автор показывает, что необычное - вот оно, стоит только взглянуть свежим взглядом. А вы про "золотое сечение"... Как будто оно ценно само по себе. Спрашиваете, где берег, где вода, но вы-то их нашли!

от:Антон48
Мне, например, понравилась фотография тем, что безо всяких коллажей-монтажей получается совершенно сюрреалистическая ситуация. Была бы это картина, тогда да, вопросы: зачем корабль подвесил, почему море, что хотел сказать (и прочее занудство). А тут все вопросы адресуй природе, объективной реальности. Автор показывает, что необычное - вот оно, стоит только взглянуть свежим взглядом. А вы про "золотое сечение"... Как будто оно ценно само по себе. Спрашиваете, где берег, где вода, но вы-то их нашли!

Подробнее

Ну как бы вопрос ветки то не о том, что я нашел (правда на это найденное смотреть страшно), а о том что ХС в этой фотке нашел. Кстати в этом сюжете нет ни чего НЕОБЫЧНОГО, все довольно банально.

от: KENT_Irk
Ну как бы вопрос ветки то не о том, что я нашел (правда на это найденное смотреть страшно), а о том что ХС в этой фотке нашел. Кстати в этом сюжете нет ни чего НЕОБЫЧНОГО, все довольно банально.

С таким же успехом можно сказать, что вопрос ветки то не о том, что мне в этом сюжете нет ни чего необычного, все довольно банально и что мне на это смотреть страшно, а о том что ХС в этой фотке нашел. Тогда почему было вопрос и не адресовать прямо ХС-у? Страшно с его помощью обнаружить себя некомпетентным? ;)

Прекрасное у каждого своё:
Элвис боготворил священника из церковного хора
Леннон - Элвиса
Макаревич - Леннона, а на Элвиса и его священника плевать хотел...

Просто снимайте побольше, потом на свежую голову смотрите свои фотки, сравнивайте с тем, что вам нравится, определяйте ошибки в технике. Натаскаетесь в плане исполнения.

Параллельно, как уже было сказано, оч полезно посещать выставки живописи. Наблюдать, как развивалось видение искусства со временем: содержание, идеи, техника.

Как говорил товарищ Христос: "Ищите да обрящете".

от: Fish-Eye
Прекрасное у каждого своё:
Элвис боготворил священника из церковного хора
Леннон - Элвиса
Макаревич - Леннона, а на Элвиса и его священника плевать хотел...

Продолжая мысль:
Мужчины любят женщин,
женщины любят детей,
дети любят хомячков,
а хомячки никого не любят!

Не стоит заниматься расчленен кой. Процесс творчества черезвыйчайно сложен. Но и процесс восприятия не прост. Как Вы думаете, профессия человека накладывает отпечаток на его восприятие искусства? А возраст? А национальность? А страна проживания? А пресловутый «культурный уровень»? Пресловутый, потому, что понятие «культурный человек» весьма относительно. Советую Вам найти и почитать книгу Максимилиана Волошина «Лики творчества». Заслуживает внимания,так как написана поэтом, художником, знатокам античной литературы, большим знатокам театра своего времени и великолепным эссеистом /т. е. Литератором/ Чтение не из простых. Но если осилите — будет Вам счастье. Что до выбора худсовета. О работе заспорили. Значит выбор был правильным.

от:cerega

Только обучение у свирепого Мастера и никаких послаблений, всё остальное мёртвому припарки.
Самодисциплина, по утрам зарядка и фотосессия по дороге на работу, каждый день! С ежедневным разбором полётов.
Занятия по очищению мозгов от добрых советов и от добрых людей вообще.
Тогда лет через 10-15 будут фоты для ХСа...

Подробнее

Вы забыли медитацию, химию терапию :cannabis: и приемом антидепрессантов в период межсезонья..... xD
По теме, почитайте Лапина и Арнхейм Р., если у Вас останется желание снимать вообще для выставок и для Худ. совета то читайте с начала, это Ваш путь.
А фото улыбнуло....

ну, во-первых, что и как выбирает худсовет это вообще больная тема.
во-вторых, дело тут не в прекрасном. а в том, что это Жанровая фотография. худсовет такие любит, там почти все такие. потому они чернобелые и многим непонятные. обычно выбор худсовета лично мне не нравится. но конкретна эта фотография нравится. но именно к "прекрасному" она отношения мало имеет.

от: PronVit
но именно к "прекрасному" она отношения мало имеет.

правильно. к прекрасному относятся только сиськи и кошечки.