Клуб владельцев Fujifilm FinePix S6500, S9600, S100FS, S200EXR и X-S1 : обмен опытом и прочее.

С соседнего форума:
[quot]Brennet писал:
Наткнулся на малоизвестный RAW-конвертер Photo Ninja (с) от PictureCode.
http://www.picturecode.com/index.php
Попробовал – очень неплохо! Единственное, что не очень шустрый. Но по детализованности получше Лайтрума будет. Весьма интересный механизм коррекции параметров экспозиции – работает очень деликатно с динамическим диапазоном снимка. Фирменный шумодав Noise Ninja (с) подавляет шумы, не уродуя мелкие детали.[/quot]

Я попробовал чуток - S200 поддерживает, EXR - камеры последние тоже. В каком объёме не скажу, у них даже для триала нужно ключ по электронке заказывать, иначе сохранение не работает. Точно будет полезен на высоких ИСО, шумодав Noise Ninja мне нравится - быстрый и гуманный.

от: GAN
То есть Wittichу Вы склонны не верить :?: Ну-ну ;)

Да просто даже в моей 200-ке, когда ставишь резкость - сильно, получается грустновато (примерно как и описал товарищ, которого я процитировал). :)

от: Memorium
Да просто даже в моей 200-ке, когда ставишь резкость - сильно, получается грустновато (примерно как и описал товарищ, которого я процитировал). :)

Многое зависит от объекта съемки, и благо поддается регулировке. ИМХО
Вот Фото в основном 2000-м. http://foto.mail.ru/inbox/wittich/647/

от: Wittich
Многое зависит от объекта съемки

Согласен. В некоторых условия и ситуациях, разные установки дают не одинаковые результаты.

от: Wittich
Вот Фото в основном 2000-м. http://foto.mail.ru/inbox/wittich/647/

Хороший альбом! Красивые цветочки! С удовольствием посмотрел и оценил! :)

от:Wittich
Из серии Sxxxx имею S2000HD ВЬЕТНАМСКОЙ!!! сборки. Очень прличный агрегат. Проверен при температурах от -28 до +40....Прошивка 2.0. На сайте Фуджа версия 1. с чем-то, аппарат её не принимает, говорит, что не тот аппарат.....:)
Sxxxх и SLxxx не имеют диафрагмы в общепринятом смысле, для регулировки экспозиции - нейтрально серый фильтр
По опыту использования - режим P c экспокоррекцией - 1/3 -:- - 2/3 EV, размер M, качество Fine, цвет - Хром..... резкость - сильная... и фото "съедобно" ИМХО..... И многое зависит от объекта

Подробнее

У вас более старый аппарат, с меньшим количеством пикселей и меньшим зумом, потому и качество снимков вполне нормальное.

от: Alexander46
У вас более старый аппарат, с меньшим количеством пикселей и меньшим зумом, потому и качество снимков вполне нормальное.

Интересней другое - S2000HD купил в "Ярком мире" в Питере 12.12.2009, а когда в прошлом, 2012 году, сдал 20-ку в сервис, взял S200EXR б/у, а он оказался проданным в "ФОТО.РУ" в другом городе тоже 12.12.2009 года....:)

от:Wittich
Интересней другое - S2000HD купил в "Ярком мире" в Питере 12.12.2009, когда сдал 20-ку в сервис, взял S200EXR б/у, оказался проданным в "ФОТО.РУ" в другом городе тоже 12.12.2009 года....:)

Подробнее

Мощное совпадение .
Я понял, они - братья-близнецы, и разлучать их теперь нельзя .

от: GAN
То есть Wittichу Вы склонны не верить :?: Ну-ну ;)

Был у меня сей аппарат s200hd. Как сейчас говорят - ужосс нах :D. S295, должно быть, точно такое же УГ. Свой еле продал за 100USD. Правда есть один плюс - до него всякая фигня :D типа бб, диафрагма, выдержка, исо и прочая лабуда меня вообще не интересовали - моя мыльница Кэнон прекрасно справлялась и на авто. Так, что можно сказать , что фудж 2000 мой первый сэнсэй :D

Однако, друзья, весна пришла! Погода, правда, в столице ожидается совсем не весенняя, в ближайшие 2 недели, но всё равно. Скоро лето!!! Приближается фото сезон! ;)

Поздравляю всех с первым днём весны!!!

Несколько цветочков с прошлого лета (s200exr):



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899767/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899762/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899768/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899746/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899741/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899744/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899757/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899760/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899747/



http://fotki.yandex.ru/users/memorium78/view/1899759/

от: shkafitch
Был у меня сей аппарат s2000hd. Как сейчас говорят - ужосс нах :D. Так, что можно сказать , что фудж 2000 мой первый сэнсэй :D

У него пара интересных моментов
- встроенное дистанционное управление - съемка, просмотр, причем с ПДУ запускается и видеосъемка,
- режим мультикадровой съемки - от 1 до 4-х сюжетов в одном кадре, весьма (для меня) актуально для инструктивов :)
- относительно малогабаритен...
С 1 МАРТА

от: Memorium
Однако, друзья, весна пришла! Погода правда в столице ожидается совсем не весенняя, в ближайшие 2 недели, но всё равно. Скоро лето!!! Приближается фото сезон! ;)

Это точно, скоро сезон. Этой зимой я совсем мало снимал, фотографии по пальцам пересчитать можно. Может из-за погоды, которая почти всё время пасмурная была, и у меня не было настроя на фотосъёмку. Только в лес один раз выбирались, да в Воронеж на прошлых выходных съездили на денёк - вот, собственно, и всё.

от: Wittich

С 1 МАРТА

Поддерживаю. Выставляем фото цветов, чтоб весна скорее пришла .



http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/463073/



http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/467250/



http://fotki.yandex.ru/users/tkachenko-as/view/467275/



«Новое поколение» на Яндекс.Фотках

Витич, заметил такую особенность: когда открываю снимки, загруженные вами, браузер виснет. И так происходит почти со всеми вашими фотографиями. Ни с кем другим такой аномалии нет. Странно это.

Спасибо за подсказки ! Если ещё не забыли - я по поводу супермыла s2980. По поводу нерезкости - аппаратно резкость зажали, моё ИМХО, наверно по причине очччень низкого качества матрицы. Дополнительно резкость можно увеличить в фотошопе, но......всё прекрасно видно на приложенном снимке. Кто-нибудь знает - что это??? На другом мыле проявляется шум, а здесь кристаллы какие-то! То-ли это подложка матрицы, то ли деффект стекла, помогите безграмотному, в физике я не силён, но всё-равно хотелось бы узнать - откуда это чудо кристаллографии нарисовалось.

от:Саня Миасс
Спасибо за подсказки ! Если ещё не забыли - я по поводу супермыла s2980. По поводу нерезкости - аппаратно резкость зажали, моё ИМХО, наверно по причине очччень низкого качества матрицы. Дополнительно резкость можно увеличить в фотошопе, но......всё прекрасно видно на приложенном снимке. Кто-нибудь знает - что это??? На другом мыле проявляется шум, а здесь кристаллы какие-то! То-ли это подложка матрицы, то ли деффект стекла, помогите безграмотному, в физике я не силён, но всё-равно хотелось бы узнать - откуда это чудо кристаллографии нарисовалось.

Подробнее

А это артефакты jpeg. Если увеличите изображение, то увидите. что "кристаллы" - это квадраты размером 8х8 пикселей, в которых изображение сжато. Причем границы этих квадратов вполне видно. Белые ореолы - это действие внетрикамерного повышения резкости.

Поэтому снимать нужно в raw, отключать резкость, и аккуратно обрабатывать вручную.

Если бы только квадратики. На приведённом ниже фрагменте слева что-то невообразимое. Уверяю, что кожа у человека абсолютно нормальная. Справа квадратики адекватные. А вот слева - пусть даже присутствует небольшой блик от вспышки, равномернее это как-то должно прорисовываться. Сжатие какое-то несуразное получается, вместо сглаживания что-то своё дорисовывает. Похоже на чередование светлых и тёмных полос в тех-же квадратиках. Я, конечно не знаком с такими вещами, как различные аберрации и т.п., но если это так, то эти вещи как-то ещё мал-мала вытягиваются диафрагмой. А с прошивкой глюка быть не может ? А альтернативные прошивки могут существовать ? Глупый вопрос, конечно, но насколько я понимаю : джипег - это обработка девственного изображения. Программно ещё никто не пытался избавиться от этой черезчур волшебной обработки ?

Принимайте и мой скромный букетик:

Любая обработка - это лишение Вашего кадра доселе свойственной ему "девственности". Тут выбор невелик: или Вы сможете-таки доставить удовольствие, приложив доступный максимум усилий, или будете подвергнуты остракизму за насилие в особо извращенной форме.
Правильный путь Вам уже описали: изучать RAW, пробовать разные режимы съемки, разные редакторы, и смотреть, что изменилось после каждого шага. Это трудный путь, хотя никто и не обещал, что будет легко.
Большинство, нахлебавшись слегка, выбирает зеркало, как панацею. Некоторые, проявив упорство, продолжают - и добиваются результата. Здесь на 200-й стр выложен экстракт, поинтересуйтесь.

от: Bull
Правильный путь Вам уже описали: изучать RAW...

У коллеги S2980, там RAW отсутствует: http://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cifrovye-kamery/s-serija/model/finepix-s2980/

Иногда и на S2000HD получалось что-то более-менее удобоваримое: