Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 3781 - 3800
Re[Pavel"Myth"]:
от:Pavel"Myth"
Примерно, "копать отсюда и до обеда" (СА)
http://www.audio-technica.ru/i/vstavka.jpg

В том смысле, что найти и разобрать рекламные фото ваших наушников. Кто-то ведь этим путем уже прошел, почему бы не проанализировать чужой опыт?




Две крайние с официального сайта. Не плохо было бы найти рекламные фото.

Это нужно для того, чтобы Вы четко могли сформулировать то, что хотите получить в результате.
ПМСМ, копать лучше отсюда и в направлении желаемого результата. Я бы сам начал с этого, понравившиеся фотографии распечатал бы и потом приступил бы к практическим занятиям. Ну и знание ФШ, конечно, тоже нужно.

ФШ-вариант фотки по первой ссылке https://yadi.sk/i/SqndLlqSwiGgk
Подробнее


Ваши примеры немного не в тему. Хотя старые рекламные фото можно поискать.
Поясню почему не в тему
1 и 2 фото - чашки светлые , менее бликующие и форма более приплюснута.
на ссылке w5000 опять же родные чашки не глянец ... и форма более приплюснута.
Поискал ... не увидел нормального фото без бликов ...
первая - оффициальная https://www.audio-technica.co.jp/atj/products/hp/ath-w11jpn.html
http://audio-heritage.jp/Headphone/audio-technica/ATH-W11JPN.html
и далее
http://f.hatena.ne.jp/P-1/20070324035857
http://www.mingo-hmw.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=34071
http://www.hifido.co.jp/KWAudio-Technica/G2/J/4200-60/C06-26415-65852-00/
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238875
https://www.head-case.org/forums/topic/4748-mdr-cd3000-vs-ath-w11jpn-impressions-56k-die/
http://flickrhivemind.net/Tags/athw11jpn/Interesting
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail98135.html
http://www.flickriver.com/photos/tags/athw11jpn/interesting/

и далее в таком же ключе....
если нет возможности уйти от бликов ... но надо показать их красиво ...

обобщенно задачу можно представить как - Как сфотографировать черный лакированный шар ... наиболее презентабельно.
Re[Кочергин Олег]:
от:Кочергин Олег
Ваши примеры немного не в тему. Хотя старые рекламные фото можно поискать.
Поясню почему не в тему
1 и 2 фото - чашки светлые , менее бликующие и форма более приплюснута.
на ссылке w5000 опять же родные чашки не глянец ... и форма более приплюснута.
Поискал ... не увидел нормального фото без бликов ...
первая - оффициальная https://www.audio-technica.co.jp/atj/products/hp/ath-w11jpn.html
http://audio-heritage.jp/Headphone/audio-technica/ATH-W11JPN.html
и далее
http://f.hatena.ne.jp/P-1/20070324035857
http://www.mingo-hmw.net/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=34071
http://www.hifido.co.jp/KWAudio-Technica/G2/J/4200-60/C06-26415-65852-00/
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238875
https://www.head-case.org/forums/topic/4748-mdr-cd3000-vs-ath-w11jpn-impressions-56k-die/
http://flickrhivemind.net/Tags/athw11jpn/Interesting
http://www.fujiya-avic.jp/products/detail98135.html
http://www.flickriver.com/photos/tags/athw11jpn/interesting/

и далее в таком же ключе....
если нет возможности уйти от бликов ... но надо показать их красиво ...

обобщенно задачу можно представить как - Как сфотографировать черный лакированный шар ... наиболее презентабельно.
Подробнее


Нужно осветить его так, чтобы на фотографии он выглядел клёво, а после обработки в ФШ вообще суперски!!!

Если хотите отснять без бликов, попробуйте поместить наушники в белый куб. Он должен дать равномерное бестеневое освещение.

Все, что мог я сказал и больше ни чем помочь не смогу. Можете заказать фотографию у профессионального предметного фотографа, только скажите ему сразу, что не хотите полированного дерева, хотите матовое.
Re[Pavel"Myth"]:
Спасибо. Буду пробовать.

P.S. "хотите матовое" - а вот это я нигде не писал.
Re[Кочергин Олег]:
от:Кочергин Олег
Подскажите в какую сторону копать. Хочу сделать несколько снимков своей коллекции наушников с деревянными чашками. Основная проблема возникает с темными лакированными - Audio-Technica ATH-W11JPN. Не нравятся блики. Спец оборудования нет. Есть несколько вспышек , синхронизаторы, вот вообщем то и все.
Подробнее


снимают же как то подобные зеркальные и круглые предметы :)
http://zikzag.ru/uploads/posts/2011-10/1319102442_e54cf79b91d0.jpg
http://i599.photobucket.com/albums/tt74/757858/Foto1143-1.jpg
Re[tfefirf]:
примерно так и представляю. Сделать снимок, а затем участки где будут блики изолировать от света.
Re[Кочергин Олег]:
от: Кочергин Олег
Спасибо. Буду пробовать.

P.S. "хотите матовое" - а вот это я нигде не писал.


А на глянце блики будут по любому, помимо того, что в глянце все отражается. Более того, бликами глянец показывается... а вот чтобы в них ничего ненужного не отражалось то надо черными флагами отгораживать (если на черном фоне), а нужные блики и рефлексы белыми.
Re[Bogus-Novac]:
Добрый день. С обтравкой несложный предметов (с гладкими краями) уже знакома, благодаря вам всем и Серг Валену в частности, там вопросов нет. Сейчас знакомый елку искусственную попросил сфотографировать, хоть я и поставлю свет на фон, но какие-то части все равно серее останутся. С выделением множества мелких искусственных иголок как лучше поступить, подскажите, пожалуйста?
Re[Bogus-Novac]:
Хотя почитала сейчас про обтравку волос, и попробовала, там все понятно. Иголки наверняка по такому же принципу получится сделать... Попробую завтра.
Re[Карета]:
Не получиться если то покажу после 28 октября))). Вернусь из Марселя со съемок и по скайпу покажу как и в прошлый раз.
Re[Serj Valen]:
от: Serj Valen
Не получиться если то покажу после 28 октября))). Вернусь из Марселя со съемок и по скайпу покажу как и в прошлый раз.


Сергей.. в скайпе же можно и конференции устраивать, я бы тоже глянул..;))) ну или хотя бы послушал, в пол уха..;)
Re[Bogus-Novac]:
О, я тоже хочу в пол уха!
Re[Bogus-Novac]:
Ок устроим он лайн показ))) 28го))) если не будет сюемок вдруг в этот день)))
Сюда могу не заглянуть пишите туда де общаемся))))
Re[Bogus-Novac]:
Серж, меня всегда приятно удивляла твоя отзывчивость :-) Пусть на твоем жизненном пути как можно больше таких же людей встречается.

Я искренне надеюсь, что все получится, если принцип как с волосами. Но в любом случае не против конференции и с радостью предоставлю несколько елочек :-)
Re[Bogus-Novac]:
Ну и подготовка к конференции)))) - идеал, к которому стремимся :-)
Re[Bogus-Novac]:
Я правильно вижу, что подсвечена данная елка 2 софтами чуть по сторонам от фотографа сверху под углом 45 градусов и 1 почти по центру, раз лапы с верхней части светлее и равномерно освещены со всех сторон, при этом ствол и под лапами темно. Ну и источники на фон.
Re[Карета]:
Ну не совсем так как с волосами, но что то вроде того. Но есть нюансы.
Дело в том, что за головой модели как правило свет получается ровнее чем за большой елкой и выделить и оторвать фон от объекты сложнее особенно если на елке будут например белые или тем более серебрянные шары и мишура.
Многие для этой работы используют маски и тратят уйму времени на эту работу, причем с тем же результатом, который можно получить используя другие приемы и гораздо быстрее.
Елка далеко не самы сложный объект в обтравке, но все же желательно ее снять как можно лучше в том числе отрывая максимально от фона светом. Как минимум елка должна находиться от фона во время съемки на расстоянии двух метров. И схема света идеальна такая: невысокий белый потолок. Справа и слева от елки пара стоек с приборами поднятыми на половину высоты потолка. На приборы надеть штатные рефлекторы и направить из в потолок. Линия нахождения приборов от линии елки примерно 1,5 метра. Приборы врубить на полную мощность и потом снижать до необходимой мощности если мощности не хватает прибавлять ISO можно вплоть до 800. А если модель камеры не раньше 2014 года то и до 1600.
И еще один прибор, но желательно пару, поставить или на тех же стойках или вплотную рядом но на минимальной высоте и направить на отражатель который направлен на нижнюю часть елки. Так как света от потолка не хватить на равно ерное освещение нижней части объекта (кстати тоже самое касается и съемки каталожки с ровным светом).
Если снять так то с фоном модно делать легко и просто все что заблагорассудится.
Re[Bogus-Novac]:
Кстати отражатель между фотографом и елкой))) на одной линии. Он не попадет в кадр если по высоте он не больше 1 метра и по ширине от полутора метров.
И елка не должна стоять прямо на полу и ее лапы тоже. Стоит приобрести кусок трубы с винтом крепящим комель елки или - самое простое гвозди тонкие и пассатижи )))) глубоко не вбивать просто что бы держать елку и гвозди тонкие в трех сторон елки под 120°. Вбтить можно заранне во все елки
Если елки искусственные то или винт или клинья между трубой и комлем.

Re[Bogus-Novac]:
Елка на картинке скорее всего освещена огромным октом или зонтом не меньше размера самой елки ну или так как сказала Ира.
Re[Bogus-Novac]:
А как сказала Ира, и кто такая Ира? :-) Если я, то я не Ира :-)

Поняла твою модель света, всё это есть, будем играться завтра :-) Разве что елку поднять - возможности не будет, а остальное не проблема.
Re[Карета]:
Не ты не Ира)))) это я обшибся ))) звиняйте дядьку))) а поднять елку нужно. Под лапами будет много возги изза грязных теней. В конце концов поставь на ведро которое закрой белой тканью или окружи конусом сделанным из белого бумажного фона.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта