Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 3501 - 3520
Re[olybyr]:
от:olybyr
Любопытства ради глянул на сайт Кэнон. ИМХО что 18-135, что 24-105 не лучший выбор для крупноплановой съемки. Разрешение мелких деталей даже на прикрытой диафрагме оставляет желать лучшего:
18-135 длинный конец:
http://www.usa.canon.com/cusa/support/consumer/eos_slr_camera_systems/lenses/ef_s_18_135mm_f_3_5_5_6_is

24-105 длинный конец:
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/lens/ef24-105mtf_tele.gif

Вот это, судя по MTF, очень серьёзный макрик именно для мелкой предметки:
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/Lenses_2009/EF100Macro/profile/ef10028lmisu_mtf.gif

Так что сравнивайте и ищите подходящее.
Подробнее


спасибо;) но у меня етсь 2 макрика -90 и 180 ;) я имел в виду не про мелкую предметку;) а вообще, то что можно я снимаю 70-200 , то что не влезает.. то 24-105, а совсем мелкую- конечно 180

tfefirf

мне Ваши работы тоже понравились, интересно снято!
так вы все же для себя снимаете? или снимаете предметку, или данные фото для стоков?

Re[tfefirf]:
от: tfefirf
Но пока даже не знаю как сделать так чтобы читалась овальная форма... добавить еще один узкий тонкий блик от стрипа на переднюю грань или же расположить бутылку под легким углом...


Блик я думаю будет интереснее, хоть и сложнее. И не в качестве придирки, возможно фолии стоит использовать, при такой теплой начинке в бутылке холодные грани немного режут глаз, в остальных фото по цветам все гармонично, только здесь и софт зараза в бокале всё-таки читается. А так отличное рекламное фото.
Re[Bogus-Novac]:
Работы tfefirf и Serg Valen поражают! Очень приятно на них смотреть!

Также, хотел спросить, чем можно заменить акриловое оргстекло (черного и молочного цветов), хотя бы на какой-то срок. Цена цельного листа ~2х3 м (а мне нужно всего по 2 листа 50х50 см, каждого цвета) и толщиной от 3 до 5 мм, колеблется в пределах 13-15 тысяч, что слишком дорого для меня, сейчас. Обрезки пока нигде не нашел. Знакомых фотографов, которым оно нужно, что бы скооперироваться и купить вскладчину тоже нет.

Спасибо за советы (если где-то на страницах темы это обсуждалось, а я не заметил\не дочитал до этого, то извиняюсь за повторяющийся вопрос).
Re[Riveghor]:
Я купил в ближайшем рекламном агентстве. Обрезок молочного акрилового листа 45х90 см в защитных пленках с двух сторон. Цена 800 руб. Можете по производителю поискать, см. на фото:


Покритикуйте пжлста!
Вот, кстати, фото на этом листе. Покритикуйте пожалуйста, пряжа не чисто белого цвета, слегка желтоватая. Со светом все так? Или фронт больше подсветить, а боковые приглушить? Шарпить нужно -ведь это всего лишь для web ?
(Фото с камеры без обработок)

Re[Riveghor]:
да, уже поднимали, в районе м. Щелковская организация пластик продает, наш, большой лист где то будет стоить порядка 2 тыс рублей, о это было в том году..

https://maps.yandex.ru/21621/reutov/?l=trf&ll=37.777708%2C55.817021&z=16&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA&sll=37.781562%2C55.815136&sspn=0.032315%2C0.010330&ol=biz&oid=1023029757
Re[tfefirt]:
To tfefirt:

Это и не критика даже, а просто объяснение.
Такие „картинки“ прямо с камеры - этот уровень съёмки очень приятно посмотреть.
По всей видимости моё сообщение прочиталось как: „Казнить нельзя миловать“.
Исправлю:
„Но явно подчеркнуть эту форму – удалось не совсем“(„явно“ относится к „подчеркнуть“).
Re[SVG]:
от:SVG
Я купил в ближайшем рекламном агентстве. Обрезок молочного акрилового листа 45х90 см в защитных пленках с двух сторон. Цена 800 руб. Можете по производителю поискать, см. на фото:


Подробнее

Спасибо, по производителю нашел магазин. 50х50 обойдется 600р+300 за резку и упаковку, т.е. 900. Что очень хорошо.

[quot]да, уже поднимали, в районе м. Щелковская организация пластик продает, наш, большой лист где то будет стоить порядка 2 тыс рублей, о это было в том году.. [/quot]
И Вам спасибо, посмотрю эти точки, они как раз в 5-ти минутах езды от меня.
Re[gor80]:
от:gor80
да, уже поднимали, в районе м. Щелковская организация пластик продает, наш, большой лист где то будет стоить порядка 2 тыс рублей, о это было в том году..

https://maps.yandex.ru/21621/reutov/?l=trf&ll=37.777708%2C55.817021&z=16&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA&sll=37.781562%2C55.815136&sspn=0.032315%2C0.010330&ol=biz&oid=1023029757
Подробнее


Зачем вводить в заблуждение.
Организация больше не работает. Встала с колен... :) Видимо навсегда!
Re[gor80]:
от: tfefirf


мне Ваши работы тоже понравились, интересно снято!
так вы все же для себя снимаете? или снимаете предметку, или данные фото для стоков?


Нет стоки это вообще не мое. Я скорее пейзажами увлекаюсь. Предметка интересна тем что именно на ней можно учиться видеть свет, когда ты сам творец освещения от и до, но для полноценной работы в этом направлении надо много и упорно трудиться. Эх не был бы я таким ленивым :)


от: tfefirf

Чем можно заменить акриловое оргстекло (черного и молочного цветов), хотя бы на какой-то срок.


Заменить Plexiglas с точки зрения использования его как просветного материала практически нечем... Но совершенно точно есть компании которые продают его НЕ цельными листами. Надо только поискать в интернете. Идеальные размеры листа это 100х150см и 100х75cм.
Если будете брать берите то что 3мм, milky white, с транслюцентностью/транспарантностью в районе 44-50%. У предметных столов Foba так вообще одна сторона глянцевая а другая матовая, хотя возможно так у всех, не обращал внимания.

Если же речь идет о замене плексиглаза с точки зрения использования его как подставки под предмет - то либо любой другой пластик, либо бумажный фон, либо стекло матовое... либо вообще керамическая плитка.

Тут надо понимать еще тот момент что чаще всего плексиглаз используется не как подставка для предмета а для того чтобы светить сквозь него на объект получая очень мягкие и красивые блики. Если же речь идет о контровой подсветке, то можно попробовать заменить обычным рассеивателем от софбокса - вот как это примерно выглядит - именно после этой съемки я и купил себе плексиглаз:

кадры черновые без обработки

Здесь с плексиглазом пятно сзади бокалов получилось бы гораздо более правильным и не таким четко выраженно резким градиентом:



Re[Riveghor]:
Если нужен фон на который предмет ставиться то это полированная керамическая плитка белая черная серая. Она не царапается. Для более крупных предметов проще всего использовать бумажный фон если нужно отражение и для крупных предметов (например каминные часы). То бумажный фон можно накрыть прозрачной акриловой пленкой толщиной 1мм. Я покупал размер 1 х 1,20м. На фото.ру или посмотрите на www.роiskfotoточкару
Re[Саныч-коллекционер]:
зачем же Вы так про колени то, эм.. спасибо я не знал, говорю же покупал там в последний раз в том году.
но цены были оч демократичныЕ, импортны ето аналоги раз в 8-10 дороже стоили..
Re[gor80]:
от: gor80
зачем же Вы так про колени то, эм.. спасибо я не знал, говорю же покупал там в последний раз в том году.
но цены были оч демократичныЕ, импортны ето аналоги раз в 8-10 дороже стоили..


Ну вот такое у нас теперь импортозамещение... Так, что про колени не зря. Видимо предприятие просто "оптимизировали"...и оно не последнее!
Re[Саныч-коллекционер]:


Re[tfefirf]:
Вертикали и горизонтали
Сцену либо всю в ГРИП помещать либо задни план за банкой больше "размыть"
(Но дело в том, что на этикетке банки холмы на заднем плане резкие) стоит всю сцену поместить в ГРИП полностью.
Верхнюю часть банки снять еще раз не трогая штатива и сцены но с другим светом и потом "вшопить" отдельный снимок - крышечку банки в основной снимок.
Правая часть снимка выглядит грязной из-за недостатка света. Этот прием объема снимку не добавил, а грязи добавил. Стоит сделать снимок ровным по освещению, тем более что идея сцены этому способствует и выглядеть будет хорошо.
Re[Serg Valen]:
от:Serg Valen
Вертикали и горизонтали
Сцену либо всю в ГРИП помещать либо задни план за банкой больше "размыть"
(Но дело в том, что на этикетке банки холмы на заднем плане резкие) стоит всю сцену поместить в ГРИП полностью.
Подробнее


Для того чтобы вместить ее всю в Грип уже кардан нужен блин... или макрорельсы и стэкинг. А я по простому диафрагму зажал и бахнул :) Что влезло то влезло.

от: Serg Valen
Вертикали и горизонтали

Верхнюю часть банки снять еще раз не трогая штатива и сцены но с другим светом


Можно поподробнее? Мне нужно было показать материал банки. Что не так с освещением крышки?

от: Serg Valen
потом "вшопить" отдельный снимок - крышечку банки в основной снимок.


Хотелось снять все единым кадром.

от:Serg Valen

Правая часть снимка выглядит грязной из-за недостатка света. Этот прием объема снимку не добавил, а грязи добавил. Стоит сделать снимок ровным по освещению, тем более что идея сцены этому способствует и выглядеть будет хорошо.
Подробнее


Хотелось показать что банка объемная на фотографии, посему тень справа была сделана специально. Чтобы освещение банки как бы повторяло утренний свет восходящего солнца как на этикетке. когда у нас солнце слева и тени справа... другое дело что возможно получилось грязновато, но именно так была поставлена задача.
re:
Приветствую.
Подскажите, с помощью чего сделаны такие узкие блики на этой масштабной модели?
Выдержка была 2 секунды и более, судя по информации EXIF. Или это жёсткий фотошоп?



Porsche 911 (964) Turbo 3.6 - GT Spirit 1/12 by David TRIN, on Flickr

Porsche 911 (964) Carrera RS 3.8 Maritime Blue - GT Spirit 1/18 by David TRIN, on Flickr
Re[tfefirf]:
Re[tfefirf]:

Для того чтобы вместить ее всю в Грип уже кардан нужен блин... или макрорельсы и стэкинг.

Макрорельсы нужны для больших увеличений. 2:1 и больше. Здесь достаточно перефокусировки вращением фокусировочного кольца. А для студии есть смысл использовать прогоаму Helicon Remote.
Вот примеры съемки на пленэре. Фокусировался вращая фокусировочное кольцо объектива.





Re[Arinaya]:
на синей модели блики жесткие. Такое можно получить только с длинным и жестким источником света, если это стрип то без сот или даже без ткани. Либо это щель между полупрозначными рассеивателями от жесткого источника.