Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

ПО РАЗНОМУ БЫВАЕТ! КОГДА ЦИКЛОРАМА В СТУДИИ, А КОГДА ЦЕХ ФАБРИКИ ИЛИ СКЛАД.
В КАЖДОМ СЛУЧАЕ СВЕТ СТАВИТСЯ ПО РАЗНОМУ.

Вот снято в студии на циклораме

вот это на складе фабрики всего лишь с двумя 80 см ЗОНТАМИ

вот это в цеху фабрики два зонта и один заполняющий шар.

При чем вот такую белую мебель (чтобы добиться такого результата) снимать достаточно сложно, что бы не выбить света и не сделать мебель "грязной"

Непрофессионально и весьма банально, но я потратил целых 3000 на этот источник света и провод - и вот теперь учусь.

Выездная съемка на черном акриле. За полчаса всего снято 14 изделий (каждая единица изделия снимается отдельно, лицо отдельно, оборотная сторона отдельно каждая сережка отдельно и т.п.). Изделия объединены на снимке в комплекты. всего 10 снимков сделано для клиента время на обработку снимков 2 часа.

от:Serj Valen
Выездная съемка на черном акриле. За полчаса всего снято 14 изделий (каждая единица изделия снимается отдельно, лицо отдельно, оборотная сторона отдельно каждая сережка отдельно и т.п.). Изделия объединены на снимке в комплекты. всего 10 снимков сделано для клиента время на обработку снимков 2 часа.

Подробнее

Здорово!
Если не секрет, сколько стоит такая работа? Спрашиваю исключительно для расширения кругозора, потому как даже приблизительных рамок оплаты не знаю. Понятно, что заказы отличаются, и количество, сложность, выезды и т.д. влияют. Но всё интересно, каковы в среднем рамки при оплате работ такого уровня, которые выкладываются здесь? Работа ведь очень кропотливая и по идее дешево стоить не должна

Факторов ценообразования действительно очень много.
Ну скажем так начинается от 30$ за один ракурс одного изделия. А может стоить и 300$. Слишком много нюансов влияет как уже сказал. В первую очередь это ТЗ.
От ТЗ считается все остальное.
Но даже если делать по минимальной ставке нужно еще найти тех клиентов которые готовы это платить)))
Сделать фотографию не сложно - сложно ее продать!

снято сегодня.

Ювелирку снимать сложно в том плане, что нужно знать физику, физику света. геометрию и иметь пространственное воображение но это могут заменить годы опыта и работы с мастером который это покажет и объяснит. в противном случае будет много ошибок. метал - должен оставаться металлом. Обработка в фотошопе не отменяется, но само изделие не должно "зафотошопливаться" - это не правильно, важно снять сразу правильно.
Впрочем это все касается не только ювелирки, а вообще любых предметов.

от:Serj Valen
Ювелирку снимать сложно в том плане, что нужно знать физику, физику света. геометрию и иметь пространственное воображение но это могут заменить годы опыта и работы с мастером который это покажет и объяснит. в противном случае будет много ошибок. метал - должен оставаться металлом. Обработка в фотошопе не отменяется, но само изделие не должно "зафотошопливаться" - это не правильно, важно снять сразу правильно.
Впрочем это все касается не только ювелирки, а вообще любых предметов.

Подробнее

Вы же занимаетесь съемкой самой разнообразной предметки. А какие из предметов самые сложные? Подозреваю, что ювелирка, но может быть стекло или что-то другое, менее очевидное?

Честно говоря мне уже давно все равно, что снимать. для любого предмета есть какие то свои сложности. Но все же самыми сложными для съемки являются ювелирка и наручные часы. Вторая по сложности съемка люстр и светильников на этом же месте стоит съемка полированных и хромированных сантехнических смесителей и аксессуаров. так что стекло далеко не на первом месте.

Интересно, как ты убрал отражения с жемчуга?
Меня тут озадачивали массовой сьемкой изделий из жемчуга, фотошопить каждое не реально, разработал схемку, но интересно, как ты обошелся.

Вижу два прибора, но не вижу отражения камеры. ;)

Рекомендую снимать жемчуг с одним источником к примеру с портретной тарелкой затянутой рассеивающей тканью, или "шариком" который используется для заполняющего света.
Можно использовать акриловый рассетиватель от бытового светильника. Но обязательно ставить отражатель круговой вокруг сцены на которой лежат изделия.

Я примерно к этом же пришел. Про бытовой светильник не догадался, большое белое ведро нашел, тоже хорошо.
То есть кроме как снимать черед дырочку, другого пути нет?

В этом случае никакой "дырочки" не потребуется. Ведро не вариант.

Еще раз спрошу.
Как ты избавляешься от отражения камеры/обьектива в жемчужине?
Я снимаю черед отверстие в ведре и белую бленду.

При чем тут вообще ведро. Вообще не потребуется никакого "лайт бокса" стол, вокру лист ватмана разрезанный по диагонали. Камера смотрит на изделие. Рядом с камерой и чуть выше ее осветитель.ну нет у меня сейчас желания на планшете айпэд рисовать схему.

А на снимке о котором ты говоришь, "дырки" и не было просто было чуть темнее, кистью осветлитель устранено.

Но это изделие снято с другой схемой и другими приборами. В потоке с другими изделиями и оно было единственным с жемчугом потому и не стал заморачиваться с другой схемой и другими приборами.