УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

от:DonVito
Вы можете показать примеры ВАШИХ произведений!!? Если да, то покажите. Если нет - об чом речь? Зачем ломать себе язык, а мне голову?

Подробнее

Вы галерею этого автора видели? там, в принципе многое видно.

А вообще, это очень здорово что в прошедшем году в Клубе появилось несколько совершенно замечательных, самобытных, интересных ищущих авторов. :D

///

Генри, у Вас есть фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/1495574 Может Вам интересно будет посмотреть как ту же задачу решил Вебб http://www.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/c/a/6/9/NYC28152.jpg поговорить что сложилось у Вас, что нет, что могло бы быть нюансом, выделяющим Вашу работу из известных аналогов и т.д.?

от: DonVito
Галерею я видел, но речь веду о фото с дискотеки, приведённое в этой ветке. По остальным работам - что то нравится, что то нет, но вопросов не вызывает.

от: DonVito
Пьяные дискотечные рожи обсуждаете!

а разве вам/нам кто то запретил снимать/воспринимать танцы и дескотеки ?
или таки угадал убеждения трезвенника мешат

кому нужны чъи то тормоза для восприятия
ЭЙ кто это там запретил практиковать voodoo ? рахитичный иезус ?

от:Anthony
Генри, у Вас есть фотография http://club.foto.ru/gallery/photos/1495574 Может Вам интересно будет посмотреть как ту же задачу решил Вебб http://www.magnumphotos.com/CoreXDoc/MAG/Media/TR3/c/a/6/9/NYC28152.jpg поговорить что сложилось у Вас, что нет, что могло бы быть нюансом, выделяющим Вашу работу из известных аналогов и т.д.?

Подробнее

Вопрос только к автору фотографии (да не обидится он, надеюсь, что фото появилось тут - намерения-то благие)?

ИМХО структурно у фотографий, конечно, есть определенная схожесть.
Но. Вебб понятен. Он намеренно членит поле изображения. Создает как бы три фотографии в одной. При этом в нижней части изображены картины. Ассоциация кажется мне довольно очевидной.

Что касается другой фотографии - ммм... хорошо, что в отражении сверху - книги. Но пока на этом мысль остановилась

Да, как раз и хотелась обратить внимание на ВНЕШНЮЮ схожесть структуры. Т.е. у меня ощущение, что Автору немного не хватило именно знания "а что с этим вообще можно поделать". Захотелось поговорить. Я буду только за, если ты и другие предметно поддержите беседу. Сам весьма занят сейчас, поэтому извиняюсь и покидаю на время ветку.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1505250/?&sort=date&page=3&day=22&month=1&year=2010&prev_photo_id=1505249#listStart


пример бездумного увлечения цЫфрографией

от: Che Fox
http://club.foto.ru/gallery/photos/1505250/?&sort=date&page=3&day=22&month=1&year=2010&prev_photo_id=1505249#listStart


пример бездумного увлечения цЫфрографией

Почему если не секрет, вроде совсем не ужос?

http://club.foto.ru/gallery/photos/1505295/?&sort=date&page=3&day=22&month=1&year=2010&prev_photo_id=1505294#listStart


обработка жжот

от: Jabodav
Почему если не секрет, вроде совсем не ужос?

унылый... цвета унылого ...
ы - чета много стали кидать превъшечных тем более пейзажей непорядок

от: Che Fox
http://club.foto.ru/gallery/photos/1505295/?&sort=date&page=3&day=22&month=1&year=2010&prev_photo_id=1505294#listStart


обработка жжот

а слабо сходить в галерейку тигры g... ?

Хуже этой сегодня, наверное, уже не будет:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1505331/?&day=22&month=1&year=2010&sort=date&page=5&next_photo_id=1505332&prev_photo_id=1505327

http://club.foto.ru/gallery/photos/1505307/?&day=22&month=1&year=2010&sort=date&page=6&next_photo_id=1505308&prev_photo_id=1505306

Афтар не очень абидится. Фотке осталась недолгая жисть. Завтра три фото, размещённых сегодня, будут удалены и появятся три новых шЫдевра. У афтара хоББи тако :)

от:Тыгын Дархан
Вопрос только к автору фотографии (да не обидится он, надеюсь, что фото появилось тут - намерения-то благие)?

ИМХО структурно у фотографий, конечно, есть определенная схожесть.
Но. Вебб понятен. Он намеренно членит поле изображения. Создает как бы три фотографии в одной. При этом в нижней части изображены картины. Ассоциация кажется мне довольно очевидной.

Что касается другой фотографии - ммм... хорошо, что в отражении сверху - книги. Но пока на этом мысль остановилась

Подробнее

Я не возражаю! Если кому-то будет интересно использовать это фото для анализа - пожалуйста (если есть что анализировать :) )
Мне она представляется именно как разрозненные воспоминания. Какие-то из них ярки, какие-то ускользают ... они пронизывают всю жизнь, но нет ничего их обьединяющего. Как-то так.

от: Che Fox
не согласен... мне нравится такое русло флуда... наступает время возвращения в название ветки "Дискуссионный клуб"..

ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ! фокс -ВЫ гений.Многострадальный народ и так устал от ужасов которые встречаются повседневно-такое переименование несомненно привлечёт внимание к ветке огромного кл-ва фотографов жела ющих повысить свой проф. уровень

от: fokus
привлечёт внимание к ветке огромного кл-ва фотографов жела ющих повысить свой проф. уровень

Чтобы повысить свой проф.уровень на других сайтах надо тусить.

от:fokus
ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ! фокс -ВЫ гений.Многострадальный народ и так устал от ужасов которые встречаются повседневно-такое переименование несомненно привлечёт внимание к ветке огромного кл-ва фотографов жела ющих повысить свой проф. уровень

Подробнее

Ошибочка закралась.
[quot]огромного кл-ва фотографов [/quot] умеют снимать и без этой ветки.
А у щелкунчиков [quot]желающих повысить свой проф. уровень[/quot] есть бочка меда. Она повышает проф. уровень без всяких напрягов.
Так что об огромном еоличестве, это ты ляпнул. Но кое-кто ненадолго может проявит некоторый интерес.
Так что, выокий оптимизм поповоду перепрофилирования раздела и прекращения перетавкивания сюда ужастиков - это попытка выдать желаемое за действительное.
Ведь ветка-то ужасов. А без них - это просто дискуссионный клуб.
На это никто пойтить не могёт.