"как можно не судить строго?"
Нмв, если человек сам об этом просит- почему бы не выполнить его просьбу? Автора надо понять, а уже потом говорить как он реализовал то, что считает удачным. Т.е. как реализовал свою позицию, а не мою или Вашу.
Как мне видится смысл данных спец площадок (которой является фотору) может быть следующим:
1. Находжение интересных себе людей и создание кружка общения в реальньной жизни. Ибо нормально живое общение и дискуссию инет не заменит.
2. Выискивать удачи других для того, что б взять их на заметку. Пример из литературы: "Мандельштаму нравились куски из «Звездного ужаса» («Что за жертва с теменем долбленым»), а в одном из них он не узнал перефразу из Библии («страх, петля и яма»). Как и при всяком чтении поэтов, Мандельштам искал у Гумилева удач. Такой удачей он считал «На Венере, ах, на Венере...». Артур Лурье, пожалуй, слишком решителен, когда говорит, что Мандельштам не мог скрыть скуки, слушая Гумилева. Вопрос в том, что он слушал. «Из логова змиева, из города Киева» превратилось в «Киев-Вий» в одном из последних стихотворений Мандельштама..." Н.Я. Мандельштам. Книга вторая.
3. Продавать фотики ) Я бы запросто написал хвалебную оду любой фотографии, а через месяц-другой начал бы дописывать: "Мастер, Вы уже выросли из Вашей цифромыльницы, Вам пора переходить на...(500Д, 50Д, 5Д, 1Д, лейку, СФ, цифрозадник и т.д.) :D
Что до ХС и подобному... ну, я рад, что какие-то мои и Настины фотографии кому-то нравятся, ровно так же как этому рад, наверное, любой другой человек. Это всего лишь подчёркивает наличие единомышленников и понимание определёнными людьми вобщем-то. Своего рода определяет опять же круг общения и тему. Т.е. реальной пользы кроме указанного в п.1 - я не вижу от этого. Я был бы рад видеть там фотографии сильнее моих- свои я и так могу смотреть сколь угодно и когда угодно, а вот с чужой что-нить полезное бы мог взять для себя, да и порадоваться за автора не грех :)
