УЖАСЫ НАШЕЙ ГАЛЕРЕИ.

от: Голиков_Алексей
А если шедевры уже в стол не помещаются?

персональные альбомы на Foto.ru тебя не устраивают?

от: Голиков_Алексей
А если шедевры уже в стол не помещаются?

надо открывать свой сайт

http://club.foto.ru/gallery/photos/1511979/?&author_id=228214&sort=date&page=1&prev_photo_id=1511975

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512012/?&author_id=151995&sort=date&page=1&prev_photo_id=1510006

от: Голиков_Алексей
А если шедевры уже в стол не помещаются?

Леш, в современном цифроискуйсстве, главное, чтоб они винт не осыпали. )))

Евгений, а нет у Вас желания собраться вместе людям адекватным и ищущим- типа Вас, Наташ, Генри и т.д и какую-то конструктивную беседу организовать где-нить в "загончике", скрытом от любопытных глаз? Реплики прохожих мешают, бывает. Нмв это могло бы быть полезным всем обоюдно.

****

Это нужно обдумать, впринципе-то такой "загончик" есть - это тот же форум кланы, или подобный. Но вот необходимость закрытой беседы... - подумаю.

Я пришёл к выводу, что беседы могут носить ТОЛЬКО закрытый характер, если нет возможности живого общения. Под беседой я имею ввиду разговоры о фотографии, уточнения прочитанного, разборы фотографий и т.д. Не пустой трёп, которым все, включая меня, здесь заняты. Публичные беседы такого рода неприемлемы по нескольким причинам- всегда найдётся "прохожий" который встрянет в беседу не понимая о чём она и всегда найдётся не стерпевший промолчать и ответивший ему. Это конец любого разумного разговора. Примеры можно почерпнуть в этой ветке, где мной была предпринята попытка поговорить о конкретной фотографии. И второе- "умничание" как правило будет увязываться теми же "прохожими" с немедленной демонстрацией Вами шедевров в их понимании. При отсутствии оных "шедевров" даже при отсутствии реакции с вашей стороны поток людей желающих написать- "ну, и чё тут нафотал фигни всякой, а говорил так умнО" не иссякнет. Пример- ЮГ. Т.е. надо, например, быть готовым в этом случае не показывать фото в инете или включить фильтр. Второе не все могут. Да и первое, если компания не с одного города, тяжело осуществить, если нет "загона"- обратная связь с единомышленниками всё равно нужна.
Мне кажется, что начни Вы такое, польза и самим вам как авторам и зрителям будет реальная и быстро второстепенная шелуха отпадёт. Типа спасения мира, через призму своего текущего вкуса в общественной галерее фотосайта. :)

от:Anthony
Евгений, а нет у Вас желания собраться вместе людям адекватным и ищущим- типа Вас, Наташ, Генри и т.д и какую-то конструктивную беседу организовать где-нить в "загончике", скрытом от любопытных глаз? Реплики прохожих мешают, бывает. Нмв это могло бы быть полезным всем обоюдно.

Подробнее

Товарищи упомянутые, слово за вами :!:

в ответ на :
Галерея, раз уж она таковой заявлена, не должна быть площадкой для слива всего подряд на потеху большинства... уровень Галереи Клуба резко упал в тот момент, когда были введены либеральные правила размещения работ в Галерее, а саморегулироваться Галерея не может... Ужасы - попытка противостоять наплыву "всегочегоугодно" в Галерею... ветка созднана не административным путём, а на общественных началах и посему имеет рекомендательный характер...

Немного не согласен. Конечно все,что не поподя размещать на общее обозрение не надо, но если учтены все критерии по размещению фотографий в галерею, то почему нельзя размещая фотографии в "чистом виде" или со зничительной постобработкой получать обратную связь от оценивающих. Тем самым понимая смог ли ты донести до других то чего хотел выразить.

от: Тыгын Дархан
Товарищи упомянутые, слово за вами :!:

Тыгын, беру тайм-аут до вечера. Обдумываю.

[quot]...почему нельзя размещая фотографии в "чистом виде" или со зничительной постобработкой получать обратную связь от оценивающих.[/quot]

Обратная связь от оценивающиx - это и есть оценка.
как ты понимаешь, оценок можно поставить за день штук 200, если не лениться. :) Если лениться, то 10-15.
Из ниx 10 плоxиx. То есть ежедневно я должен писать 10 развернутыx обоснованij проставленныx двоек?
А xу-xу не xо-xо?
Работа в реjтинге. Оценка стоит. это красноречивее всеx слов.

так ведь я о том же оценка и есть отклик. А за что додумывай сам.

Ну, с jетим, кажись, разобрались. Уже xорошо.

Тут скорее наоборот ) Что бы понять с кем имеешь дело в беседе лучше всего смотреть не как человек фотографирует, а какую фото он считает отстоем, а какую шедевром. Это гораздо красноречивей. Расставляя оценки человек гораздо больше о себе рассказывает, чем об увиденном. А в остальном лучше отдавать себе отчёт какой вес имеет для кого-то немая оценка от незнакомого прохожего.

от: Anthony
... Что бы понять с кем имеешь дело в беседе лучше всего смотреть не как человек фотографирует, а какую фото он считает отстоем, а какую шедевром...

Сказано все верно. Лаконично и в самую точку. Просто если становится интересно посмотреть вкусы человека. его понимание и скажем так основные приорететы, то заходим на его профиль и смотрим, что он рекомендует к просмотру. это очень показательно. Допустим, чел не умеет технически не справляется с задачей - это нормально. это бывает у всех без исключения. Но если он не умеет, это не значит, что он не понимает, как надо.
Это, как если бы человек не был музыкантом, но все равно слышал, где звучит фальшивая нота.

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512144/?&author_id=161236&sort=date&page=1&next_photo_id=1512147&prev_photo_id=1505513

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512138/?&author_id=293064&sort=date&page=1&next_photo_id=1512145&prev_photo_id=1509214

http://club.foto.ru/gallery/photos/1512048/?&author_id=172861&sort=date&page=1&prev_photo_id=1506261