Да я смотрю ребята прошлись двоек в отместку наставили. Смешно даже Ставить глупые оценки - показывать свою слепоту Другие же поинтересуется, кто там такой умный

Детсад какой-то.

скучно и прогнозируемо

Уважаемая, Наталья Мишенева, нет, думаю советовать мне не рано. Тем кто фотографирует лучше меня я советов не даю. Но, людям, вкус и навыки которых вызывают сомнения, я позволю себе советовать, не указывать другим, что и как надо делать.

Рад, что Вы имеете тонкий нюх и провели удачное расследование: да я подтверждаю, что фотографии уже в ДСП.

А почему Вы так защищаете его? Это наводит на мысль . Вы подруга,жена? Хотя это не мое дело. Вопрос свой снимаю.

Кстати, по поводу советов, а по каким критериям Вы определяете кому советовать можно, а кому нельзя? Почему ИгорМарксу с его посредственными фото можно, а мне с моими посредственными же кадрами нельзя? Причем я советую не кому-нибудь, а только лишь ему самому! Кстати Вам,с такими шедевральными кадрами, можно советовать или нет ?

??? А? Это Ваши фотографии?
Из них прямо выставку можно делать. Жаль ЦДХ занято щас и винзавод, что-то не Ваше выставляет, а может ... может им в Грановитой палате место?
Предлагаю названия: "Редчайший кадр с мальчиком", "Лужа", "Зэ полис" и "Что-то зимне-елочное, дедо морозовое"

Хочу всем, с кем имел честь познакомиться, сказать "ИзвинитЕ", если ,что-то Вас обидело.

Спасибо за критику
Но хотелось бы, если конечно можно, чтоб разложили по полочкам, что конкретно не так, что ужасно, что плохо.. как надо было, по этой фотографии
Это просто моя первая работа... и хотелось бы, сразу знать что не так

дата в нижнем правом углу

Что бросается в глаза сходу:

Технические ошибки:

- завал горизонта;
- сильный пересвет и отсутствие резкости на лице;
- цветопередача (всё жёлтое).

Боле тонкие вещи:
- линейное построение кадра: дайте больше пространства перед человеком, меньше сзади, про фон тоже нельзя забывать: он не должен жить своей жизнью;
- точка съёмки (съёмка модели с высоты выше её роста делается, если это требуется творческой идеей, иначе выглядит откровенно плохо, особенно съёмка детей и животных).

Портрет - подразумевает передачу характера, внутреннего мира человека, настроения (в лучшем случае), или хотя бы документальная фиксация внешности (в худшем случае).

И последнее (и главное) - снимок должен быть таким, чтобы его хотелось повесить себе на стену и показывать гостям. Это уже моё субъективное правило, но думаю суть ясна


Сильные пересветы и нерезкое изображение - это самые грубые ошибки. При съёмке на ярком солнце автоматика всегда подводит, почитайте литературу по экспонометрии, как современные фотоаппараты делают экспозамеры. Как правило, ситуацию можно улучшить, располагая модель в определённом положении к солнечному свету. Почти всегда необходим дополнительный источник света - отражатель (как правило лайтдиск) или фотовспышка. Мощная фотовспышка. не удивляйтесь, если увидите, что кто-то на солнце снимает ещё и со вспышкой.

Завал горизонта, цветопередачу можно исправить в граф. редакторе. Пересветы и резкость - никогда.

Сюжет: он должен быть. Тот его нет совсем. местные аборигены это называют "цифрощёлк" - такое вот словечко.

Где-то прочитал хороший совет: в картонке вырезать прямоугольное окошко 3х4 и носить с собой. Взял в вытянутую руку эту рамку, и посмотрел, что получится на фотографии. Может и аппарат доставать не имеет смысла.

Руки не дойдут себе сделать - а штучка полезная.