Tamron 17-50 F/2.8 VC, первые впечатления

Не понятен вопрос - на коробке же написано где. если не написано то не зарегитесь - на сайте тамрон.рф проверка есть. сегодня зарегил , подтверждение пришло на почту.

от: x13x
Не понятен вопрос - на коробке же написано где. если не написано то не зарегитесь - на сайте тамрон.рф проверка есть. сегодня зарегил , подтверждение пришло на почту.

ок, посмотрю)

Ребят, что можете сказать по поводу ФФ,БФ?
17-50 стаб, снимки сделаны два на 50мм и два на 17мм, когда перевел в Джепег, фото потемнели , РАВ гараздо лучше выгледит)

http://s017.radikal.ru/i422/1202/b0/17d7c047072a.jpg

http://s56.radikal.ru/i152/1202/de/072875828671.jpg

http://s53.radikal.ru/i139/1202/19/4bfd8c2626b4.jpg

http://s018.radikal.ru/i518/1202/42/1e893f339209.jpg

http://i031.radikal.ru/1202/01/e7ac982b96e5.jpg

http://s017.radikal.ru/i422/1202/af/e2ebad49c1c7.jpg

http://s018.radikal.ru/i504/1202/be/6ea3c5df8200.jpg

http://s018.radikal.ru/i523/1202/89/677951b65463.jpg

подскажите кто какие фильтры на него ставит? Hoya Super HMC достаточно или чтобы небыло затемнения нужно тонкое (pro1)?

от: x13x
подскажите кто какие фильтры на него ставит? Hoya Super HMC достаточно или чтобы небыло затемнения нужно тонкое (pro1)?

у меня Hoya HMC, нормуль все)

Ребят, объектив был куплен Фото плюсе, пробил его на 5ти летнию гарантию, оказалось что он серый, фирма дала на него только Один год, что подскажите делать ехать с ними ругаться ?

зыбыл написать , экземпляр попался удачным !

Если удачный, я бы оставил.

Купил Tamron 17-50 без стаба на смену штатному Nikkor 17-55. И что-то я сомневаюсь - то-ли у меня руки кривые, то-ли обьектив бракованный, то-ли так и должно быть... Но по ощущениям, качество снимков заметно хуже, чем у штатного и даже хуже, чем у компакта, которым я сейчас снимаю (Canon S95). Примеры:

Нет комментариев по предыдущему сообщению? Что-то тут быстро темы проваливаются... :(

Че то мыло мыльное, юстировать не пробовали? Хотя первый и третий на 2.8 в принципе не так уж и плохо, может на 3.2 лучше будет, а при таком свете можно смело и на 5,6 закрывать и даже больше :cool2: но никак до 32 как у вас на втором снимке

Тема была перемещена сюда из форума Цифровые зеркальные фотоаппараты

Итого? Брать со стабом или без?

от: Sergaldo
Итого? Брать со стабом или без?

Итого решать Вам: стаб здорово помогает расширить диапазон съемоных условий. Если это Вам не нужно, то берите без стаба.

от:nedis
Ребят, объектив был куплен Фото плюсе, пробил его на 5ти летнию гарантию, оказалось что он серый, фирма дала на него только Один год, что подскажите делать ехать с ними ругаться ?

зыбыл написать , экземпляр попался удачным !

Подробнее

Выберите при регистрации -"крепление" NIKON II

купил 17-50 vc пока всем доволен

Пейзажи весьма добротны в техническом плане:)

Понравилось, как колесо обозрение снято! :)

del

del