Рисунок объективов БОЛЬШОГО ФОРМАТА. Пластика и объемность картинки.

от:Irji
...простой, но отличный объектив этот Tessar 150/4.5.

с удовольствием пользуюсь его чуть более поздней
"реинкарнацией" - Xenar 150/4.5 ...пример 4х5 (f-8) :
http://i058.radikal.ru/1312/25/7277f7747277.jpg

Подробнее

У меня оба объектива Tessar 150/4.5 и Xenar 150/4.5. Я темой сравнения с пристрастием не занимался. Но думаю, по своему опыту - объективы все же разные.
Хотя оптическая схема одинаковая. Как сказал мой знакомый (хороший фотограф)
Xenar это вроде бы Tessar, но не Tessar.

от: Nezdoiminoga

Rolleiflex 2,8C; Tri-x; Xtol

Люди! Ау, зачем такие большие картинки выкладывать. У меня в монитор не влазят. Какая уж тут пластика и рисунок? Ну не у всех же мониторы на пол стены!
Ну и наконец - этот форум довольно узкий, давайте говорить по существу, если есть что сказать в этой теме. Я знаю, что сюда заходят люди не равнодушные к фотографии. Ну ПРОЧИТАЙТЕ тему форума!!!
Именно примеры таких форумов помогают определится с выбором объектива, или по новому взглянуть на использование уже имеющегося. А получается что приходится смотреть работу, которую можно было выполнить любым из сотен объективов.
Ну не верю, что Rolleiflex это камера большого формата...

от: Аркаша Ш.
мда, совсем уже читать люди разучились, даже большой шрифт...

Разучился

от: hiandry
Да, тессары и триплеты рулят...

Изумительно!!!!!!!!!!!!!!!

от:noFX
CZJ Tessat 165/4.5
5x7"

Подробнее

Вот настоящий образец БФ рисунка! Пластика!
Объём! Ощущение погружения в пространство картинки!

от: Sasha_U
Вот настоящий образец БФ рисунка! Пластика!
Объём! Ощущение погружения в пространство картинки!

Тут и сам формат роль играет. Я сейчас снимаю 10x15. Вроде бы разница с 13x18 не большая и все же...

Вот пример 13x18, и объектив не самый выдающийся И-51.

от: hiandry
Люди! Ау, зачем такие большие картинки выкладывать.

Автор ролефлексовой картинки подчистил её, а Вы решили увековечить?
И зачем же она нужна-то в этой ветке, увековеченная?

от:hiandry
Тут и сам формат роль играет. Я сейчас снимаю 10x15. Вроде бы разница с 13x18 не большая и все же...

Вот пример 13x18, и объектив не самый выдающийся И-51.

Подробнее

Тоже зачётная картинка! Весьма!

от:hiandry
Тут и сам формат роль играет. Я сейчас снимаю 10x15. Вроде бы разница с 13x18 не большая и все же...

Вот пример 13x18, и объектив не самый выдающийся И-51.

Подробнее

задняя нерезкость какая-то "тревожная" :)
ну... верхнюю четверть картинки срезать тревожность исчезает

от: Sasha_U
Автор ролефлексовой картинки подчистил её, а Вы решили увековечить?
И зачем же она нужна-то в этой ветке, увековеченная?

sorry! лоханулся...

<.>

от: Irji
...дык - у меня тоже, вроде бы, оба... :smile2:

наверное я не правильно прочитал Ваше сообщение... :)

Rodenstoсk 210/5.6 с насадочной линзой. Ужасы большого формата...

от: Вощинников Евгений

Rodenstoсk 210/5.6 с насадочной линзой. Ужасы большого формата...

Во как тарелку погнуло :D

от: Sasha_U
Вот настоящий образец БФ рисунка! Пластика!
Объём! Ощущение погружения в пространство картинки!

еще как свет ляжет тоже немаловажно)

Объектив от ксерокса, симметричный двойной анастигмат ~180мм, f~ 6,5
на ортохроматической пленке, 4"x5" ( вся радость $5)




вот такая штучка

<.>

Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N, фотик виста 4х5.

Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N, фотик виста 4х5

Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N, фотик виста 4х5

от:Aleksey--__--
Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N, фотик виста 4х5.
http://s005.radikal.ru/i210/1401/6f/5ee60d79c934.jpg
http://s020.radikal.ru/i720/1401/67/69caed5c1f11.jpg
http://s019.radikal.ru/i643/1401/1e/d0886ede8e60.jpg

Подробнее

помнится кто-то в начале этой ветки сетовал что то что у других получается на БФ он может сделать своей лейкой М с полтинником... и даже красивее сделать :)



9*12; 210/5.6 @8