[quot]помнится кто-то в начале этой ветки сетовал что то что у других получается на БФ он может сделать своей лейкой М с полтинником... и даже красивее сделать :) [/quot]
Это не я был ))) если это сообщение адресовано мне.
Рисунок объективов БОЛЬШОГО ФОРМАТА. Пластика и объемность картинки.
Всего 1030 сообщ.
|
Показаны 961 - 980
Re[Attar]:
Re[Aleksey--__--]:
от:Aleksey--__--
[quot]помнится кто-то в начале этой ветки сетовал что то что у других получается на БФ он может сделать своей лейкой М с полтинником... и даже красивее сделать :) [/quot]
Это не я был ))) если это сообщение адресовано мне.Подробнее
ну я к тому что ни пластики ни рисунка...
хотя возмоджно я незнаю куда смотреть чтобы его увидеть
Re[Attar]:
Я полагаю, нужно смотреть на отпечатки.
Re[ARNIGIUS]:
от: ARNIGIUS
Я полагаю, нужно смотреть на отпечатки.
На отпечатках конечно смотрится по другому.... но если нет объема и пластики то и на отпечатке его не будет.
Re[Attar]:
Сравнивать фотографии с узкого кадра и с большого формата, в плане объема и пластики как то не серьезно. Про зерно и детализацию... ну это ваще не стоит сравнивать.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--бу-бу-бу :)
Сравнивать фотографии с узкого кадра и с большого формата, в плане объема и пластики как то не серьезно. Про зерно и детализацию... ну это ваще не стоит сравнивать.
Re[Петр]:
4x5, Монокль 167/6.7
Re[Asuilin]:
Очень хорошо...
Re[Asuilin]:
Чтоб мне так жить !!!
Просто волшебная пластика . Мне очень понравилось
Просто волшебная пластика . Мне очень понравилось
Re[Asuilin]:
ё-маё, потрясающе просто!
Re[Asuilin]:
Из сказки :!:
Re[Asuilin]:
Сколько видел изображений моноклем, и сам пробовал - нравилось, но не цепляло.
И тут на тебе!! Фантастика!! Оказывается можно.
Таки надо заняться строительством
И тут на тебе!! Фантастика!! Оказывается можно.
Таки надо заняться строительством
...
<.>
Re[Irji]:
Фантастика
...
<.>
Re[Irji]:
Отлично!)
Re[Irji]:
от: Irji
:? ...скорее:
"суровая", но честная реальность отечественной оптической
промышленности былых лет...
з.ы. ...и часовой тоже ))
У местных "знатоков" только Фуджи да Никон за объективы считаются. Остальное - хлам :D
...
<.>
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
У местных "знатоков" только Фуджи да Никон за объективы считаются. Остальное - хлам :D
это вы конечно передергиваете, но передергиваете правильно! :)
Re[Irji]:
от:Irji
re: noFX
...спасибо. )
re: Санин Юрий
...ну не думаю, это скорее Ваше шутливое преувеличение. ;)
...у Фуджика понравился, в своё время, 300/5.6,
а Никон весьма хорош своими шириками для 4х5 и некоторыми ED-шными
компактными "телевичками" для "природы-пленэра"... к.м.к.Подробнее
Да Вы просто еретик! ;)