Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.

от: Nordpole
Ок, спасибо. Исправлю слоями.

Всё с зтим снимком нормально
И если есть что-то исправлять-то это цвет

от: григорьич
...Раньше объёмность добивалась композицией,теперь шарпом

+1

от: Alf-Romeo
еще как можно достичь объема:
http://www.pinktentacle.com/2009/10/animated-stereoviews-of-old-japan/

Вдогонку:
http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/530 объемище такой, что просто пипец!

http://macroclub.ru/how/stereo - описание того, как этот пипец заценить.

Еще тут в клубе боянили про объем: http://club.foto.ru/forum/11/409991,10#p4061595

от: Alf-Romeo
еще как можно достичь объема:
http://www.pinktentacle.com/2009/10/animated-stereoviews-of-old-japan/

Очень интересно! Я не знал об этом способе демонстрации стереоснимков.

от:olaf-01
+1

Подробнее

А где объём-то?

Хорошие у ВАС снимки

Красиво.
Последний снимок - shift?

от: MekloN
Если следовать вашему совету и смотреть одним глазом, на первом примере объем никуда не девается, только велики становится лучше видно.

А вот об этом с самого начала писать не хотел, но замечал интересную вещь. В тот момент когда мозг достраивает объем из размытия планов возникает интересный эффект: объекты перестают восприниматься с позиции резко-нерезко и иногда даже можно "сфокусироваться" на планах, которые не снимке на самом деле размыты.Был у меня снимок, где это было хорошо видно. Постараюсь найти.

от: Roma1956
В СТЕРЕОКИНО

Снимки-то хорошенькые... но мы тут про объём вроде.. а его на тех карточках нет.

Спасибо

Еще тема, когда искусственно сужают ГРИП и получаются "игрушечные" крупные объекты.

Да, последний - TS-E 90/2.8

от: Ёхан
А где объём-то?

Везде

Да дело не в том, одним глазом смотрим или двумя.

Речь была про шарп и объем. Правда сейчас ветка уже по другому называется, но это еще лучше.

По ссылке, которую я давал на форум Сержа Смарта, он пишет:
"Если же сознательно подчеркивать это явление - с помощью организации света и построения композиции во время съемки и с помощью частичного усиления и ослабления тона и с помощью селективного шарперинга при обработке в Фотошопе - то ваши фотографии станут объемнее и выразительнее .." и приводит фотографию:



Получается, что правильное, умеренное, селективное применение шарпенинга способно усилить ощущение объема и сделать фотографию более выразительной, бездумное применение шарпа способно превратить фотографию в кусок кала. Вроде все это знают и понимают, но почему-то на форуме пишут просто: "шарп убивает объем". Отсюда и эта ветка, с обсуждением непонятно чего...

Итого: по теме ветки: один из приемов и методов создания иллюзии объема - грамотный шарп! Пример приведен выше.

Все.

:D

есть объём? )

ИМХО, есть.

Добавлю от себя пару снимков. Метод тот же - управление ГРИП

от:MekloN

Подробнее

По мне так перебор с сужением ГРИП - слишком неестественно получилось.
Я так понимаю, что размер ГРИП и характер размытия вне зоны ГРИП должен соотноситься с физическими размерами и расстоянием до изображенного объекта с точки зрения зрителя. Сантиметровая ГРИП и размытая "вхлам" зона вне ГРИП - для глаза противоестественно.

можно немного в фш объем нахимичить
(фото Тигры)