Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.

Всего 290 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Stjarna]:
от:Stjarna
Объем с цифракропа на киты... Удивительно напоминает ветку из раздела цифрокомпактов про "Портреты" с вот такими-вот примерами

Подробнее

Не очень умно...
Вы бы лучше фото деда с этой страницы привели в качестве примера:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=358545&t_id=358545&page=26#listStart
Re[Дмитрий Вишневский]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1456411/?&author_id=183476&sort=date&page=1&next_photo_id=1457160&prev_photo_id=1455676
Re[amor68]:
от: amor68
Очень нравятся такие фото, как это делается?

Можно пофотошопить, но проще специальным объективом, вот TS-E90/2.8



Re[Дмитрий Вишневский]:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1335141/?&author_id=183476&sort=date&page=4&next_photo_id=1345444&prev_photo_id=1329410
Re[григорьич]:
Очень понравилось
Re[]:
Экспертная группа в составе трех индивидумов определила, обЪем есть абсолютно точно, точнее был.



Re[Дмитрий Вишневский]:

Re[Тиосульфат]:
от: Тиосульфат
Экспертная группа в составе трех индивидумов определила, обЪем есть абсолютно точно, точнее был.

А ГРИП меряли в литрах?
Re[Alf-Romeo]:
Ага мы тут ещё немного объёма нарыли щас будем устанавливать истину.

тута 40вка и Пятак Объем и немного закуси.



А грип это тоже закуска???

Re[Дмитрий Вишневский]:
Объем (?) с кропа
Тут или свет или ГРИП видимо остается :)



Re



ЧТО УБИЛ ШАРП?

Re[Тиосульфат]:
от: Тиосульфат

А грип это тоже закуска???

Если ГРИП меряется в литрах, то какая же это закуска?
Re[]:
Да была уже тема полгода назад, там много ставили
Клеить панораму можно:




Не до конца грамотно (поскольку первая - и предпоследняя - попытка) - потому не сильно и показательно. Просто прошло как проверка теории.

Фотография, где "объем" - главный действующий герой - то же самое, что гоняться за "боке", резкостью, цветопередачей, "покажи полноразмер!", "какие замечательные скинтоны!" и т.д. :)

Фотоонанизм (укрепляет организм). :cannabis:
Re[Alf-Romeo]:
от: Alf-Romeo

как наиболее корректно (для сохранения и подчеркивания реалистичности изображения) восстановить резкость после ресайза?

Ресайза или ре-сэмпинга? Какого и для чего?
...ладно, проехали...
Re[Дмитрий Вишневский]:
есть чувство пространства?


17-55\2.8
обьем без использования грип. Только перспектива


Re[]:







Re[Arphen]:
Гхм, наверное лучше бы подписать, что вы этими снимками иллюстрируете )
Re[Nordpole]:
свет и композиция = объем имхо, насколько у меня это получилось другой вопрос.
Re[Arphen]:
оценка получившегося интересует ? )

-----

Певрая: передний план отсутсвует, средний -непонятная диагональ не в «третях» оторвала задний план. Свет...эээ.. наверное пленка ?. Вторая: жанр - «Пацанчик, мобилку дай позвонить..». Ну, как бы не про обьем тут, хотя свет вполне себе, тревожный такой. Третья – перспектива пропала из-за кривизны и вертикальной ориентации кадра. Хотя бы повернуть кадр. Тогда и туман заиграет. Кстати, туман – вполне себе размытие по гауссу, добротный такой грип и обьем в нем передать перспективой можно. Наверное – вот так: http://www.flickr.com/photos/22995148@N05/3428475833/sizes/l/
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта