Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Любое заявления о ваших чувствах рискованно. Точто так же когда вы делаете фотографию. (Joel Meyerowitz)

Объемность снимка. Приемы и методы создания иллюзии объема. С примерами.

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 290 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 »»
Дмитрий Вишневский

автор темы

сообщений: 20119
фотографий: 1
[online]
возраст: 55 лет
в Клубе: 5276 дней
Москва
WWW
30.10.2009 11:01:03  |  Объемность, пластичность картинки и шарпенинг. С примерами.  
Продолжение тренда, ответвившегося от темы про "звенящую резкость".
Объемность, пластичность картинки и отрицательное влияние тотального шарпенинга на эти характеристики.

Сильно распинаться не буду, скажу только (для тех, кто не в курсе), что для того, чтобы увидеть "объемность" картинки с плоского носителя лучше на эту картинку смотреть одним глазом. Так проще "обмануть мозг", т.к. при этом отключается стереоскопическое зрение и монитор перестает восприниматься как плоскость.

Итак - 2 набора картинок. Оригинальные и по три пошарпленых в разной степени вплоть до жесткого перешарпа. Кому интересно - смотрим. Первый:









Второй:









И еще: поскольку "объемность" плоской картинки - это иллюзия, я не исключаю, что разные люди воспринимают ее по разному. Кто-то лучше, кто-то хуже. Кто-то видит, кто-то нет.

григорьич

сообщений: 15612
фотографий: 313
в Клубе: 4373 дня
WWW
30.10.2009 11:08:01  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
О времена о нравы.Раньше объёмность добивалась композицией,теперь шарпом Еще crazy

WeissWolf
сообщений: 497
фотографий: 8
в Клубе: 4377 дней
Москва
WWW
30.10.2009 11:12:38  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
мда, связи между шарпом и объемом мало. пока шарп не злой - картинка есть и воспринимается вкуснее, перешарп убивает всё Расстройство


на мое ИМХО самые вкусные - это с легкой степенью шарпа Очень доволен хотя он уже слегка перешарплен (для ЖК, для ЭЛТ и печати пойдет)

но есть пара претензий:
1. зачем шарпили/задирали контраст у фона? это совершенно ни к чему;
2. из-за маленького размера ореолы на светлых частях распространились на весь объект (ободы, спицы) - это ни к чему Восклицание с ореолами надо бороться! или шарпить по каналу K в CMYK Обалдевший растения из-за задира светлого выглядят хуже даже чем без шарпа Расстройство

ИМХО

Исправлено WeissWolf 30.10.2009 11:18:47

Дмитрий Вишневский

автор темы

сообщений: 20119
фотографий: 1
[online]
возраст: 55 лет
в Клубе: 5276 дней
Москва
WWW
30.10.2009 11:14:53  |  Re[григорьич]:  
Это продолжение, я писал в другой теме о том, что шарпенинг убивает объемность.

www user
сообщений: 23076
возраст: 47 лет
в Клубе: 4605 дней
WWW
30.10.2009 11:30:15  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Почему именно объемность? Шарпенинг ВСЁ убивает. Как-раз ламеры воспринимают перешарпленные снимки как "настоящие и объемные". Ну и что- это их проблема.

"Фотография сама по себе меня не интересует. Я просто хочу захватить кусочек реальности".

Анри Картье-Брессон (1908-2004).

SSV
сообщений: 636
фотографий: 71
в Клубе: 6411 дней
Moscow Russia
30.10.2009 11:39:47  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
тема тривиальная. объем в картинке возникает от светотеневого рисунка и резкозстных акцентов на главных точках изображения. Все это должно усиливаться композиционными приемами, цветом, и пр пр пр
в техническом плане достаточно того что бы связка оптика - светоприемник позволяла получать как можно более гладкие тональные переходы, что реализуется правильным сочетанием разрешения, дд пленки (матрицы, серебра обработанного парами брома и тд) битности оцифрофки, качества бумаги при печати, проявки из рав, постобработки и тд.

В общем - берегите градации полутонов начиная с рава, а честь берегите до покупки фф!

Исправлено SSV 30.10.2009 11:41:01

Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4286 дней
30.10.2009 11:45:01  |  Re[SSV]:  

SSV писал(а):
тема тривиальная. объем в картинке возникает от светотеневого рисунка и резкозстных акцентов на главных точках изображения. Все это должно усиливаться композиционными приемами, цветом, и пр пр пр
в техническом плане достаточно того что бы связка оптика - светоприемник позволяла получать как можно более гладкие тональные переходы, что реализуется правильным сочетанием разрешения, дд пленки (матрицы, серебра обработанного парами брома и тд) битности оцифрофки, качества бумаги при печати, проявки из рав, постобработки и тд.

В общем - берегите градации полутонов начиная с рава, а честь берегите до покупки фф!


Все это конечно правильно, но есть конкретный практический аспект - как наиболее корректно (для сохранения и подчеркивания реалистичности изображения) восстановить резкость после ресайза?

VAGUS

сообщений: 4463
возраст: 48 лет
в Клубе: 5570 дней
Киев
30.10.2009 11:48:10  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Первые хороши, вторые терпеть можно, но шарпил бы я поменьше. Третьи и четвёртые - фуфель.
ИМХО.
Если что, у меня ДАЖЕ НЕ ЖКИ, а всего лишь 20" Сони Тринитрон. Представляю, что видят владельцы ЖКИ...
Сам шарплю только чуть-чуть, если надо.
Автор, это Амстер у Вас? Знакомые планы...

Дмитрий Вишневский

автор темы

сообщений: 20119
фотографий: 1
[online]
возраст: 55 лет
в Клубе: 5276 дней
Москва
WWW
30.10.2009 11:55:25  |  Re[VAGUS]:  

VAGUS писал(а):
Первые хороши, вторые терпеть можно, но шарпил бы я поменьше. Третьи и четвёртые - фуфель.
...
Автор, это Амстер у Вас? Знакомые планы...


Ну так только первые и есть настоящие. Остальные пошарплены только в качестве примеров для данной темы.
Амстердам, он самый. Город лодок и велосипедов...

Roma1956

сообщений: 7970
фотографий: 20
в Клубе: 4447 дней
30.10.2009 11:56:52  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  

Дмитрий Вишневский писал(а):
Это продолжение, я писал в другой теме о том, что шарпенинг убивает объемность.



шарпенинг-это хорошо в разумных пределах

Цветная фотография-это не противостояние NIKON-CANON
А пржде всего работа со светом и цветом

SSV
сообщений: 636
фотографий: 71
в Клубе: 6411 дней
Moscow Russia
30.10.2009 11:57:09  |  Re[Alf-Romeo]:  

Alf-Romeo писал(а):
Все это конечно правильно, но есть конкретный практический аспект - как наиболее корректно (для сохранения и подчеркивания реалистичности изображения) восстановить резкость после ресайза?




Вот я и говорю, подготовка резкости изображения перед печатью - важный фактор, но не единственный из тех, которые нужно учитывать при рассмотрении столь интегрального параметра как "иллюзия трехмерности в плоском изображении"
А поскольку результат (объемность) зависит не только от резкости, расмматривать ее отдельно, вырезав из контекста состовляющих всего изображения, не корректно, те лишено смысла...

Исправлено SSV 30.10.2009 11:58:51

Дмитрий Вишневский

автор темы

сообщений: 20119
фотографий: 1
[online]
возраст: 55 лет
в Клубе: 5276 дней
Москва
WWW
30.10.2009 12:03:07  |  Re[SSV]:  

SSV писал(а):
тема тривиальная. объем в картинке возникает от светотеневого рисунка и резкозстных акцентов на главных точках изображения. Все это должно усиливаться композиционными приемами, цветом, и пр пр пр
в техническом плане достаточно того что бы связка оптика - светоприемник позволяла получать как можно более гладкие тональные переходы, что реализуется правильным сочетанием разрешения, дд пленки (матрицы, серебра обработанного парами брома и тд) битности оцифрофки, качества бумаги при печати, проявки из рав, постобработки и тд.


Я бы еще добавил в качестве одного из основных условий - правильное сочетание фокусного расстояния и относительного отверстия объектива. Проще всего добиться эффекта на "полтиниках" (80-90 для СФ), относительное отверстие подбирается в зависимости от расстояния до плана резкости.

Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4286 дней
30.10.2009 12:06:40  |  Re[SSV]:  

SSV писал(а):
Вот я и говорю, подготовка резкости изображения перед печатью - важный фактор, но не единственный из тех, которые нужно учитывать при рассмотрении столь интегрального параметра как "иллюзия трехмерности в плоском изображении"
А поскольку результат (объемность) зависит не только от резкости, расмматривать ее отдельно, вырезав из контекста состовляющих всего изображения, не корректно, те лишено смысла...


"Золотые слова"...
Дмитрию респект, за то, что выдрал важную тему из "лап любителей ресскасти" crazy

Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4286 дней
30.10.2009 12:17:01  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Позволю себе еще раз разместить букетик в этой ветке:

Как я понимаю, в основном объем получился, потому что с одной стороны объект четко отделен от заднего плана, а с другой стороны хорошо прослеживается (при этом достаточно плавный) переход ГРИП в нерезкую область по столу.

babay

сообщений: 16236
фотографий: 48
возраст: 112 лет
в Клубе: 4574 дня
москва
WWW
30.10.2009 12:24:17  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Ну а с размером фотоприемника как же и зависимостью объема от этого фактора? Не охвачена ведь тема. Подмигивание

Алекс Нонэм
сообщений: 2668
в Клубе: 4704 дня
Одесса
30.10.2009 12:26:26  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
мой вариант шарпа

WeissWolf
сообщений: 497
фотографий: 8
в Клубе: 4377 дней
Москва
WWW
30.10.2009 12:29:33  |  Re[Алекс Нонэм]:  

Алекс Нонэм писал(а):
мой вариант шарпа




вот это я понимаю, то что надо super2

Любое обобщение неверно, в том числе и это

Stopkadr
сообщений: 1524
в Клубе: 4807 дней
30.10.2009 12:30:10  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Читаем про воздушную перспективу. http://ru.wikipedia.org/wiki/Перспектива

Alf-Romeo

сообщений: 3512
фотографий: 45
в Клубе: 4286 дней
30.10.2009 12:31:40  |  Re[Дмитрий Вишневский]:  
Еще одна иллюзия объема - когда объект зрительно вылезает за плоскость картины.
Вроде здесь получилось:

(снимок делал давно, сейчас его я бы я пошарпил более деликатно)
Кстати на цветочках вроде тот же эффект присутсвует - головки тюльпана кажутся на уровне рамки, а низ "уходит" в глубину - получается "запрокидывание пространства картины" - может поэтому и "голова кружится"

Исправлено Alf-Romeo 30.10.2009 12:34:48

Roma1956

сообщений: 7970
фотографий: 20
в Клубе: 4447 дней
30.10.2009 12:32:10  |  Re[Алекс Нонэм]:  
Ну очень хорошо -а кто сомневается

Цветная фотография-это не противостояние NIKON-CANON
А пржде всего работа со светом и цветом
Найдено: 290 сообщенийПоказаны: с 1 по 20 
Показать:
Стр.: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов