Ворованные у фотоохотников фотографии

Всего 88 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Sergey Osipov]:
Да, на камне мой клест :)
Re[Ukolov Ilya]:
Re[Sergey Osipov]:
... тоже без копирайта
http://www.zoovet.ru/works.php?hid=8851
и без указаний на применённую фототехнику.

К юристам по поводу публикаций на этом сайте кто-нить собирается пойти?
Если нет, то есть желание дать ссылку админам сайта на наш форум.
Оччччень интересна их реакция.
Хотя у меня самого нет претензий к сайту. Копирайт на фото есть, - не стёрт и не обрезан. Фото птицы не блещет.

Re[pensioner]:
Ну вот, зацените копирайты:
http://www.birds-online.ru/gallery/thumbnails.php?album=lastup&cat=0
Re[Ukolov Ilya]:
от: Ukolov Ilya
Ну вот, зацените копирайты:
http://www.birds-online.ru/gallery/thumbnails.php?album=lastup&cat=0
Да, аккуратненький копирайтик.
Но зоовета не смутил мой, более размашистый:
http://www.deryabino.ru/ptaha/viyurok.htm
и поместил первое фото на свой сайт вместе с копирайтом.
Своё отношение к теме высказал в посте от 13.11.2009 21:38:22.
Не знаю, мож от бессилия, мож от старорежимного воспитания.

Re[Sergey Osipov]:
Воруют, да - потому что страна у нас такая. А сами чесный? Фотошоп у вас лицензионный и прочие программочки тоже куплены оригинальные?
Нет, тоже своровали. Вор на вора всегда смотрит с высока!
Я вон жене покупал в http://allsoft.ru коробочную CS за 30546.71 руб.
А вы задаром все пользуете.
Re[Паця]:
а есть У ВАС ЛИЧНО есть ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ что он украл софт?
если данных нет, то со своей коробочкой за 30546,71 руб, идите-ка лесом
Re[Nurlan Kalchinov]:
от: Nurlan Kalchinov
а есть У ВАС ЛИЧНО есть ТОЧНЫЕ ДАННЫЕ что он украл софт?
если данных нет, то со своей коробочкой за 30546,71 руб, идите-ка лесом

Нет у меня данных и не нужны они мне, это я так в общих чертах рассуждаю.
Re[Паця]:
ну тогда когда пишете ответ, в поле "кому" убирайте имя адресата :)
Re[Паця]:
от: Паця
Нет у меня данных и не нужны они мне, это я так в общих чертах рассуждаю.

Странно Вы рассуждаете. Огульно обвинили всех в использовании нелицензионного ПО, да еще используете это как аргумент, разрешающий воровать наши фото. Очень логично.
Re[Паця]:
от: Паця
Нет у меня данных и не нужны они мне, это я так в общих чертах рассуждаю.

А деньги Вы взяли убив инкасатора. Что лучше, убийство или воровство?

Во нравы то.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
А деньги Вы взяли убив инкасатора. Что лучше, убийство или воровство?

Во нравы то.

Почему написал? Тут много вопросов, кто прав или виноват.
Но прежде всего нужно начинать с себя. Если ты будешь жить правильно и пользовать оригинальное и купленное ПО, то тогда стоит говорить о своих уворованных карточках. А пока к кому из фотографов не зайду - почти у всех ворованное ПО. Я купил жене CS, так на меня как на придурка смотрят. Типа зачем купил - если в тырнете можно задаром скачать. Грусно... :(
Так и напрашивается вопрос: зачем снимать, если в тырнете можно накачать красивых фотографий.
Re[Паця]:
--
Re[Паця]:
--
Re[Паця]:
от: Паця
... зачем снимать, ...
Снимал же до появления инета, принтеров и пр.

... зачем снимал ты? что фото значит?
- я утешал рабов уставших, -
отвечу я. И Бог заплачет. (почти копирайт)
Re[Паця]:
от:Паця
Почему написал? Тут много вопросов, кто прав или виноват.
Но прежде всего нужно начинать с себя. Если ты будешь жить правильно и пользовать оригинальное и купленное ПО, то тогда стоит говорить о своих уворованных карточках. А пока к кому из фотографов не зайду - почти у всех ворованное ПО. Я купил жене CS, так на меня как на придурка смотрят. Типа зачем купил - если в тырнете можно задаром скачать. Грусно... :(
Так и напрашивается вопрос: зачем снимать, если в тырнете можно накачать красивых фотографий.
Подробнее


Спорный вопрос. Могу сказать только, что пиратство зло - это однозначно. И это в ущерб не производителям, а потребителям... Та-же самая адоб не развивает фотошоп уже несколько лет.. именно из-за пиратства. Они демпингуют рынок, подсаживают людей на свой продукт и тем самым убивают конкурентов.

Если-бы всем приходилось за всё платить - уже давно вышел бы отличный аналог за копейки, так как большинство любителей не стали бы покупать дорогущий фотошоп, а купили аналог, профинансировав развитие конкуренции...

Это ещё Биллъ Гейц подсадил всех на крючёк со своей виндой, один из менеджеров проговорился в интервью - лучше пользователь сворует у нас, чем купит у конкурентов(или воспользуется бесплатной линукс).


В итоге, независимо от того, платим мы или нет - мы в проигрыше. :(
Еще пример
Вот еще милый примерчик http://birds-tut.ru/foto.html (то, что вы видите по ссылке, это не мой сайт, а украденный дизайн + фотографии, оригинальный сайт здесь http://birds-photo.com )
Не только фоты увели, а и вообще весь дизайн моего сайта...
Re[Sergey Osipov]:
от:Sergey Osipov
Вот еще милый примерчик http://birds-tut.ru/foto.html (то, что вы видите по ссылке, это не мой сайт, а украденный дизайн + фотографии, оригинальный сайт здесь http://birds-photo.com )
Не только фоты увели, а и вообще весь дизайн моего сайта...
Подробнее


Ну вобще...
Я, конечно, человек толерантный... Но здесь - слов нет!!!
Re[Sergey Osipov]:
от:Sergey Osipov
Вот еще милый примерчик http://birds-tut.ru/foto.html (то, что вы видите по ссылке, это не мой сайт, а украденный дизайн + фотографии, оригинальный сайт здесь http://birds-photo.com )
Не только фоты увели, а и вообще весь дизайн моего сайта...
Подробнее


Сергей, посмотрел... и ахнул от такой наглости... Вот это пакостники...
Re[Sergey Osipov]:
от:Sergey Osipov
Вот еще милый примерчик http://birds-tut.ru/foto.html (то, что вы видите по ссылке, это не мой сайт, а украденный дизайн + фотографии, оригинальный сайт здесь http://birds-photo.com )
Не только фоты увели, а и вообще весь дизайн моего сайта...
Подробнее


Что делать будем?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта