Canon TS-E 24/3.5L II
Всего 882 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Товарищ Иванов]:
Спасибо за полезные советы! Виньетирование если даже и есть, то совсем незначительное, на открытой я снимал пока немного и не замечал. А вот практически полное отсутствие ХА меня приятно удивило, но может это вообще характерно для T&S?
Re[olaf-01]:
Нет, это только этот и 17/4 TS без ХА. Остальные - обычные.
Re[olaf-01]:
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Нет, это только этот и 17/4 TS без ХА. Остальные - обычные.
да, эти оба - нечто необычное. оптика нового поколения, которой больше ни у кого нет. надо надеяться, что новые ширики кенона без шифта (которые наверное проще проектировать) будут еще лучше.
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
а еще можно увеличить ГРИП - обратным образом
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
Особенно интересен именно тилт - возможность игры с глубиной резкости - особенно на ширике, дает массу возможностей. При желании вы сможете камеру ставить низко у земли и снимать с чудовищной ГРИП
Собираюсь купить этот объектив. Интересно, может с его помощью можно осуществить следующее: макро на фоне пейзажа? Ну например, крупный кузнечик на переднем плане и в качестве фона резкий пейзаж.
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
а еще можно увеличить ГРИП - обратным образом
вЫКРИВИТЬ ГРИП какая косая, на пародии венеры и дальше на ограждении, что-то плоское под углом прикольно снимать
Re[Товарищ Иванов]:
от: Товарищ Иванов
: ...а еще можно увеличить ГРИП - обратным образом
Обратным - это как? Убрать совсем тилт? ;)
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
Re[olaf-01]:
5 сек в фотошопного шифта...
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
5 сек в фотошопного шифта...
Аппаратный лучше
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Аппаратный лучше
Фотошопный прикольный тем, что можно виртуальные горизонтали и вертикали(или ваще сетку) протянуть за чашечкой кофя, и дальше уж выстраивать кадр. Наглядно так... удобно... А не выдумывать в какую сторону шиффт крутить на месте, сверяясь с краями кадра в мелком видоискателе...
Просто подходы разные... :D Приятно, что в данном случае можно легко эмитировать работу оптического шифта, теряя лишь немного в качестве(при 20Мп на такие сюжеты можно углы пожертвовать, не так жалко), но выигрывая в скорости и удобстве.
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Фотошопный прикольный тем, что можно виртуальные горизонтали и вертикали(или ваще сетку) протянуть за чашечкой кофя, и дальше уж выстраивать кадр. Наглядно так... удобно... А не выдумывать в какую сторону шиффт крутить на месте, сверяясь с краями кадра в мелком видоискателе...
Просто подходы разные... :D Приятно, что в данном случае можно легко эмитировать работу оптического шифта, теряя лишь немного в качестве(при 20Мп на такие сюжеты можно углы пожертвовать, не так жалко), но выигрывая в скорости и удобстве.Подробнее
сейчас гвардия с кузнечиками подтянется... и докажет обратное. :D
Re[LV]:
от: LV
сейчас гвардия с кузнечиками подтянется... и докажет обратное. :D
LOL, да, я когда писал, прям чувствовал, что ересь это безбожная... И даже запах памидоров почувствовал
Re[Владимир Медведев]:
Однако исходный материал с этого же объектива, неизвестно, что и как пришлось бы править, будь это снято на обычный ширик. А могущество фотошопа полезно, если не хватает шифта или на ценном кадре немного горизонт завален...
Re[olaf-01]:
от: olaf-01
Однако исходный материал с этого же объектива, неизвестно, что и как пришлось бы править, будь это снято на обычный ширик.
А что там могло быть?
Скока сравнивал оптику — даже на шириках всё очень близко, даже на оч широком углу - 17-40, 14-24, 12-24... абсолютно разная оптика, и тем не менее геометрия колеблется очень незначительно. Хотя, конечно, сигма самая прямая и скучная, но... Это всё стандартными фильтрами подгоняется куда надо... вроде никаких проблем....
24 хорош своей резкостью и хорошей детализацией(особенно сильноконтрастных объектов), это да. Результат тилта не впечатляет, шифт вообще скучен... imho. К тому-же шифт по углам вроде мылить начинает серьёзно...