SAMYANG 85/1.4

от: MekloN
+1! Только на Кенон.
Кто-нибудь реально знает, где можно купить? Если да и не западло, киньте ссылкой в личку...

копите на 85/1.2. пусть год копить, но зато результат будет радовать... всегда! это удивительный объектив.

если уж строго подешевле, то - действительно цейс 85/1.4 очень похож, надежен, правда и чуть более дорого.

>Так же, в инете полно тестов. Причем, ведет это стекло очень достойно. Вот сравнительный тест с Canon 85 1.4L

А такой есть?

глюк. :)

от: Вадимко
Прикольно если через полгода его переклинит или в руках развалится
Цейссы, Лейки, ... хотя бы проверены отцами и дедами :)

Все верно, Samyang 85/1,4 ничем не лучше Carl Zeiss 85/1,4 Ничем кроме цены, 10-12 тыс. за Samyang и 40-45 тыс. за Carl Zeiss.

Samyang, кстати, не новичек в производстве оптики, но и не супер-фирма конечно. Каждый сам для себя решает, стоит покупать эти стеклышки или нет.


У них еще довольно качественный 8/3,5 есть, который на кроп, но он однозначно заруливает пеленг.

А еще жду от них 35/1,4 или даже 35/1,2 для Canon, обещались.

Хомяки
Имелось ввиду 1.2L :)

Fishmann_Vic
Есть ли все таки разница между марками (Vivitar/Bower/Samyang/Rokinor ) этой корейской фирмы? Потому как цены на том же амазоне различаются прилично, к примеру:
http://www.amazon.com/Bower-Manual-Focus-Telephoto-Cameras/dp/B001R69C0U/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1258554243&sr=8-2
350$ за Bower
http://www.amazon.com/Rokinon-Aspherical-Nikon-Digital-Cameras/dp/B0025EX3XK/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1258554342&sr=8-2-spell
259$ за Rokinol
http://www.amazon.com/Vivitar-85mm-Macro-Lens-Nikon/dp/B001TP1M4S/ref=sr_1_23?ie=UTF8&s=electronics&qid=1258555006&sr=8-23
334$ за Vivitar

P.S. У какого какой марки?

Насколько знаю, буржуины сравнивали, что Самянг, Бовер и Вивитар все одинаковы, для разных рынков вроде как делают, но одно и тоже.

Я бы лучше из Кореи заказывал или другой Азии, от туда есть магазы которые шлют бесплатно и быстрее чем из Америки.

на ebay поищите.

от:Валентин Аюпов
SmirnoFF
разницы нет, какой из них покупать Samyang/Polar/Vivitar/Walimex/Falcon/Bower?
P.S. А есть у вас снимки сделанные с этой линзы?

Ну а цена Лейки 85 1.4?

Подробнее

Лейка вроде раз в 10 дороже?

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=455626&t_id=455626&page=18#listStart тут есть немного, тут тоже..
На цвет только внимания не обращайте:)

Samyang/Polar/Walimex/Falcon/Bower/Opteka и Rokinon - разницы нет, отличаются только надписью на наклейке золотистой. :)




- вот это самое реалистичное фото :)
и т.д.
А у вивитара резинка на фокусировочном кольче другая и полосочка в другом месте и другого цвета :)

Fishmann_Vic
Не могли бы дать сcылочки на магазины из Кореи и Азии если знаете?! Заранее спасибо.
Мой поставщик предложил мне Samyang за 370$!
SmirnoFF
Не расскажете процесс съемки этим объективом? И как вам удалось поснимать спорт неавтофокусной линзой? Заранее наводились по шкале?

Ну очень хорошие кадры, боке просто улет, все буду заказывать! :D

от: Валентин Аюпов
Fishmann_Vic
Не могли бы дать сcылочки на магазины из Кореи и Азии если знаете?! Заранее спасибо.
Мой поставщик предложил мне Samyang за 370$!

тот человек, у которого я покупал мой Rokinon заказывал из Кореи, ему примерно во столько же обошелся с доставкой.
На Ебее продают за ~220 евро (на ebay.de в основном под именем walimex )

от: SmirnoFF
На цвет только внимания не обращайте:)

Отчего же, позвольте обратить внимание на ЦВЕТ ;)
Странно что в полутемной комнате на тестах так в глаза не било, или это пентакс шалит?
У вас с другими объективами цвет принципиально другой?

ЗЫ. Ниже, кстати, в той ветке фотко Цыха на лейку суммилюкс (зверег в траве) :)

Год назад я на него "глаз положил". Есть в нете много отличных снимков с прекрасным боке на открытой, в том же Flickr полно.
Но есть и серъезные минусы:
1. Фактическая светосила у них не 1.4, а 1.8 примерно
2. Вместо бубликов в боке рисует "луковицы" - внутри концентрические круги. Очень противно смотрится, есть в нете сравнительные тесты 6 объективов 85мм 1.4, теперь лень искать.
3. Для подтверждения фокуса придется еще и чип вклеивать (на Кэноне).

Луковицы в боке мне всю охоту отбили, купил Зуйку 85мм 2.0

от: Ilian
1. Фактическая светосила у них не 1.4, а 1.8 примерно

это сильная заява... впрочем, легко проверить самостоятельно

2. Вместо бубликов в боке рисует "луковицы" - внутри концентрические круги.

неужели настолько поганые луковицы, что выглядят даже хуже бубликов :) ?

3. Для подтверждения фокуса придется еще и чип вклеивать (на Кэноне).

на зуйку ведь тоже одуван придётся вклеивать (на Кэноне)...

от: Вадимко

У вас с другими объективами цвет принципиально другой?
ЗЫ. Ниже, кстати, в той ветке фотко Цыха на лейку суммилюкс (зверег в траве) :)

Я про то чтобы не преписывали этот цвет, как характерный для самьянга :-) (про сноуборд) - я там в лайтруме извращался, а т.к. в цветах не гурман, потому и просил не ругать цвет :)

от:Ilian

Но есть и серъезные минусы:
1. Фактическая светосила у них не 1.4, а 1.8 примерно
2. Вместо бубликов в боке рисует "луковицы" - внутри концентрические круги. Очень противно смотрится, есть в нете сравнительные тесты 6 объективов 85мм 1.4, теперь лень искать.
3. Для подтверждения фокуса придется еще и чип вклеивать (на Кэноне).

Луковицы в боке мне всю охоту отбили, купил Зуйку 85мм 2.0

Подробнее

Часто фотографируете фонарики ночью? :)
Луковицы не у всех объективов. У меня немного в центре есть..
За окном снег идет конечно, но снял для наглядности фонарь:


Да и рассмотреть их можно только на фотографиях с точечными источниками света :) У Лейки вон на открытой боке с каёмкой и ничего, покупают за стотыщ :)
Точно 1.8? :? Я гдето читал про 1,5
Ну а подтверждение - проблема кенона а не объектива :)

Да, луковицы просто противные. Конечно, если нет в кадре источников света или отряжающих точек, то нет и бубликов и луковиц. Там тест был с манекеном, не хочется теперь искать.
Для зуйки я купил переходник ОМ-EOS со встроенным чипом. А Вивитар есть с байонетом EOS, но пользы от этого нет. Я за Зуйку не агитирую. Лучше копить на EF 1.2 (или банк грабить)

Про сам-янг 14мм - оптически на уровне тамронов сигм


http://samyang.pl/article,8,news

где купить в Мсокве скажите пожалуиста ))

от:Rannicha
В теме Гелиос 40 - Юпитер 9 упомянут САМЬЯНГ 85/1.4. Пожалуйста, подскажите:
1. Они под Кэнон есть?
2. У него диафрагма прыгаюшая?
3. Кто знает, где в Питере можно в живую посмотреть? Ссылку можно в личку.
P.S. Великий ПОИСК молчит.

Подробнее

В Пента-форуме этот объектив в том числе его вариации и места приобретения и сравнения с Цейссом и прочими уже пережевали:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=53067

никада не понимал, зачем люди берут 85/1.2 на кроп
также никада не понимал зачем для того же брать Планар 85/1.4

нафига пентаксистам этот Самьянг? у них появилась ФФ-тушка? или на пленку?

от: Alexander Titov
никада не понимал, зачем люди берут 85/1.2 на кроп

Посмеяться
Прикольно же...

от: Alexander Titov

нафига пентаксистам этот Самьянг? у них появилась ФФ-тушка? или на пленку?

Дешёвый светосильный телевичёк. Рисует фиговенько, но вполне рабочий.

Я брал по недоумию... но все же разница есть даже на кропе, фпринципе не жалею