127 формат (4х4 см) - СФ в кармане. Обзоры, обсуждение, примеры фото.

Всего 346 сообщ. | Показаны 41 - 60
Обмануть счетчик кадров
Здравствуйте!

Кто-нибудь приспособился снимать узкой пленкой на Роллефлексе Бэби? По заправке вопросов нет, влезает целиком, если туго скрутить. Но лучше так не делать - царапает сама себя!

А вот как приспособиться переводить и считать кадры?.. Поделитесь секретом, а?

:P :D :P :D :P
Re[Maxx2]:
еще цейс бэби иконта недавно проскочила у кого-то (тема переехала в барахолку)
Re[a165]:
http://www.onetwoseven.org.uk/articles/35mm

Вот тут есть немного на эту тему. Но человек, как я понял, берет половину 135 рулона и мотает вместе с бумагой на 127 катушку. Вы так же делаете или прямо с кассетой вставляете?

Мне кажется, что счетчик не обмануть. Он отснимет 12 кадров, а дальше будет крутиться без остановки. В этом наверное смысл использовать половинный отрезок 135 пленки. Можно, конечно, считать число оборотов ручки, потребных для перевода кадра, но оно будет постоянно меняться.

А какие проблемы с переводом кадров?
Re[Maxx2]:
Первую 135-ю я вынул из кассеты, снял с катушки, скрутил туго-туго, и только так удалось запихать целиком. Без бумаги. В итоге поцарапал, конечно, и очень смешные межкадровые промежутки.

Проблема с переводом кадров такая, что они у меня не аккуратно переводятся :P
число оборотов ручки, потребных для перевода кадра, будет постоянно меняться

Счетчик можно обмануть, как и сказано по Вашей ссылке, на Яшике, а у Ролика сложнее, там есть механический определитель пленки (есть правильная пленка - нету), который и пытаюсь сейчас приручить.

Спасибо за ссылку!!! Продолжаю думать, результаты опубликую здесь!
:D :P :D :P :D :P
Re[a165]:
Давайте скорее результаты, а то как-то негусто в этой ветке с примерами.
Re[Maxx2]:
А вот эта рулонная пленка случаем не может быть использована для намотки 127-го формата?
Re[MikhailPiter]:
Очень интересно. :) Сейчас проверил ширину 127 пленки - 46 мм. Идеально.

Прикупил в коллекцию два Kodak Vest Pocket, как . Один с мениском, другой с Rapid Rectilinear от Baush&Lomb. Восстанавливаю родные меха - как тришкин кафтан, вроде все замазал, пару раз закрыл-раскрыл, опять микродырочки. Скоро поснимаю, выложу. Жду подходящей погоды (у меня весь диапазон доступных экспозиций на ней - 12-15EV).
Однако прикладывал с мехами к кроп-цифрозеркалке, прикольно, неплохая резкость даже на маленькой матрице и с условием фокуса "вперед-назад рукой" :), правда он работает, как хороший телевик.
Кроп 50%, без шарпа:

(почему-то картинку не кажет)
На кадре 4х6 см должен дать неплохую резкость.
Re[Maxx2]:
сегодня подержал в руках камеру Foth Derby на 127 пленку, формат 3х4
интересная камера - компактная как 35мм раскладушки
затвор шторный фокальный с выдержками до 1/500
http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?FothDerbyII.html~mainFrame
у меня есть контакты продавца, если кому интересно, могу дать. Цену называл в 2500 руб. Скорее всего там требуется замена шторок.
Re[Maxx2]:
Любопытно.
эти 4х4 наверное довольно компактны.
уже проскачила мысль "а не стать ли счастливым обладателем такой камеры". Честно, я даже не знал про их существование!!!

туду внимательно следить за темой.
один только кадрик получился(
...но учитывая сколько лет этой плёнке+КАК я её проявлял...
http://kirillos.livejournal.com/150511.html
ещё раз спасибо)
<center>
<a href="http://s164.photobucket.com/albums/u12/kirillos/fotosale/?action=view&current=127-film036.jpg" target="_blank"><img src="http://i164.photobucket.com/albums/u12/kirillos/fotosale/th_127-film036.jpg" border="0" alt="Photobucket" ></a>
</center>
Re[vir]:
<a href="http://s164.photobucket.com/albums/u12/kirillos/6x6/?action=view&current=BOY127FILM1953033.jpg" target="_blank"><img src="http://i164.photobucket.com/albums/u12/kirillos/6x6/BOY127FILM1953033.jpg" border="0" alt="bilora boy,127 film"></a>
Re[kirsmir]:
В моем вишлисте появилась очень интересная японская камера 127 формата - Gelto DIII. Вся железная и небольшая, при этом неплохо снимает. Жаль шкальная.




Ну не хороша? Только не понимаю, почему картинка не вставляетя...

Пример съемки странный: http://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/4421920519/ но красиво. :)
Re[Maxx2]:
в ней пленка топорщится, кажется
http://www.flickr.com/photos/tony_kemplen/4421913687/in/photostream/
Re[Maxx2]:
от: Maxx2
Только не понимаю, почему картинка не вставляетя...

Вы когда отвечаете на сообщение, имхо не ставите галку на опции "Включить ВВ-коды".
Re[Maxx2]:
Вот вам еще миниобзорчик.

Что же, на то он и вишлист, чтобы потихоньку воплощаться в жизнь. Дошла очередь и до Gelto, тем более, подвернулся неплохой экземпляр. Приехала. Вот такая Gelto DIII 1950 года:



Позолоченая, гламурная. :) Размер небольшой, меньше Rollei 35, особенно в ширину, при размере кадра 3х4 (и зачем похерили 127 формат?). Очень качественно все сработано, до сих пор все четко движется и переключается, при том, что видно, никто ей CLA не делал. Шок меня постиг, когда я взял ее в руки из коробки. Вес - 570 (!!!)грамм, мерял сам. Это просто маленькая золотая болванка. Вот ведь, никто не задумывался об экономии металла. Я как маркетолог, долго думал, а как она позиционировалась? Наверное, как что-то маленькое и люксовое, для прекрасных японских дам.
Выдержки 5-250. МДФ - 50 см, причем треть, если не половина шкалы расстояний - интервал 50-75 см. Линза - похоже на что-то тессарообразное 3,5/50 с однослойным просветлением. Оправа переднего блока вывинчивается и можно почистить внутренности или ламели затвора и диафрагмы спереди. Объектив выезжает на хромированном тубусе. Очень понравился спуск - рычажок на объективе. Он настолько чуткий, что камера даже не шелохнется при съемке, только держать непривычно.
Открыл я ее, а там рулончик Kodak Verichrome Pan 125. Думал - слайд, оказалась ч/б. Взял, да и отдал в фотопроект на проявку. А там - картинки. :)
















А вот этот Форд позволяет предположить, что это привет из 70-х:




Даже пытался восстановить историю. Видно, что с любовью снято (правда неумело), наверное отец или мать поехали с дочкой вдвоем. Скорее отец, мать не выбрала бы такое тоскливо-заброшенное место. А потом камеру забросили почему-то... Может быть родители в разводе были, и отец забирал дочку на выходные?

Естественно, захотелось поснимать самому. Вначале было даже неплохо, хотя шкальник для моего глазомера - вечная проблема:










А вот это уже не на бесконечности а так, бокех поглядеть:





А потом пленка начала почему-то покидать свое правильное место и свалилась одним краем в кадровое окно и начались чудеса с фокусом:




Но выглядит винтажнее некуда :D :







На глазах фокуса нет, а рисунок на ткани на том же расстоянии - ОК.

Ну вот такая камера. Больше, конечно, в коллекцию или гостей поудивлять. Но иногда, наверное, достану да отсниму рулончик винтажно-любительских портретов с переменной нерезкостью. :)




Re[Maxx2]:
Спасибо за обзор, очень интересно :)
Re[Maxx2]:
от: Maxx2

Открыл я ее, а там рулончик Kodak Verichrome Pan 125. Думал - слайд, оказалась ч/б. Взял, да и отдал в фотопроект на проявку. А там - картинки.



Класс! Руки не дрожали? Это ж как найти Атлантиду - чужая жизнь, чужие вещи, чужой взгляд.... завидую! класс! Это что-то иррационально ;)
Re[Maxx2]:
любопытно вышло.
Эти снимки походу еще 70х годов...
на мой взгляд сама пленка даже интереснее чем камера.
Re[Maxx2]:
насколько я помню, на ебее продают кодаки ретины с плёнкой значительно дороже чем без плёнки :(
именно за плёнку ;)
и есть рецепты по проявке таких просроченных плёнок - ведь второго шанса не будет ;)
Re[КузьмичЪ]:
В полку прибывает... Ко мне едет довоенный Роллейфлекс-беби. С другого направления выехали с комфортом две катушки эффке100.
Похулиганим..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта