Новый Tamron 17-50 VC хуже или лучше старого 17-50?

Всего 164 сообщ. | Показаны 1 - 20
Новый Tamron 17-50 VC хуже старого 17-50!
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=679&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=1
Re[foto-boss]:
Может там они стаб включили, который на штативе подмылку дал?
Re[foto-boss]:
Странный тест. Если "зажать" диафрагму до 8,0, то ситуация меняется на обратную (старый Тамрон "мыльнеет").
Re[babay]:
от: babay
Может там они стаб включили, который на штативе подмылку дал?



the-digital-picture?! Врядли! :)
Re[foto-boss]:
Надо чтобы кто-нибудь из счастливых владельцев сего стекола не поленился и сделал бы парочку тестовых снимков какой-нибудь миры.
Для всеобщего рассмотрения.
Просто интересно.
(с выключеным стабом ессно)
Re[wats0n]:
А был хоть один случай замечен, что-бы the digital picture лажанулись?
Re[foto-boss]:
Это канонисты лучше знают....
Re[foto-boss]:
Просто протестирован неудачный образец, и делов то.
Re[ARCHI]:
от: ARCHI
Просто протестирован неудачный образец, и делов то.


Если у них результаты вызовут сомнения, то через некоторое время протестируют еще один экземпляр. Такое бывало.
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
А был хоть один случай замечен, что-бы the digital picture лажанулись?

Вообще tdp это 1 человек - Браян Карнтан. Покупает стекляшки, активно тестирует и высказывает свое мнение.
Добавлю что "про отключения стаба на штативе" он не забудет :)
Еще добавлю что съемки миры на МДФ далеко не показатель качества стекла.
Re[foto-boss]:
http://club.foto.ru/forum/11/457566
Re[Vashchaev Ivan]:
от: Vashchaev Ivan
Еще добавлю что съемки миры на МДФ далеко не показатель качества стекла.

Стопудоф!

Скажем миры с монокля будут удручающими! :D
Re[MekloN]:
от: MekloN
Стопудоф!

Скажем миры с монокля будут удручающими! :D


Как и фотографии с него... :(
Re[foto-boss]:
Ну, если в старую схему был просто включён стаб, без оптимизации всей схемы с учётом ухудшения изображения из-за лишней группы линз, то такой результат вполне возможен.
Re[OperLV]:
Значит старый тамрон 17-50 по прежнему остается лучшим штатником на кроп за свою цену!
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Как и фотографии с него... :(

Вы это Георгию Колосову расскажите...
http://www.luckylife.ru/kolosov
http://www.mdf.ru/search/authors/kolosov/
http://photomans.livejournal.com/205636.html
Re[MekloN]:
от: MekloN
Вы это Георгию Колосову расскажите...


Нужно не рассказывать, а заказывать :)
А fota-boss юзал самопальную на коленке пародию из гелиусов
Re[foto-boss]:
от: foto-boss
Значит старый тамрон 17-50 по прежнему остается лучшим штатником на кроп за свою цену!

Лучшим штатником за свою цену всегда был и будет 18-55 is. А Тамрон- это деньги на ветер. Рисунка никакого. И светосила условно-рабочая.
Re[Nikolay Alex]:
от: Nikolay Alex
Лучшим штатником за свою цену всегда был и будет 18-55 is. А Тамрон- это деньги на ветер. Рисунка никакого. И светосила условно-рабочая.

Про светосилу это как понимать? :)
Re[MekloN]:
Да очень просто- в большинстве случаев картинка на открытой диафрагме не порадует. А зажав её до 4, легким движением руки Тамрон 17-50 превращается в Кэнон 18-55. И в придачу- у последнего в плюсах прекрасно работающий стаб.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта