Акварельное боке

Всего 170 сообщ. | Показаны 1 - 20
Акварельное боке
Господа,

Давайте соберем в этой ветке примеры акварельного боке (когда зона нерезкости отчасти напоминает акварельный рисунок).

Заранее спасибо.

Summilux-R 85mm @1.4




Взято тут http://www.fredmiranda.com/forum/topic/786171
Re[StrayDog]:
В порядке уточнения:
пятно над коляской - признак "акварельности"?
Re[Valery Petrov]:
Не совсем. То, что расположено за коляской размыто так, что видны границы, как у мазков кисти.
Re[StrayDog]:
акварельности не вижу
Re[rotweller]:
Приведите пожалуйста пример, где по вашему мнению есть эффект акварельности в зоне нерезкости.
Re[StrayDog]:
от: StrayDog
Приведите пожалуйста пример, где по вашему мнению есть эффект акварельности в зоне нерезкости.


Вот, пожалуйста:

от:Dim.ka
Да фиг знает- на нём просто написано Porst 55 1.2

ну будет что то около того (чем то на зуйку ом 55 1.2 похож)

http://www.flickr.com/photos/kellysereda/3013538136/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/kellysereda/3009991460/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/elias1800/3985178938/sizes/l/

http://www.flickr.com/photos/kellysereda/3013121222/sizes/m/

http://www.flickr.com/photos/savchik/4108302607/sizes/o/




там куча страниц с примерами
http://www.flickr.com/search/?q=porst+55+1.2
Подробнее

Re[StrayDog]:
На мой взгляд, "акварельным" (в НЕКОТОРЫХ ситуациях!) можно назвать боке ещё у:
- Зуйко 55/1,2
- Гелиос 40
- Роккор 58/1,2
Re[StrayDog]:
Kelly Sereda

Zeiss Jena 75/1.5 Biotar

Re[StrayDog]:
Вообще - офигеваю от его цветов:

http://www.flickr.com/photos/kellysereda/
Re[StrayDog]:
Он же

Meyer-Optik Görlitz 50/1.8 Oreston.

Re[StrayDog]:
Zuiko 55/1.2 + Canon 5D:








Re[StrayDog]:
И опять Kelly Sereda

Zeiss Jena 75/1.5 Biotar.

Re[StrayDog]:
Вот несколько сэмплов с зуйко 55/1,2:

Цветные три кадра http://www.fotarea.ru/peter28/gallery/00020yr1

Ч/б - велкам в гости, покажу отпечатки
или примитивные сканы других кадров, без претензий на художественность:










Re[StrayDog]:
Гелиос-40 + Сигма СД-14:





Re[StrayDog]:
Та же пара:





Re[Борис Коло]:
ну понимать акварельность можно по-разному

можно просто как боке-в-хлам (порст 50/1.4):



или все-таки способность фиксировать тонкие атмосферные эффекты (фойхт 90/3.5):

Re[nnn999]:
пс: все-таки "червяки" имхо это не акварель
Re[StrayDog]:
Иногда что-то подобное выдаёт Pentax smc Takumar 50/1.4 (+ Сигма СД-14)
Но там мешают гайки в боке:

Re[nnn999]:
от: nnn999
пс: все-таки "червяки" имхо это не акварель


Думаю, для каждого - своё представление об этом.
И уж никак не "боке в хлам".
Как это делает, к примеру, Сигма 50/1,4




Хотя иногда и она неплоха:







Re[StrayDog]:
Она же: