Ватное боке?

Всего 45 сообщ. | Показаны 1 - 20
Ватное боке?
Мне не очень нравятся четкие и более яркие чем в центре границы кружочеков точечных исочников когда они находятся вне зоны ГРИП (как у 50/1,8)).
Хотелось бы наоборот - более яркие в центре с затуханием к границе.
Я мечтаю о "ватном боке"?
Re[Дмитрий Осинин]:
не совсем понятно о чем вы вообще.
вас не устраивает бокех на 50 1.8 чего? никвана или кванана али исчо чего?
про ватность не знаю. но вы обязаны мечтать о сигме 50мм 1.4 =)
Re[Дмитрий Осинин]:
Рекомендую прочитать это http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm
Re[Vikt_or]:
Весьма познавательно, спасибо!
Re[Дмитрий Осинин]:
Sigma 50/1.4 HSM с ватным боке.
Re[Mike_P]:
думаю теперь надо где-то найти 135/2 DC...
Re[Дмитрий Осинин]:
[IMG]http[URL=http://www.radikal.ru]
sigma 1.4.Что ещё вам нужно?://i047.radikal.ru/0912/74/feebcb9ca29e.jpg[/IMG][/URL]
Re[Дмитрий Осинин]:

Re[Дмитрий Осинин]:

Re[Mike_P]:
я дурак. написал лажу.
Re[КАШАСА]:
самокритично :D
Re[Nickolay_K]:
честно
Re[КАШАСА]:
уважаю
Re[КАШАСА]:
На Сигме 50/1.4 на самом деле ватное дальнее боке , боке ближней зоны весьма раздражительное. Противоположность Сигмы это Суммикрон 50/2. А что то среднее можно иметь с Цейсса.
Не надо оценивать боке отдельно от всего кадра. Ватное боке приводит к потере передачи объёма и выразительности картинки.

DC объективы у Никона позволяют менять знак сферических аберраций и регулировать их, то есть можно менять характер размытия.

Самое пластичное боке, которое ватным назвать не хочется , так как цветовой контраст там присутствует, это от Минольты STF135.
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
Мне не очень нравятся четкие и более яркие чем в центре границы кружочеков точечных исочников когда они находятся вне зоны ГРИП (как у 50/1,8)).
Хотелось бы наоборот - более яркие в центре с затуханием к границе.
Я мечтаю о "ватном боке"?
Подробнее

"Хотелось бы наоборот - более яркие в центре с затуханием к границе."
Я бы тоже хотел знать, какие объективы дают такие кружочки размытия :?:
Re[Дмитрий Осинин]:
не совсем понятно...что то типа этого?



bokeh with telescope by Martinliao, on Flickr
Re[Promoz]:
от: Promoz
не совсем понятно...что то типа этого?

Хоть обращились не ко ко мне но все же.

Мне такое нравится. =) Точнее у меня нет линзы с таким вот боке и мне оно интересно =)

Друг вот наснимал:


линза не знаю какая.



тут Fortron f2.8 28mm

Вот как на втором снимке боке мне нравится. Если кто-то подскажет недорогие линзы с похожим - буду оч благодарен. Знаю что Олимпусы 1.2 моют так, но хочется чего то бюджетнее. ФР 24-60 мм....
Re[TLN]:
да классно! но по линзе ничего не нашел, видимо шибко редкая
Re[AndrewL]:
от: AndrewL
Я бы тоже хотел знать, какие объективы дают такие кружочки размытия :?:
135 STF?



[quot]Мне такое нравится. =)[/quot]
Вообще такое боке считается как раз технически плохим. На кружочках это прикольно смотрится, но вот если там будут например ветки...
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
думаю теперь надо где-то найти 135/2 DC...


Из того что у меня в сети лежит из вечерних только это



Да и ещё, по части этого объектива, в сети мне очень нравятся вот эти фотки снятые им же:
http://www.flickr.com/photos/terencehonin/5173761220/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/terencehonin/5173206809/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/february14th142/5442140224/sizes/l/in/photostream/