от: alexandergusev-com
Отличная камера, судя по тестовым снимкам http://mostinspired.ru/blog/pentax-654d.htm
Честно говоря качество не впечатлило. D300 на панорамной Manfrotto делает то же самое. D700, Leica 9 или не любительский Canon делают получше. Конечно оптика говорит сама за себя, но кастрированный 645 не то. С "тумблерочками" тоже не понятно на кого рассчитано: зачем шариться по меню, если всё должно переключаться в одно касание, не понятно. В целом значительно проигрывает своим плёночным предшественникам. Действительно возобновили бы 645N II, да рюкзачёк к нему... Реальный шаг только в том, что "канает" под репортажную камеру. Про меня так его ждёт судьба Макара Нагульнова: и к тем не пристал и от этих отбился и болтается как ... в проруби.... Сырее Leica S2. Эта хоть понты кидает. А кто нибудь потребность под него может назвать?
Вот К-5 получше выглядит, с полным кадром вообще бы ляля была. Понятно, что у любителей от камеры мало что зависит, но зачем уж мыльничную параню на него цеплять? Последний зеркальный Olympus и тот полохмаче выглядит, а с Zeiss или Schnaider куда предпочтительнее для любителя, если уж родная оптика "не в дугу" и хочется "пофирмачёвее"...
Оскопили качество, чтобы хаселю и лейке не мешать? А кому такая байда за эти бабки нужна? ... ну делали бы "Школьник 433" было бы понятно.