-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

от:shtorm

ю-9

Подробнее

кабы не ветка-отличный портрет :!:

от:davoron
- Разбирать не хочется - но хочется качества. Кстати, про маркеры читал, что для чернения они не годятся, так как а) они обычно имеют посторонний цветной оттенок; б) они недостаточно хорошо подавляют отражение.

Подробнее

Я пробовал зачернить маркером для СиДи места осыпавшейся заводской краски на торцах линз. Всё правильно Вы говорите - блестит этот маркер как зеркало, для чернения не годится.

Из своего опыта ремонта нескольких Ю-9, вынес убеждение, что Лыткаринцы делали очень халтурные линзы для Юпитера-9. И чернение торцов не исправит его фичу на f/2 – заметные сферические аберрации, это полировка линз или оптические характеристики стекла не соответствуют расчёту объектива. На фото вверху: не МС Лыткаринский 81-го, внизу - Красногоркий 60-го года. Диафрагма в обоих случаях f/2, дистанция 0,8 м.
http://www.deep-life.ru/jupiter-9/w-b.jpg

Кстати, в связи с покупкой мною на днях сабжа, прошу принять в клуб. На чьё имя писать заявление?
Мой экземпляр 71-го года выпуска с надписью на английском. Чёрный, лакированный.
В связи с нехваткой времени испытал совсем немного. Но уже ясно, что на открытой резкости мало. На F4 - нормально.

от: Yragan
Кстати, в связи с покупкой мною на днях сабжа, прошу принять в клуб. На чьё имя писать заявление?

Добро пожаловать! :) Заявление принимают круглосуточно без выходных в этой теме. :)

от:Nayker
Вот еще на открытой

Подробнее

передайте девочке, что у нее есть еще один "поклонник" (или как там они мужиков называют?) в этом мире
такую красоту увидишь не часто

от: Waleriy
Добро пожаловать! :) Заявление принимают круглосуточно без выходных в этой теме. :)

Спасибо! Тогда считайте, что я его уже написал. :)

от: giora
http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=53

Прочитал по этой ссылке, что попадаются экземпляры Ю-9 совсем без просветляющего покрытия линз. Причем выпуск - 80-90 гг.... Неужели такое возможно?
Сразу посмотрел свой - в принципе, на первый взгляд так и кажется. Но если присмотреться повнимательнее к отраженным в линзах бликам, то видны желтоватые, зеленоватые и фиолетовые отражения. Но они настолько бледные и не выразительные, что меня начали терзать сомнения - может я выдаю желаемое за действительное... :) Кстати, на другом моём Ю-9-автомат от Киева - просветляющий слой ярко желтого цвета и не заметить его не возможно.

Кто нибудь знает, как реально убедиться в наличии или отсутствии просветляющего покрытия на линзах?

У Лыткаринских Ю-9 именно такое, «бесцветное» просветление. Предполагаю, что и многих.
Просветление так и проверяется – по наличию окраски бликов лампы в линзах.

от:Сергей Елизаров
Из своего опыта ремонта нескольких Ю-9, вынес убеждение, что Лыткаринцы делали очень халтурные линзы для Юпитера-9. И чернение торцов не исправит его фичу на f/2 – заметные сферические аберрации, это полировка линз или оптические характеристики стекла не соответствуют расчёту объектива. На фото вверху: не МС Лыткаринский 81-го, внизу - Красногоркий 60-го года. Диафрагма в обоих случаях f/2, дистанция 0,8 м.
http://www.deep-life.ru/jupiter-9/w-b.jpg

Подробнее

Афигеть просто можно! Есть 2 Юпитера 9-ых, один на м42 черный, дургой для дальномрки. Затр сравню их таким же способом.

Переделал свой дальномерный Ю-9 на Никон вот таким образом. Может кому и пригодится

Ю-9 дифрагма между 2 и 2,8 Никон Д60

Ю-9, диафрагма 4.

madx, а какая у вас модель Ю9? Интересные глаза у модели.
-------------------------------------

от: shtorm
Переделал свой дальномерный Ю-9 на Никон вот таким образом.

Спасибо за фото модификации, уверен что многим пригодится.
Бесконечность с помощью колец юстировочных выставляли или их пришлось сообще убрать и подпиливать кольцо что бы не заедало?

от: Waleriy
madx, а какая у вас модель Ю9? Интересные глаза у модели.

MC JUPITER-9, №9309747 Лыткаринский (чёрный, нового дизайна, просветлённый) 93г.в.

глаза даа... :D

Совершенно верно! Юстировочное кольцо убрано совсем, а кольцо привода диафрагмы подточено чтобы не заедало (правда получился некоторый перебег за бесконечность, но не захотелось подтачивать юстировочное кольцо).

Да, резкость на высоте. Так понимаю, что в фотошопе резкость не добавляли.

наоборот убирал, ю9 на f4 уже резкий, шо ппц :)

от: madx
наоборот убирал, ю9 на f4 уже резкий, шо ппц :)

Гы... МС-ный всё же порезче будет.. :)

а у меня что?

от: madx
а у меня что?

:) Я про него и говорю.