-= Всё о Юпитер 9 (85/2) - компактный и недорогой универсал. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, советы.

-

Ну вот пробник мдф сделал с фильтром Скайлайт L1B SP
Без вспышки автоББ отработал правильно.

от: Alone Stranger
Имхо, мой Г-77 мне лучше пошел

Да вы правы. Когда у меня был Г77 и ещё не купил Тамрон 90/2.8, тоже пробовал его на Макро.


У Ю9 просто есть преимущество на Макро в расстоянии до объекта съёмки.

Waleriy,
прямо элька какая то получилась = )

ЗЫ, а на 5ку эти клинья где продают?

от: MigA
а на 5ку эти клинья где продают?

http://club.foto.ru/forum/11/273371
Вот вроде ссылочка была. ;)

от:Mace Windu
Есть наглазники Tenpa. Стоят дешевле, вполне неплохие. Покупаются через ebay. Есть с увеличением 1,36х есть 1,22х.
Сайт производителя http://www.tenpa.us/en/index.htm
Здесь есть обзорчик http://vicnaum.livejournal.com/685137.html
В 1,36х действительно надо влезать глазом (у меня такой). Думаю, что 1,22х в этом плане будет получше.
Фокусироваться помогает, но особого восторга от использования нет. Наилучшие результаты от его применения будут совместно с фокусировочным экраном.

Подробнее

Мне показывали 1.22х на Пятаке, мне понравилось. Причем, в отличии от других наглазников, что я щупал, не особо мешает работать в очках. С другими в очках хуже - глаз далеко от самого окуляра и плохо видно углы кадра и информационную строку под картинкой. 1.36, подозреваю, уже слишком.

На Молотке прикупил наглазник с регулируемым увеличением 1.05-1.56х (или близко к тому). Не слишком удобно, ибо края кадра не видно, но для отладки очень даже неплохо можно использовать.

от: Nikolay Kurchavov
На Молотке прикупил наглазник с регулируемым увеличением 1.05-1.56х (или близко к тому). Не слишком удобно, ибо края кадра не видно, но для отладки очень даже неплохо можно использовать.

А как вы смотрите на такой девайс как угловой видоискатель с увеличением?
http://www.foto.ru/optitech_universalnyy_uglovoy_vidoiskatel_2.5_kh_angle_finder.html

от: grey67
Ю-9 белый КМЗ на 2.0 имеет заметную хрому и желтит, у гелиоса 40 на 2.0 этого нет, по разрешению паритет...

У вас не будет парных кадров с Ю9 и Г40 для темы? Сравнить хотя бы.

от: grey67
Ю-9 белый КМЗ на 2.0 имеет заметную хрому и желтит, у гелиоса 40 на 2.0 этого нет, по разрешению паритет...

У меня вроде с точностью до наоборот (я про цветопередачу). Точнее. Г-40 не то, чтобы желтит, но в цветопередачу хорошо вмешивается (кажется насыщенность красного занижает). А Ю-9 белым КМЗ вообще проблем нет. Интересно, у вашего просветление какого оттенка и какого он года (мой Ю-9 59 г. с буковкой П с золотистым просветлением, а Г-40 64 г. с сиреневым оттенком). Будет свободное время - попробую сделать парный тест.

от: Waleriy
А как вы смотрите на такой девайс как угловой видоискатель с увеличением?
http://www.foto.ru/optitech_universalnyy_uglovoy_vidoiskatel_2.5_kh_angle_finder.html

Смотрю из-за угла ((:
Есть у меня подобный угловой видик с переключением увеличения 1х-2х. Для постоянного использования непригоден. Это ежели неспешно со штатива. Можно в поездку взять маленький и легкий штатив и эту штуковину. Надо сказать, при вертикальном кадре с таким угловым видиком попытки сообразить, куда надо повернуть шаровую голову, чтобы перекадрироваться, приводили к взрыву головного мозга ((:
Сильнее клинило, пожалуй, только вот с этой ХИРОвиной: http://www.phottix.com/wireless-remotes/phottixr-hero-liveview-wireless-remote.html (недавно давали поиграться). Когда в одной руке камера, а в другой - пульт с экранчиком ((%

от: Nikolay Kurchavov
Для постоянного использования непригоден.

:) В принципе так я и предполагал.
----------------------------------------------
Пока сейчас предметку пробнул Юпитер 9 с фильтром Скайлайт 1B, автоББ:


---------------------------------
Добавил: это мдф 0.8 - минимум что возможно без макроколец, F4

как то помоему не резко , ето на открытой ?

Дубль :)

от: ultegra
как то помоему не резко , ето на открытой ?

Ага, это на F4, минимальная дистанция фокусировки без макроколец М42.
А вот так на F8:


нажмите на фото

Вчера дали попробовать черный, предупредив, что он на открытой мыльный, Где он мыльный я так и не понял. Фото только ресайз жипег с D80.

от: Игорь Рзянин
Где он мыльный я так и не понял. Фото только ресайз жипег с D80

У вас адаптер с линзой или без? Получилось отлично на открытой.

Без линзы. Очень меня порадовал на открытой, я прямо в шоке был. Теперь отдавать не охота)))

Очень прилично, как на мой не слишком опытный взгляд. Что скажут знатоки :?:

На моей памяти такую резкость на 2 выдавал только полтос никоновский 1,8, правда из того, чем я пользовался.

от: Игорь Рзянин
Без линзы. Очень меня порадовал на открытой, я прямо в шоке был. Теперь отдавать не охота)))

У вас наверное самый удачный экцемпляр из всех что я видел.
ВЕРДИКТ: не отдавать Ю9 низачто!