Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

от: MekloN
Имхо, рисунок на планаровский похож. Типа, как гаусс блюр.

от:Вумудщзук
мне вот интересно, кто-нть из упоминающих про "гаусс блюр" применительно в размытию, пытался этим самым гауссблуром превратить кадр из ф11-16 в ф1.4-2? нет? так вот это полнейшая чепуха :!: Даже сигмо 50/1.4 (типа эталон плавного фона) не имеет с гауссблюром ничего общего

[quot]Вот что требуется
...
Это не мое, из темы про Сигму 50/1.4[/quot]
сигмо, кстате, тоже не всегда и не везде одинаково гладкое: сильно пёстрый фон по краям кадра имеет тенденцю превращаться в довольно резкие треугольнички (тут, видимо, добавляется ещё обрезание бликов кэнонон на светосильных линзах)

Подробнее

от: dimon77
Мне кажется рисунок Вам нужен не планаровский а зонаровский. Посмотрите примеры с юпитера-9, юпитера-37. Возможно это то,что Вы ищете.

от: Вадимко
Придеццо вам походу всегда носить фон с собой в виде рулона :)

от:mdmitriy
Так все же планар плавнее или соннар ? Судя по паре снимков из соседней ветки про Ю9 - он таки рябит и довольно сильно на мелкотравчатых и тонковеточных фонах, иногда он даже крутить начинает как Г40(снимок с девочкой).

Подробнее

от:mdmitriy
Ктоб выложил снимок с подходящим мелковеточным "сюжетом" на фоне контрастного неба с Ю9(или Соннара) и Планара какого-нить. Было бы я думаю всем очень полезно. Ну и от меня персональный сенкс. :)

Подробнее

от:MekloN
Ю9 на кропе 1,6:

Подробнее

от: Юрий_КМ
Так там в боке ничего сложного нет. Найдется куча объективов, которые на f2 без вопросов справятся с такой ситуацией.

от: mdmitriy
Вот, вот, вот - это я и имел в виду. Мне не нравится такое.

от:mdmitriy
Добрый всем день. Оттестировал на резкость полтинники, оставил себе макрушников парочку - они собственно как и ожидалось самые контрастно-резкие и ровные по полю. Настала очередь портретника и штатного ширика 35мм.

От портретника хотелось бы боке абсолютно "молочное" без акварелей, загогулин и особенно двоений и биений, жесткое боке не катит. То есть по факту нужен "антирисуночный" и "антибокейный" объектив. У кого есть опыт с такии экземплярами ? Многие знают уже из ветки о Г40 о моем мнении на портреты рисунки и боке :D . Технические рамки ФР 100-135мм, можно даже зум но с небольшим интервалом 35-105 50-135 и т.п. ФФ. Крепление М42 либо C\Y либо К-байонет. Имеется 105мм К-моунт, но он все же несколько двоит.

От 35мм хотелось бы максимальной резкости и контраста и ровных углов, жаль, что среди них нет настоящих макрушников как среди полтинников.

Всех заранее благодарю за ответы. Ооочень приветствуются рисунки с 100-135мм, да и с 35мм тоже.

Подробнее

от: YUOMINAE
Не, у Nikon точно не устроят. :)