Фотопортрет: Образ и постановка,схемы света,фишки в обработке и работе с моделями, особенности съемки на улице и в студии. -- Свои и чужие примеры -- Portrait -- Light schemes and etc. Examples.

от: Вумудщзук
(И им обоим весьма близкий родственничек - цейс 85/1.2 .

Да, погонять на него можна
Дорогой сцуко только

от:Alexander Titov
ну а 125-й лантар?
http://www.flickr.com/photos/bamboosage/4169892400/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/fexy01/3971991007/
http://www.flickr.com/photos/rawhead/4113516940/
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/2444351931/

Подробнее

Дык родственники с 90ым. Хачу уже, только нет пока в продаже - придется ловить на К-байонет. Мне даже 125мм более по душе будут.

от: mdmitriy
Дык родственники с 90ым. Хачу уже, только нет пока в продаже - придется ловить.

родственники вообще говоря довольно дальние. по цене тоже раза в 3 отличаются. то что у 125 в явном виде в рисунке - у 90-го в зачатке, по причине зажатой апертуры. у меня есть оба, 90-й в сравнении хорош только компактностью.

от: mdmitriy
Хачу уже, только нет пока в продаже - придется ловить на К-байонет. Мне даже 125мм более по душе будут.

Вот только цены на 125 поднялись безбожно! :(

А объектив да, зачетный!!

от:Alexander Titov
родственники вообще говоря довольно дальние. по цене тоже раза в 3 отличаются. то что у 125 в явном виде в рисунке - у 90-го в зачатке, по причине зажатой апертуры. у меня есть оба, 90-й в сравнении хорош только компактностью.

Подробнее

По цене наверное за счет 2.5 против 3.5, я думаю. Потому как 125 теоретически должен быть дешевле 90го. Но 2.5 мне не нужно. 3.5 вполне устроит и как раз отсутствие "рисунка" более всего подходит для моих целей. Но если поймаю 125й то почему бы и нет...

Мой альбом с Zeiss Planar 135/2, в основном на открытой:
http://album.foto.ru/photos/25207/

Поддержу Б. Коло в плане Такумара (или Пентакса К) 35 3.5. А вот 85-й посмотрите не 1.9 , а 1.8, тот моет гораздо лучше, но существенно дороже (К версия так ваще по цене на уровне Планара 85-го Контакса).

от:6C4C
Поддержу Б. Коло в плане Такумара (или Пентакса К) 35 3.5. А вот 85-й посмотрите не 1.9 , а 1.8, тот моет гораздо лучше, но существенно дороже (К версия так ваще по цене на уровне Планара 85-го Контакса).

Подробнее

Такумар а еще лучше родной 135мм - был бы отличным вариантом, но Такумар 1.9 рябит как и мой 105ый, 1.8 пока не видел - у Вас нет примеров с него ?

от:YUOMINAE
К сожалению солнечных листьев у меня нет(взял объектив недавно), но боке у него не от SIGMA и уж тем более не от 85L:








Это видно даже на этих снимках.

Подробнее

Что за стекло?

В наследство достался такой объектив

pentacon auto 2.8/135

http://www.flickr.com/groups/pentacon135mm/pool/

не снимал им и в боке не разбираюсь

от:Alexander Titov
родственники вообще говоря довольно дальние. по цене тоже раза в 3 отличаются. то что у 125 в явном виде в рисунке - у 90-го в зачатке, по причине зажатой апертуры. у меня есть оба, 90-й в сравнении хорош только компактностью.

Подробнее

Наберусь наглости и спрошу: " А еще картиночек можно ?". Пока хоть виртуально полюбуюсь. :)

от: mdmitriy
Наберусь наглости и спрошу: " А еще картиночек можно ?". Пока хоть виртуально полюбуюсь. :)

хотите - сделаю вам парный тест. завтра например.

от: Alexander Titov
хотите - сделаю вам парный тест. завтра например.

Это было бы бы просто замечательно. Причем судя по характеру он хорош отнюдь не только как портретник. Жаль что их сняли с производства по неизвестным причинам - хорошие конкуренты Планарам от Косины были, я думаю.
:fotik:

от:mdmitriy
Это было бы бы просто замечательно. Причем судя по характеру он хорош отнюдь не только как портретник. Жаль что их сняли с производства по неизвестным причинам - хорошие конкуренты Планарам от Косины были, я думаю.
:fotik:

Подробнее

и чего снимать? лица не просите - никто в такой мороз на улице позировать не станет:)))

от: Alexander Titov
и чего снимать? лица не просите - никто в такой мороз на улице позировать не станет:)))

Да на ХА проверить в таком случае, те же веточки рядком на просвет на открытой и на 5.6. Ну и хоть кого-нить издалека зацепить если получится, не получится - и нехай с ним. Во, забор можно решетчатый-кованный рядом с которым обычно модель ставят в шубе :D с ГРИП порядка 3-5 метров. В общем что получится снять из мелкоконтрастных объектов для проверки на ХА и двоение - то и снимайте. На открытой ну и вот с такой ГРИП, это где-то 5.6 и будет при рабочем расстоянии до объекта, я думаю. В общем не мне Вас учить...

Кстати, а кто у нас из 35мм самый ресский ?! :D . А то у меня в столе их уже десяток, все руки никак не дойдут прорядить ряды, да может я всё не те припас... . Есть кто порезче дистагона 35/2.8 35/2 ?

от: mdmitriy
сняли с производства по неизвестным причинам - хорошие конкуренты Планарам от Косины были, я думаю.
:fotik:

Есть мнение, что потому и сняли.

Nikkor 85 f /1.4 AIS на открытой.

от: YUOMINAE
Nikkor 85 f /1.4 AIS на открытой.

Пока жду от ув. Александра красоты с Фойхта, решил переименовать немного тему. Не буду смешивать 35мм с 100-135, тем паче что с 35мм сам разберусь - все нужное под рукой.

Да, никоны тоже бывают хороши.
Судя по http://www.bokeh.de/en/short.html Никкор 135/3.5 вполне вкусен.

от: mdmitriy
Такумар а еще лучше родной 135мм - был бы отличным вариантом, но Такумар 1.9 рябит как и мой 105ый, 1.8 пока не видел - у Вас нет примеров с него ?

Вот примеры с Пентакс К 85 1.8, Такумар 85 1.8 ему аналогичен.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=12809