Helios-44m

Всего 40 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[bblkkskgv]:
Жаль, сорвалась тыщща баксов )) глянул здесь пару снимков, спицфическая вещь похоже, зачем это не очень понятно
Re[MMio]:
Иногда среди Гелиосов попадаются довольно необычные :










Форма. Нет надписей. Нет обозначений кроме 58/2 и значений диафрагмы.
Просветление необычное... такое ощущение что его вообще нет. Диафрагма больше 6 лепестков.
Стало интересно...что за штуковина.
Оказалось специальный объектив для ПНВ. Потом посмотрел еще раз просветление...да, есть...слегка зеленоватое на бликах.
Хотел взять для интереса...но загнули 2500... а у меня ужк 3 есть гелиоса. Думаю а зачем то же ...пусть и не совсем обычный.
Re[Otto_Katz]:
от:Otto_Katz
Жаль, сорвалась тыщща баксов )) глянул здесь пару снимков, спицфическая вещь похоже, зачем это не очень понятно
Подробнее

Имитируют киношную анаморфную оптику с вытянутыми кружками боке.
Re[Edmus]:
И ради такого... )

продолжение следует. Был сегодня в вышеобсуждённом магазине Евроболт. У них в принципе нет ничего М1. Прискорбно... попробую какие старые будильники искать-ковырять или... съездить купить на другом конце города 44М с "неработающей фокусировкой и диафрагмой".. за 500 рублей *facepalm*
Re[bblkkskgv]:
болтики м1.6 10мм длиной с нормальной шляпкой для задней крышки можно у китайцев заказать, 80р за 50 штук, а вот где брать короткие шпилечки с прорезью это вопрос.
Re[Otto_Katz]:
от: Otto_Katz
а вот где брать короткие шпилечки с прорезью это вопрос.

Если имеете ввиду установочные винты, то лично я покупал в уже упомянутом Евроболте в СПб
Re[Liukk]:
я продавцу предъявил кольца и тело объектива -"да", сказал он, - "это очень маленькие винты, у нас нет ничего такого".
я купил, таки, неисправный диафрагмой и фокусировкой 44м сегодня. Он тоже разбирался неумело, но все винты на месте. Завтра переберу в один исправный.
Re[bblkkskgv]:
от: bblkkskgv
я продавцу предъявил кольца и тело объектива -"да", сказал он, - "это очень маленькие винты, у нас нет ничего такого".

У них в каталоге значилось от М1 и больше. Правда это было под заказ и пару лет тому назад, может из-за санкций сейчас перестали возить.
Re[Liukk]:
ну что ж, в первом приближении (руки надо править, да) объектив работает.
Вопрос- а насколько глубоко в бронзовое кольцо (фокусер?) должно быть ввинчено устройство диафрагмы? максимально глубоко?
Re[bblkkskgv]:
от: bblkkskgv

Вопрос- а насколько глубоко в бронзовое кольцо (фокусер?) должно быть ввинчено устройство диафрагмы? максимально глубоко?

А вы не сможете сильно неправильно его завернуть - резьбовое отверстие, под винтик управляющий закрытием диафрагмы, не попадёт в паз на ответной детали - ограничитель хода диафрагмы.
Re[Liukk]:
У меня получилось так, что на максимальном удалении линзоблока от байонета (максимум "макро") штифт управления "прыганием" диафрагмы выходит из паза коромысла переключателя А/М. Придётся пересобирать.
Re[bblkkskgv]:
Наконец получил переходник м42-micro4/3 полной длины от наших китайских товарищей. Прошлый такой же с прошлым Гелиосом давал камере всё, что нужно. Поставил я собранный Гелиос, пощёлкал Котопортреты, портреты всяких вещей. Остался доволен. А потом навёл объектив в заоконье..а потом-просто на другую сторону комнаты... не то что бесконечности нет... фокус после трёх метров невозможен. Опять пересобирать! Как линзоблок поставитьтеперь относительно теперешнего положения?
Жду, правда, посылку из Китая с переходником м42-micro4/3/C-mount, шайбообразный. С макрокольцом, нааерное, рабочий отрезок, изменившись, даст "бесконечность", но...неправильно это как-то.
Уточнение: у меня - беззеркалка Olympus e-pl1.
Re[bblkkskgv]:
от:bblkkskgv
А потом навёл объектив в заоконье..а потом-просто на другую сторону комнаты... не то что бесконечности нет... фокус после трёх метров невозможен.
Жду, правда, посылку из Китая с переходником м42-micro4/3/C-mount, шайбообразный.
Уточнение: у меня - беззеркалка Olympus e-pl1.
Подробнее

Для начала проверьте переходник на правильную толщину. Может быть проблема в переходнике?
Замерять нужно микрометром или цифровым штангенциркулем
Re[Liukk]:
от: Liukk
Для начала проверьте переходник на правильную толщину. Может быть проблема в переходнике?

Не исключаю, но... предыдущий, некрученный 44M на таком же переходнике от того же продавца работал отлично, а сейчас на этом переходнике стоит Индустар-50-2 - у него даже перебег за бесконечность образуется (или так и должно быть с Индустаром?)
Re[bblkkskgv]:
вероятно геликоид не в те витки заведён. Для ориентировки можете померить насколько выходит линзоблок за плоскость прилегания к байонету, должно быть примерно 9.5 мм когда объектив установлен на бесконечность.
Re[Otto_Katz]:
от: Otto_Katz
вероятно геликоид не в те витки заведён.

Вот это чрезвычайно вероятно! Спасибо!
от: Otto_Katz
Для ориентировки можете померить насколько выходит линзоблок за плоскость прилегания к байонету, должно быть примерно 9.5 мм когда объектив установлен на бесконечность.

благодарю Вас, вечером промерю и, видимо, развинчу.
Обновление информации: после пересборки с "пристрелкой" по углам входа в многовитковую резьбу всё получилось. Бесконечность есть, даже, кажется, с перебегом. Исправлять ли в сторону "макро"? Пока не уверен.
ВСЕМ СПАСИБО за советы, рекомендации и направление!
Re[bblkkskgv]:
Прошло некоторое время, 44М трудится и на e-pl1, и на 350D )
из Китая приехали винтики М1,6х10. Теперь их у меня слишком много, поэтому-кому в СПб нужны такие-добро пожаловать)
В свете наличия второго 44М спрошу- как называется "стопорное кольцо с наружной резьбой", которое держит в объективе самую ближнюю к байонету линзу? Утеряна, а как поискать-не понимаю.
Re[bblkkskgv]:
от: bblkkskgv

В свете наличия второго 44М спрошу- как называется "стопорное кольцо с наружной резьбой", которое держит в объективе самую ближнюю к байонету линзу? Утеряна, а как поискать-не понимаю.

Эта деталь может называться: резьбовая втулка, гайка, контргайка, кольцо резьбовое (гайки бывают и с наружной резьбой). Так что вариантов много. Главное чтобы соответствовали длина втулки (2,5 мм) и резьба М30х0,5 .
Re[Liukk]:
от: Liukk

Для начала проверьте переходник на правильную толщину. Может быть проблема в переходнике?
Замерять нужно микрометром или цифровым штангенциркулем


у меня несколько переходников M42 на микру 4/3..и ни разу ничего не нужно было подстраивать. То есть не думаю, что проблема в переходнике. Это и к М39 относится. Причем все переходники разных производителей. Никогда не нужно было юстировать на бесконечность. Все же не правильная сборка Гелиоса скорее всего.
Re[Liukk]:
от:Liukk
Эта деталь может называться: резьбовая втулка, гайка, контргайка, кольцо резьбовое (гайки бывают и с наружной резьбой). Так что вариантов много. Главное чтобы соответствовали длина втулки (2,5 мм) и резьба М30х0,5 .
Подробнее

Благодарю Вас, так, думаю, поиск быстрее пойдёт.
А там - приведу в порядок второй 44М, сделаю из обоих аппарат для оцифровки плёнок)
от:MERKURU
у меня несколько переходников M42 на микру 4/3..и ни разу ничего не нужно было подстраивать. То есть не думаю, что проблема в переходнике. Это и к М39 относится. Причем все переходники разных производителей. Никогда не нужно было юстировать на бесконечность. Все же не правильная сборка Гелиоса скорее всего.
Подробнее

Да, тогда я совсем неправильно собрал объектив. После разборки и сборки заново всё получилось как надо.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта