Кто какие фильмы смотрел, что кому понравилось?!

Всего 3041 сообщ. | Показаны 2261 - 2280
Re[Тулку Ургъен Ринпоче]:
Пересмотрел Тарковского после прочтения его дневников.
Re[Тулку Ургъен Ринпоче]:
Посмотрел тут... на сон грядущий "Бушвик" - хороший такой боевичок...
Re[Тулку Ургъен Ринпоче]:
несколько карикатурный, но вполне достойный (с моей точки зрения) Ученик >>>>>>>>
режиссера-мученика Кирилла Серебренникова ))

================================

от:Vlad40

Действительно, но, как ни странно, мультипликационная версия отличается от киноверсии в более выгодную сторону. Фильм же, не смотря на свою политическую подоплеку и стремление как можно больнее "ущипнуть" власть и социалистический строй в целом, ничем не заинтересовал - ни сюжетом, ни режиссурой.
Подробнее

мне кажется, мы разные фильмы смотрели
потому как по моей имхе мультверсия - полный отстой, а фильм - лучший фильм всех времен и народов (один из лучших уж однозначно)
на всяк случай... Диденко как фотограф не очень, но в своей основной профессии разбирается, рекомендую к просмотру его Режиссерский разбор>>>>>>>
Re[eropegoff]:
от:eropegoff


мне кажется, мы разные фильмы смотрели
Режиссерский разбор>>>>>>>
Подробнее

Режиссерский разбор:
Грани, которую человек не готов был бы перейти, в принципе не существует.
Re[Diabolos]:
Сон в летнюю ночь
https://www.kinopoisk.ru/film/son-v-letnyuyu-noch-1999-5208/

неплохая постановка
Re[Diabolos]:
https://www.kinopoisk.ru/film/mnogo-shuma-iz-nichego-2012-644325/
средняя такая экранизация, но мне понравилась в целом
Re[Diabolos]:
Тони Эрдманн https://www.kinopoisk.ru/film/toni-erdmann-2016-868556/
неплохой добрый фильм, местами грустный, местами веселый, но затянутый и скучноватый
Re[Diabolos]:
от: Diabolos

Тони Эрдманн https://www.kinopoisk.ru/film/toni-erdmann-2016-868556/
неплохой добрый фильм, местами грустный, местами веселый, но затянутый и скучноватый
а потому лучше не смотреть
лично я постотрел лишь для того, чтобы убедиться, что смотреть его категорически не стоило
ps. тема сисек раскрыта с интересной стороны
Re[eropegoff]:
Спасибо.
Хотя это не диагноз, но в википедии о нем две с половиной строчки.
С.Лем писал рецензии к несуществующим книгам, я из-за скупердяйского отношения ко времени читаю рецензии.
(еврейский анекдот о знаменитом скрипаче я знаю)
Недавний мой диалог:
- Привет, Кузьмич! Как дела?
- Паршиво, Виктор, годы уходят.
- А у меня хорошо, ко мне годы приходят.
Re[victorkanda]:
от: victorkanda

Спасибо.
Хотя это не диагноз, но в википедии о нем две с половиной строчки.
на том же кинопоиске достаточно отзывов, в том числе и восторженных
просто для меня такого плана фильмы это как тот анекдот про горячих финских парней,.. когда три часа тщательно пережевывают одну мысль, в которой , по сути, нет ничего нового. кому-то это удается лучше, кому-то хуже...
Re[eropegoff]:
сиськи у ГГ отвратительные, а у помощницы норм
Re[Diabolos]:
от: Diabolos

сиськи у ГГ отвратительные, а у помощницы норм
я не об их физической форме, исключительно о форме подачи
а форма подачи зачетная, голая вечеринка, о которой (что она голая) гости узнают в дверях :D
Re[eropegoff]:
ну сценка эта самая забавная в фильме, да
кто-нибудь смотрел 3 сезон твинпикса? стоит на него время тратить или это УГ?
Re[eropegoff]:
Суть не в восторженных или разочарованных отзывах.
Я прочитал 3 книги и посмотрел 3 фильма. Ну не брить же голову изнутри, чтобы больше влезло.
У вас "Бал" и "Плата за страх",, у меня другой комплект движущихся картинок.


Re[Diabolos]:
Патерсон https://www.kinopoisk.ru/film/paterson-2016-954059/
я вообще люблю фильмы Джармуша, но этот еле вытерпел
красиво снятая атмосферная нудятина
Re[Diabolos]:
Под покровом ночи
https://www.kinopoisk.ru/film/pod-pokrovom-nochi-2016-909898/
вот это хорошее кино
Re[Тулку Ургъен Ринпоче]:
"Омерзительная восьмерка".
Тарантиновое кино
Re[Diabolos]:
да, кино смотреть вполне можно, но дабы уяснить весь смысл пришлось читать википедию - тогда всё стало окончательно понятно :)
Re[Diabolos]:
Служанка – https://www.kinopoisk.ru/film/sluzhanka-2016-851960/
очень хорошее кино, прям как я люблю
Re[dramokl]:
читать надо даже если смотрел 2 части и полнометражный фильм?