Аудиофилимся по-крупному :)

Всего 4640 сообщ. | Показаны 4441 - 4460
Re[Instantframe]:
А что за лампу туда ставят?
Re[Доктор Ктулху]:
Вот такие вот роликовые проигрыватели, созданные для того что бы сутками крутить стол на радио, в 60е годы, стоят у аудиофилов на вторичке под 500 000 рублей :D

Re[gbooth]:
от: gbooth
А что за лампу туда ставят?

Вот не знаю. Но это обычное явление. В музыке. У них еще и комбики ламповые бывают. Компрессоры. И т.д.
При этом есть старые ламповые легенадрные "нойман". Так и современные микрофоны на лампах.



Наши Российские микрофоны "Октава" тоже ценятся .
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Вот такие вот роликовые проигрыватели, созданные для того что бы сутками крутить стол на радио, в 60е годы, стоят у аудиофилов на вторичке под 500 000 рублей :D


Подробнее

А чем это плохо?
Re[gbooth]:
от: gbooth
А чем это плохо?

Сам по себе аппарат ничем не плох. И не хорош.
Но в принципе, как не может быть хорошего парового автомобиля, так и ролик не может конкурировать с прецизионным приводом. Никак не может. У ролика даже может быть шарм - модуляция от неравномерной передачи момента на стол и механических шумов. Ролик может быть достаточно точным для ролика, да. Но для ролика. И у паровоза тоже ведь есть шарм! Гудок и дым из трубы и шатуны на гигантских колесах. :D
Re[gbooth]:
от: gbooth
А чем это плохо?

Сложно так сразу ответить. Но улыбку это вызывает сразу.
В паровозе и машине на паровом двигателе тоже ведь есть свой шарм. ДА и стоят они наверное не дешево, если исправны. :D
Даже 21я волга по моему, в отличном состоянии, стоит дорого. :D
Но машина берется для шарма. А тут скорее всего могут пытаться внушать про особый звук :D
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Сам по себе аппарат ничем не плох. И не хорош.
Но в принципе, как не может быть хорошего парового автомобиля, так и ролик не может конкурировать с прецизионным приводом. Никак не может. У ролика даже может быть шарм - модуляция от неравномерной передачи момента на стол и механических шумов. Ролик может быть достаточно точным для ролика, да. Но для ролика. И у паровоза тоже ведь есть шарм! Гудок и дым из трубы и шатуны на гигантских колесах. :D
Подробнее

Не понятно что есть прецизионный привод.
Неравномерности передачи момента у роликового привода в отличие от прямого привода не слышал.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Сложно так сразу ответить. Но улыбку это вызывает сразу.
В паровозе и машине на паровом двигателе тоже ведь есть свой шарм. ДА и стоят они наверное не дешево, если исправны.
Даже 21я волга по моему, в отличном состоянии, стоит дорого.
Но машина берется для шарма. А тут скорее всего могут пытаться внушать про особый звук
Подробнее

Так виниловый тракт тоже берётся для шарма.
Re[Instantframe]:
от:Instantframe
Сам по себе аппарат ничем не плох. И не хорош.
Но в принципе, как не может быть хорошего парового автомобиля, так и ролик не может конкурировать с прецизионным приводом. Никак не может. У ролика даже может быть шарм - модуляция от неравномерной передачи момента на стол и механических шумов. Ролик может быть достаточно точным для ролика, да. Но для ролика. И у паровоза тоже ведь есть шарм! Гудок и дым из трубы и шатуны на гигантских колесах. :D
Подробнее

Это та же история что с вином - где цена за бутылку 5000 евро но не за содержимое а за год производства и бутылку - и точно так же иметь пресижно а использовать бесполезно :cannabis:
Re[gbooth]:
от: gbooth
Не понятно что есть прецизионный привод.
Неравномерности передачи момента у роликового привода в отличие от прямого привода не слышал.


Роликовый привод самый прихотливый из трех приводов. Даже отлично восстановленные ролики играют с бОльшим шумом и детонаций (а она крадет детали). По своей природе, роликовый привод это суммированные детонации разных частот, в бОльшем количестве. При этом такая модуляция скоростью вызывает у некоторых ощущения большего рок-драйва.

Но видимо у емт более громоздкое исполнение сделано для большей надежности. Мощный мотор на тяжелом шасси и дубовый ролик - залог простоты и ресурса. Не думаю, что речь шла об аудиофильской передачи музыки в приемники слушателей.
Re[Instantframe]:
от: Instantframe
Разумеется на хорошую деку

Сегодня утром первый раз за долгий период увидел на фото систему, где красуется кассетная дека. Владелец правда скорее меломан. Любопытно было.

Re[Instantframe]:
от: Instantframe
При этом такая модуляция скоростью вызывает у некоторых ощущения большего рок-драйва.

Согласен. Замечал это жанровое предпочтение. ))
Re[Доктор Ктулху]:
Не думаю что аудиофильская передача всегда означает точность. Это натяжка и упрощение.

Среди аудиофилов пользуются популярностью выходные триоды прямого накала, а в них спрятался интересный эффект. Нагрев и эмиссия объединены в общем тонком проводочке. В зависимости от звуковых колебаний меняются и нагрев, и внутренняя геометрия лампы — происходит дополнительная модуляция. Но людям результирующее обогащенное звучание нравится.

Все это — поиски уникального шарма.

Напоминает узко-пленочную фотографию сегодня. Куча зерна, специфические цвета — но людям нравится этот шарм.
Re[gbooth]:
от:gbooth
Не думаю что аудиофильская передача всегда означает точность. Это натяжка и упрощение.

Среди аудиофилов пользуются популярностью выходные триоды прямого накала, а в них спрятался интересный эффект. Нагрев и эмиссия объединены в общем тонком проводочке. В зависимости от звуковых колебаний меняются и нагрев, и внутренняя геометрия лампы — происходит дополнительная модуляция. Но людям результирующее обогащенное звучание нравится.

Все это — поиски уникального шарма.

Напоминает узко-пленочную фотографию сегодня. Куча зерна, специфические цвета — но людям нравится этот шарм.
Подробнее


Ну, это нельзя называть шармом ибо шарм это есть обаяние и превлекательность для ВСЕХ а если что то нравится лишь некоторым это фетишь
Re[humax67]:
от: humax67
Ну, это нельзя называть шармом ибо шарм это есть обаяние и превлекательность для ВСЕХ а если что то нравится лишь некоторым это фетишь

Обманываешь:
а. Красота в глазах смотрящего.
б. Одним нравятся блондинки, другим брюнетки, третьим мальчики.
Re[gbooth]:
зато фсем нравиться кинуть соседа на несколько штук баксов
Re[L4m3r]:
не понятно какое это имеет отношение к теме
Re[gbooth]:
от:gbooth
Не думаю что аудиофильская передача всегда означает точность. Это натяжка и упрощение.

Среди аудиофилов пользуются популярностью выходные триоды прямого накала, а в них спрятался интересный эффект. Нагрев и эмиссия объединены в общем тонком проводочке. В зависимости от звуковых колебаний меняются и нагрев, и внутренняя геометрия лампы — происходит дополнительная модуляция. Но людям результирующее обогащенное звучание нравится.

Все это — поиски уникального шарма.

Напоминает узко-пленочную фотографию сегодня. Куча зерна, специфические цвета — но людям нравится этот шарм.
Подробнее


Что как то сложно выходит - делать усилитель на триодах из за гармоник.
Проще и качественнее обогатить гармониками вот так:



Цена как и крутых ламповиков, но тут есть полный контроль над типом сатурации и её степенью. А в случае с аудиофильским усилителем никакого контроля.
Это легендарные устройства и используются в звуковой индустрии в студиях для придания звуку того самого шарма. Aphex Aural Exciter... Современное исполнение.
С ним записано множество великих альбомов.

Винтажный аппарат выглядел так:


Я уже про это говорил, что в фонограмме (хорошие записи, правильные) звук уже обогащен.
Re[Доктор Ктулху]:
Еще на студиях дополнительно подкрашивают звук вот этим эквалайзером.
Он древний. И его сатурация вынужденная, но пришлась по вкусу. Она деликатная и не бросается сразу в уши.
Сейчас больше всего используется как сатуратор с небольшим выделением нужной частоты. Если на нем даже не крутить ручки, а пропустить просто звук - он все равно изменится. Появляется насыщение и шарм.
Re[Доктор Ктулху]:
Pultec в действии:
https://www.youtube.com/watch?v=i6XMUx8yLtw
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта