SAMSUNG EX1. Еще один компакт!

от:Rishka
Спасибо вам за подробный рассказ, но как пользоваться всеми настойками я то знаю :) вот вчера как раз пробовала на улице в солнечную погоду снимать на смарте, далеко не в восторге. Очень пересвечивает почему-то, в ручных на стройках лучше получилось. И если сравнивать с зеркальным китом, разница тоже ощутима. Я просто видимо настроилась на лучшее, хотя понимала, что такого результата как у зеркала не получить. Фотоаппарат вообще покупала в отпуск, чтоб тот не тащить, место сэкономить. Теперь вот не уверена, что его стоит брать Вообщем я сейчас на второй стадии :) Надеюсь дойду до третей!

Подробнее

Ну тогда даже и не знаю что Вам посоветовать :) Сам вот только вчера снимал на даче одновременно и зеркалкой, и беззеркалкой и EX1 (на автомате). Так у EX получились самые "красивые" кадры (по сумме параметров) - самые "смотрибельные" скажем так :)
И четкость, и разрешение, и цвета - все вроде бы у EX вчера по сравнению с остальными было на месте.
А-а-а-а-а, вспомнил !
У меня когда купил EX1 - тоже был какой-то период (нескольк дней) пока не привык к его картинке. И смешно ведь, мне в этот период казалось что он снимает визуально хуже, чем бывший до этого мелокоматричный компакт Nikon Coolpix 7500.
А потом (через несколько дней) "замыленность глаз" прошла - и теперь вот когда рядом лежат фото 7500 и EX - вижу что качество на много ступеней выше у последнего.
Видимо все-таки привычка и психология тоже очень большую роль играют.
А в отпуск - даже думать нечего, берите, для отпуска зеркалка это просто пытка :)

от:sn-mak
Ну тогда даже и не знаю что Вам посоветовать :) Сам вот только вчера снимал на даче одновременно и зеркалкой, и беззеркалкой и EX1 (на автомате). Так у EX получились самые "красивые" кадры (по сумме параметров) - самые "смотрибельные" скажем так :)
И четкость, и разрешение, и цвета - все вроде бы у EX вчера по сравнению с остальными было на месте.
А-а-а-а-а, вспомнил !
У меня когда купил EX1 - тоже был какой-то период (нескольк дней) пока не привык к его картинке. И смешно ведь, мне в этот период казалось что он снимает визуально хуже, чем бывший до этого мелокоматричный компакт Nikon Coolpix 7500.
А потом (через несколько дней) "замыленность глаз" прошла - и теперь вот когда рядом лежат фото 7500 и EX - вижу что качество на много ступеней выше у последнего.
Видимо все-таки привычка и психология тоже очень большую роль играют.
А в отпуск - даже думать нечего, берите, для отпуска зеркалка это просто пытка :)

Подробнее

:D вы знаете, я тоже сидела вчера вспоминала свой первый мелкоматричный кэнон, и тоже кажется, что он снимал лучше))) видимо и у меня адаптация к ех 1 как раз проходит. Сегодня поснимала, смотрю, уже лучше чем вчера :D на улице так вообще почти супер, дома конечно не очень, только на режиме А, на 1,8 более менее и то порой еще и вспышку надо. Наверно на самом деле надо просто привыкнуть)))

Хотя с его "умной" фокусировкой конечно я не пойму, такое ощущение, что он фокусируется на ближайшем объекте к нему, может так конечно и должно быть. Но получается, снимая сидячего ребенка, он фокусируется, не на лице, а на колене, например. Или на игрушке, которую он держит в руке. Из всех снимков что я сделала, только случаях в 10-15 он наверно сфокусировался на лице. Пробовала как вы писали перемещать немного фотоаппарат, сменить зоны, но как то он все-равно не то что надо выбирает))) может конечно ему виднее :D

гнусмас никогда не отличался правильной фокусировкой... ихние программисты маст дай!!!

d

d

от:Rishka
:D вы знаете, я тоже сидела вчера вспоминала свой первый мелкоматричный кэнон, и тоже кажется, что он снимал лучше))) видимо и у меня адаптация к ех 1 как раз проходит. Сегодня поснимала, смотрю, уже лучше чем вчера :D на улице так вообще почти супер, дома конечно не очень, только на режиме А, на 1,8 более менее и то порой еще и вспышку надо. Наверно на самом деле надо просто привыкнуть)))

Подробнее

Насчет "дома" есть одна хитрость :)
Эта камера любит "свет из окна" (пусть даже его мало, но все равно получается нормально и резко). А вот искусственный как-то хуже поулчается (не в смысле цвета а по контрасту).
Тем не менее, у меня есть ну просто очень качественные кадры дома (примерно 1 нормально к трем "не очень" выходит, если "навскидку").
И главное - не играть дома с зумом !
(т.к. на длинном конце минимально необходимая для "безсмаза" выдержка вырастает в разы)
Плюс (как я уже сказал ранее) "твердый хват" (для дома это вообще императив) и стараться чтобы сам объект "перестал дрыгаться" (например я всегда говорю детям "замрите ! снимаю !!!" - на секунду другую это вполне работает :)
И при комбинации этих методов получается вполне качественные кадры.

d

какая еще насадка... с рук... с риском...

d

>Эта камера любит "свет из окна" (пусть даже >его мало
а чем он принципиально от света искусственного отличается? кроме температуры? или с ББ проблема?

учитывая нежелательность высоких исо можно предложить к нему вспышку. можно купить на всем известном аукционе дешёвенькую вспышку yn 460 II. стоит ~ 1600. можно использовать в ведомом режиме. ставите мощность на самсунге по минимуму, а пыху ставите повыше. Что бы в глаза людям не слипила. и направляете в потолок. Он как светорассеиватель. Переводите выху в ведомый режим s2 и настраиваете yа неё мощность приемлемую для исо 80.
во время съёмке экспозицией управляете с камеры прикрывая или открывая больше диафрагму

эт да... тока вспышка не пошла... один кадр весьма неудачный со вспышкой... остальные без... но отцепляться от занавески этот шершень не захотел... пришлось пинка здоровенного дать

от:_Георгий_
>Эта камера любит "свет из окна" (пусть даже >его мало
а чем он принципиально от света искусственного отличается? кроме температуры? или с ББ проблема?
учитывая нежелательность высоких исо можно предложить к нему вспышку. можно купить на всем известном аукционе дешёвенькую вспышку yn 460 II. стоит ~ 1600. можно использовать в ведомом режиме. ставите мощность на самсунге по минимуму, а пыху ставите повыше. Что бы в глаза людям не слипила. и направляете в потолок. Он как светорассеиватель. Переводите выху в ведомый режим s2 и настраиваете yа неё мощность приемлемую для исо 80.
во время съёмке экспозицией управляете с камеры прикрывая или открывая больше диафрагму

Подробнее

Вспышка нарушает естественность сцены - освещение получается совершенно "не такое как в жизни" - восприятие снимка меняется принципиально.
А отличие естветственного дневного света (из окна) от искусственного освещения - в направленности и интенсивности (искусственное в квартире - рассеянное и многократно переотраженное, почти не дает теней и идет "со всех сторон", отсюда некоорая "мутность" кадра).

Но я не собираюсь кому-то навязывать это мнение, пропаганда или споры меня не волнуют ни в какой мере :)
Тем более что с любым освещением я прекрасно умею работать (на любом рассеянном могу получить контрастную картинку).
И тем не менее, наблюдения именно таковы (см. выше)

d

от:sn-mak
Вспышка нарушает естественность сцены - освещение получается совершенно "не такое как в жизни" - восприятие снимка меняется принципиально.
А отличие естветственного дневного света (из окна) от искусственного освещения - в направленности и интенсивности (искусственное в квартире - рассеянное и многократно переотраженное, почти не дает теней и идет "со всех сторон", отсюда некоорая "мутность" кадра).

Но я не собираюсь кому-то навязывать это мнение, пропаганда или споры меня не волнуют ни в какой мере :)
Тем более что с любым освещением я прекрасно умею работать (на любом рассеянном могу получить контрастную картинку).
И тем не менее, наблюдения именно таковы (см. выше)

Подробнее

на счёт вспышки- в общем случае да. согласен. поэтому у меня и снут есть, и соты, и рассеиватель- светом от вспышки можно управлять
на счёт искусвенного- полагаю это расположения источника света зависит? сейчас у меня горит основной источик света -150 вт лампочка под потолком в углу. тени очень даже есть. хотя, согласен- чаще источник света снабжают светорассеивателями=люстра и располагают в центре комнаты. вот и получается преображение и без теней
>на любом рассеянном могу получить контрастную картинку
можно поподробней? какие инструменты используйте? интересно для себя. думаю мне как человеку привыкшему это делать фотошопом есть чему поучиться у того кто снимал много на ФЭД

С Кэнона первый кадр замечательный

хорошая серия была
и стоила она в общем то тех же денег. при отсутствии горачего башмака, raw в оригинальной прошивки и т д

когда я компакт выбирал и смотрел на б у - мне предлагали canon a650. Но просили 4500. При цене на б у ex1 от 6 тыс руб- довольно много.

от: Maxsys
гнусмас никогда не отличался правильной фокусировкой... ихние программисты маст дай!!!

Да ладно вам, руки тоже должны быть на месте