Тема закрыта

-= Всё о Canon EOS 50D - у кого был/есть/,будет. Снимки, ссылки, модификация, тестирование, обслуживание, обсуждение, инструкции, советы.

Всего 4993 сообщ. | Показаны 761 - 780
Re[Palermo]:
от: Palermo
Полностью согласен, камера требует вдумчивого подхода, ошибки не прощает. А по этому фото могу сказать, что если его снять на D90 c 105mm VR то результат вас просто шокирует (в хорошем смысле). :)


Снимите и шокируйте, в чем проблема то?
А то что вы показали, уж извините, действительно мыльница так же снимает
Re[Waleriy]:
Спасибо всем за отзывы. Поехал покупать в любом случае. Надеюсь не разочаруюсь по сравнению с А700
Re[Aleksandr Krylov]:
И имя этой мыльнице 50D
Re[Palermo]:
от: Palermo
И имя этой мыльнице 50D

Как её не обзови, а фоткать можно! :)

Re[Waleriy]:
Принимайте в ряды еще одного владельца 50Д =) правда пока боди.
Господа, какой объектив на ваш взгляд лучше прикупить, а то горит потестить и не могу =)

В пределах 10 т.р.? Пока склоняюсь к тамрону, сигме или токине что-нить вроде 27-80\2.8. Б.У. разумеется =)
Re[CAHbI4]:
Если это первая зеркалка поступите как borovic.
А там видно будет. За 10тр только хороший фикс бу(50 1.4 например) сумеете взять.
Re[Waleriy]:
То ли у народа паркинсон, то ли он страдает излишним перфекционизмом.




Re[Palermo]:
от: Palermo
И имя этой мыльнице 50D

У вас скорее всего 18-55, который без IS.
Это совсем не хороший объектив.
Вот сравнения объективов с IS и без IS.
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review
Старый 18-55 отличался мыльностью, на этом форуме его много раз называли "затычкой для байонета".
всем
Здравствуйте!
возникла след. проблема: при съемке на CANON 50D со вспышкой (как на встроенную, так и на внешнюю) получается вот такая ерунда.
http://album.foto.ru/photos/or/276919/1171461.jpg
пробег у фотика 5500 кадров, данная проблема появилась на пробеге где-то в 3700-3900 кадров. поменял прошивку - не помогло. в субботу снимал свадьбу и два раза появилась ошибка error 30 (до вчерашнего дня такого никогда не было). выключил/включил фотик - все работает, но со вспышкой такая же фигня. без вспышки проблем нету, снимает все нормально, серии бьет, как положено.
прочитал в инете за эту ошибку (error 30) - пишут, что это проблема с затвором. может из-за затвора получается такая "порнография" при работе со вспышкой?
подскажите, может кто сталкивался с такой проблемой на полтиннике? в чем может быть причина?
Re[Stepanoff]:
от:Stepanoff
У вас скорее всего 18-55, который без IS.
Это совсем не хороший объектив.
Вот сравнения объективов с IS и без IS.
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review
http://www.photozone.de/canon-eos/180-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-ii-test-report--review
Старый 18-55 отличался мыльностью, на этом форуме его много раз называли "затычкой для байонета".
Подробнее

Я не знаю вас ист дас - затычка, но заткните примитивные кадр с нее:


Это 18-55 БЕЗ ИС.
А это еще большая "затычка" - 90-300 , слыхали о таком? Злит , что при загрузке на фотору бесследно исчезает резкость... Или мне кажется?
Re[klod]:
Не пугайте людей.
Re[Eonix]:
от: Eonix
Не пугайте людей.

Это Вы своим скутером не пугайте!!!
Re[klod]:
Скажите мне что я неправ, но этот кадр сделан никоном ? Если нет и это 50D, то назовите мне имя этого волшебного стекла, я себе куплю два вагона таких....
Re[CAHbI4]:
Можно EF 35/2. А хороший зум потом купите, если поймете, что без зума никак.
Re[Waleriy]:
Выкинул все свои мылные стекла - пошел покупать 16-35... :) без нормальных стекол 50D - куча металла.
Re[klod]:
Напрасно полноразмеры в пост - поменяйте на превьюхи, кому надо - кликнет :dry:
Re[Palermo]:
от: Palermo
Если нет и это 50D, то назовите мне имя этого волшебного стекла, я себе куплю два вагона таких....

Может в EXIF можно найти ответ на ваш вопрос..
Вот тоже с 50D к примеру, разве нет резкости?ъ


А тут старая добрая стена из кирпичей, на Пентакс клубе любимый тест на резкость:

Re[Waleriy]:
Я видел эксиф, потому и написал что пошел покупать 16-35. :) Жаль конечно, что более простые стекла не дают нормальную картинку на полтинике. Взять те же самые никоновские киты 18-55, которые просто на порядок лучше делают кадры, ну да ладно... будем покупать эльки.
Re[Palermo]:
от:Palermo
Я видел эксиф, потому и написал что пошел покупать 16-35. :) Жаль конечно, что более простые стекла не дают нормальную картинку на полтинике. Взять те же самые никоновские киты 18-55, которые просто на порядок лучше делают кадры, ну да ладно... будем покупать эльки.
Подробнее

Да вроде дают и простые...

Re[klod]:
<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/283761/1187910.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта