Хех, свершилось, Pentax 40MP 645D medium format DSLR

от: андрюшенька


ЭТО только автофокусные.ещё больше ручных и через переходник от67 Пентакса куча

Ну выбор на самом деле весьма специфичный...

Аналогов нет:
12-24 4,5-5,6
14-24 2,8
16-35 2,8
17-40 4
16-35 4
Цейс 18 3,5
Цейс 21 2,8
24 1,4
24-70 2,8
100-400 4,5-5,6
200-400 4



SMC Pentax-FA 645 35mm F3.5 ( ЭФР - 28мм)

SMC Pentax-FA 645 45mm F2.8 ( ЭФР - 36мм) (аналог - 35 1,4)

SMC Pentax-D FA 645 55mm F2.8 ( ЭФР - 44мм) (аналог - 50 1,2)

SMC Pentax-FA 645 75mm F2.8 ( ЭФР - 60мм)

SMC Pentax-FA 645 120mm F4 Macro ( ЭФР - 96мм) (аналог - 100 2,8 макро)

SMC Pentax-FA 645 150mm F2.8 [IF] ( ЭФР - 120мм) (аналог - 135 2,0)

SMC Pentax-FA 645 200mm F4

SMC pentax-FA* 645 300mm F4 ED [IF] ( ЭФР - 240мм) (аналог - 200 2,8)


SMC Pentax-FA 645 300mm F5.6 ED [IF]

SMC Pentax-FA 645 400mm F5.6 ED [IF] ( ЭФР - 320 мм ) (аналог - 300/4)

SMC Pentax-A* 645 600mm F5.6 ED [IF] ( ЭФР - 480 мм ) (аналог 500/4)

SMC pentax-FA 645 33-55mm F4.5 AL ( ЭФР - 26,5-44 мм) (аналог 24-105 f4, 24-70 f2,8)

SMC Pentax-FA 645 45-85mm F4.5 ( ЭФР - 35-68мм ) (аналог 24-105 f4, 24-70 f2,8)

SMC Pentax-FA 645 55-110mm F5.6 ( ЭФР - 44-88мм ) (аналог 24-105 f4, 24-70 f2,8)

SMC Pentax-FA 645 80-160mm F4.5

SMC Pentax-FA 645 150-300mm F5.6 ED [IF] ( ЭФР - 120-240мм ) (аналог - 70-200 2,8)


Понятно, что 24*36 из-за мЕньшей матрицы диафрагма и ДОЛЖНА быть шире. Но во многих объективах запас очень мощный.


И где можно купить, например SMC Pentax-FA 645 35mm F3.5 поискал взглядом... не на каждом углу валяется.. А есть семплы какие с него? Ну как пример.

от: андрюшенька
матрица больше не в 2 ,а в 1.7 раза
по площади
так же,как кроп от фф-полуторный,но разница в 2.25 раза

По площади да Но тут как-то привыкли все кроп-факторами мерить, разницей диагоналей. А кроп-фактор то в общем не такой впечатляющий - 0,8. ;)



Не хочу сказать, что это плохая система... но вот очень уж она спецефичная. Конкурировать с марками это смешно просто:) А отчнее грустно - падения цен ждать не приходится. Ну какой человек променяет 1дс/д3х с огромным парком всевозможной оптики в шаговой доступности, с очень мощным АФ, с низкими шумами на пентакс? Очень небольшой процент пользователей. :)

Мамия-ZD была раньше...и стоила так же...и никого ничем не убила и не порвала...

ждемъ СФ-Пяточка...недорогого,резвого и борзого...и пофигъ от кого он выдетъ.

от: Владимир Медведев
Ну выбор на самом деле весьма специфичный...

Аналогов нет:
12-24 4,5-5,6
14-24 2,8
16-35 2,8
17-40 4
16-35 4
Цейс 18 3,5
Цейс 21 2,8
24 1,4
24-70 2,8
100-400 4,5-5,6
200-400 4

это оптика какого формата?

от: Владимир Медведев

И где можно купить, например SMC Pentax-FA 645 35mm F3.5 поискал взглядом... не на каждом углу валяется.. А есть семплы какие с него? Ну как пример.

А я заметил, что на ебаях уже пару месяцев как СФ оптики пентакс нет )))
все, кто фтеме уже закупились, видимо.

от: КузьмичЪ
это оптика какого формата?

35мм.. который пентакс порвать якобы хочет. :)

ограничения по исо заставляют юзеров снимать вне студии на цыфро СФ унылое хавно...

зы.но прогресс какой-то неспешно идет и это вроде как радуетъ....

от: Александръ
ограничения по исо заставляют юзеров снимать вне студии на цыфро СФ унылое хавно...

зы.но прогресс какой-то неспешно идет и это вроде как радуетъ....

Ну да 25600 в нем нет. Абыдно конечно , но ничего и 800 для 95% случаев вполне достаточно , если ночью не снимать как негры тырят уголь в шахте.

от: андрюшенька
матрица больше не в 2 ,а в 1.7 раза
по площади
так же,как кроп от фф-полуторный,но разница в 2.25 раза

Точно. а если написать прорыв не в мегапикселях, а к примеру количество пикселей по одной стороне кадра то всё становится скромнее.

Рентакс.......................7264
Канон 1дс3 и 5д2.......5616
Канон 1д4..................4898
Канон 5д....................4368

пока получается даже старый Пятак в два раза не прорвали.

Однако, если действительно прорыв будет, то нужно, шоб программеров и производителей компов прорвало, а то, кто эти прорывы ворочать и хранить будет.

от: Велобайкер
Ну да 25600 в нем нет. Абыдно конечно , но ничего и 800 для 95% случаев вполне достаточно , если ночью не снимать как негры тырят уголь в шахте.

посмотреть бы те 800 еще...

от: Александръ
посмотреть бы те 800 еще...

Ъ ну уж не надо совсем опускать. Будет смешно если на камере за 10 килобаксов 800 ИСО будут шуметь. я не думаю что там сидят идиоты которые этого не понимают.

от: Велобайкер
Ъ ну уж не надо совсем опускать. Будет смешно если на камере за 10 килобаксов 800 ИСО будут шуметь. я не думаю что там сидят идиоты которые этого не понимают.

однако в лейке С2 которая 20 Кб стоит - исо 640 уже не фонтан. а вроде вполне такое юзабельное исо даже днем.

Дождались, а то эти репортажки с обрезанными смоп матрицами типа пяточки, марки. D3, D700 с задранными iso достали уже.

от: Велобайкер
Ъ ну уж не надо совсем опускать. Будет смешно если на камере за 10 килобаксов 800 ИСО будут шуметь. я не думаю что там сидят идиоты которые этого не понимают.

Да так и будет, никаких сомнений.
У всех камер канон сейчас рабочие 800. Нормальные, хорошие 800. С хорошим ДД, тянущимися тенями и т.п. Всё, что выше - баловство и самообман.

У ССД рабочие - 100... ну 200.
А даже 400 и 800 это уже вытянутое софтом непойми чего. :? Никакого ДД там не останется :?

от:Владимир Медведев
Да так и будет, никаких сомнений.
У всех камер канон сейчас рабочие 800. Нормальные, хорошие 800. С хорошим ДД, тянущимися тенями и т.п. Всё, что выше - баловство и самообман.

У ССД рабочие - 100... ну 200.
А даже 400 и 800 это уже вытянутое софтом непойми чего. :? Никакого ДД там не останется :?

Подробнее

странно у меня на моих Дшке и 100D матрица CCD стоит. и что-то 800 вполне рабочее , по крайней мере не тошнит и 20*30 нормально печататеся. в чем я неправ.

я всегда говоролъ шо в цыфро-сф сейчас дремучие девяностые годы...шумно и дорого...

зато в цыфровых 35мм-коммунизмъ щитай...

от: Велобайкер
странно у меня на моих Дшке и 100D матрица CCD стоит. и что-то 800 вполне рабочее , по крайней мере не тошнит и 20*30 нормально печататеся. в чем я неправ.

У всех требования разные. И вообще подход к фотографии.

Вас и от 3200 на 5д2 не будет тошнить. А для меня 800 оптимал, больше не ставлю. Хорошее, твёрдое ИСО для широких возможностей съёмки. Больше чем 800 - ДД совсем узкий становится, а мне тени хорошие нужны. :) И снимать 3200 "с передержкой", как советуют некоторые - не наши методы=)
Поэтому, если я куплю этот пентакс, то больше чем на 200 (а скорее всего вообще на 100) снимать не буду. А на 5д2 снимаю на 800. :)

тоже щитаю что 800 на Пятаке-пределъ для НАСТОЯЩЕГО ЦВЕТА...

А что интересно все хотели?
Имхо это камера прорыв, но прорыв только в том, что она стоит примерно в два раза дешевле аналогичного фейзвана. И все.

Но найдется (наверное) немало небедных любителей, которые купят сабж просто посмотреть-попробовать. Кому-то из них оно понравится ;) Ну и попадание в топ-ньюзмейкеры само по себе хорошо.

от: Alex Walker
А что интересно все хотели?
Имхо это камера прорыв, но прорыв только в том, что она стоит примерно в два раза дешевле аналогичного фейзвана. И все.

снова напомню про Мамию-ZD..."прорывъ" давно уже былъ...