Олимпус!

Вот тут приходится посочувствовать...

от: staritchok
Не надо покупать Олимпус за недорого :) . Замучаетесь потом разьiскивать линзьi, которьiе без фронт/бекфокуса. Ищите апарат с подстройкой фокуса.

Я кит брать хочу с 14-42. Другие линзы для зеркального олика вряд ли покупать буду.

от: staritchok
И напоследок - стаб в тушке не очень помогает если захотите нечто как 70-300 :).

Не, я телевиками практически не пользуюсь. Есть у меня 40-150 на микроолике - лежит без дела практически. Стаб больше интересен для вечера, сумерек. Т.к. в таких условиях ИСО поднимать - шума не оберешься.

Если поиграться и интересует только цвет, и денег не хочется много тратить, то берите любую, на которую не жалко денег. Нет смысла тратить 15-20 тысяч, если поиграться можно за 4 тысячи...

Хорошо, ставлю вопрос ребром - какую лучше брать - Е-330 или Е510? :)

от: kkk
Хорошо, ставлю вопрос ребром - какую лучше брать - Е-330 или Е510? :)

Я голосую за Е-330 - у неё по-моему, первая матрица от Панасоника с хорошими цветами. Ну и правильный лай-вью через отдельную матрицу - камера не будет хлопать несколько раз зеркалом.

Спасибо за мнение, буду иметь в виду.

Хорош цвет у Е-330, но все таки берите Е-510. Функционал более современньiй.

Замёрзла бедная... :)

от: kkk
Замёрзла бедная... :)

Ага, холод был собачий!

Е-5+14-54


Измайлово.

Отличное стекло! Напоминает 50-200... Хотя, конечно, фикс лучше. И светосила будь здоров.

Думаю, что придется продать... :(

Цвет имхо некрасиво вышел - такое лучше в ч/б будет.

Эх! Вспомним былое. :)
50-200мм. Классный объектив. Хотя и не снимаю Оликом сейчас, продавать жалко.


--- by andrew k, on Flickr


--- by andrew k, on Flickr


--- by andrew k, on Flickr

А чего так? И почем?))

Вот еще. Белочка

--- by andrew k, on Flickr


--- by andrew k, on Flickr

Одно из моих любимых стекол. Динамику берет хорошо. Согласен на все 100!!!!

от: Andrew K
Цвет имхо некрасиво вышел - такое лучше в ч/б будет.

Возрастные изменения сосудов. Передано правильно. В остальном вопрос к фотожабе)))