Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Кинокамера всех нас превращает в туристов, глазеющих на чужую жизнь или на свою собственную". (Susan Sontag)

Олимпус!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 65569 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 3279 »»
ALexander V-P
сообщений: 572
фотографий: 29
в Клубе: 4282 дня
Москва
WWW
18.03.2010 18:53:12  |  Re[МИВ]:  
Да, всё есть в продаже. Может придется чуть-чуть больше порыскать по ресурсам. Даже на фото.ру есть в наличие весьма себе ассортимент. Очень доволен А если воспользоваться кое-какими Подмигивание другими ресурсами, то вообще без проблем. Сказка о том, что невозможно купить - уже года два-три как неактуальна.
При этом бесспорно, что ассортимент Кэнона/Никона, а особенно первого, не в пример больше. Чуть ли не на каждом углу, в табачном киоске можно купить. Да - факт!
Но выбирая систему не из большой двойки - готовьтесь к нюансам Улыбка
P.S. Со вспышками под 4/3 сейчас бида вообще. Хотя перед НГ всё было в наличии. А цена на FL-50R вообще неадекватная Шок Опять же недавно вполне была сопоставима с ценой родных типа Канона 580-го.

Исправлено ALexander V-P 18.03.2010 19:00:13

Омельченко Юрий
сообщений: 7526
в Клубе: 6104 дня
[banned]
Москва
18.03.2010 18:58:48  |  Re[A.Schwarzenegger]:  
Критерий "лучше" не значит ничего.
Цвет можно настроить, кто умеет в РАВе работать.
Резкость там в большом порядке везде. Вы поменьше смайликов кладите, и побольше информации по-делу.
Мнения про Олимпус обычно полярны. Его ругают те, кто не умеет снимать и делать постобработку. Хотя, даже внутренние камерные настройки позволяют прямо с камеры иметь очень вменяемые результаты. Но для этого нужно почитать инструкцию. А это большинству очень не хочется.
Хвалят Олимпус те, кто им работает.

Doktor Alex

сообщений: 30066
фотографий: 204
в Клубе: 4639 дней
Deutschland
18.03.2010 19:02:42  |  Re[МИВ]:  

МИВ писал(а):
Говорят камерный JPG хороший - правда? И цвета еще хвалят.


Те что были у меня - на базе сенсора Кодак, Джепег отличный, РАВы приходилось хорошо покрутить для достижения результата Джепега. Цвета тоже нравились.

Genry L
сообщений: 1044
в Клубе: 4295 дней
Таллинн
18.03.2010 19:33:21  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Критерий "лучше" не значит ничего.
Цвет можно настроить, кто умеет в РАВе работать.
Резкость там в большом порядке везде. Вы поменьше смайликов кладите, и побольше информации по-делу.
Мнения про Олимпус обычно полярны. Его ругают те, кто не умеет снимать и делать постобработку. Хотя, даже внутренние камерные настройки позволяют прямо с камеры иметь очень вменяемые результаты. Но для этого нужно почитать инструкцию. А это большинству очень не хочется.
Хвалят Олимпус те, кто им работает.



Подпишусь практически под каждым Вашим словом (включая предыдущие посты).
Цветопередача замечательная,
оптика (особенно с учетом телецентричности) качественней чем у аналогов,
У меня был Е-520 так вот настройки у Е520 богаче чем у аналогов.
Видоискатель не очень хорош для ручной фокусировки (но зато лайв вью это компенсирует с лихвой).
Единственно что мне не очень нравилось в Е-520 так это "цепкость" автофокуса. Но начиная с Е620-й блок автофокуса другой (упрощенный от Е-3) так что этот вопрос снят окончательно.
У олимпуса обьем джипег-файла в наилучшем качестве составляет около 70% от аналогичного РАВ файла, у других такого-же уровня зеркалок джипег составляет примерно 30-40%. Это тоже о чем-то да говорит!
Конечно более старые и более младшие модели (до Е-620) скорее всего не очень подходят для сьемки спорта и высокодинамичных сцен, но зеркалка опять-таки выбирается под определенные задачи.
Все-же надо исходить из того что предполагается в основном снимать и оптики. Тогда не будет разочарований и ничем не обоснованных воплей от публики, камеры в руках не державшей.

Исправлено Genry L 18.03.2010 19:34:51

norths

сообщений: 5620
в Клубе: 5314 дней
18.03.2010 19:34:35  |  Re[Fishmann_Vic]:  

Fishmann_Vic писал(а):
Кольцо ....зума на объективах не механические, а электронно-механические, после классических объективов непривычно и неудобно.

Срочно открываем инструкцию и читаем, чтобы потом такую чушь не нести.

Fishmann_Vic

сообщений: 2522
фотографий: 293
в Клубе: 5574 дня
Провинция
WWW
18.03.2010 20:20:13  |  Re[norths]:  

norths писал(а):
Срочно открываем инструкцию и читаем, чтобы потом такую чушь не нести.



Извиняйте, если соврал! Но как этот механизм называется правильно?

Doktor Alex

сообщений: 30066
фотографий: 204
в Клубе: 4639 дней
Deutschland
18.03.2010 20:21:38  |  Re[Fishmann_Vic]:  

Fishmann_Vic писал(а):
Извиняйте, если соврал! Но как этот механизм называется правильно?


Может быть вы имели в виду кольцо фокусировки?

Борис Коло

сообщений: 56527
фотографий: 194
в Клубе: 4920 дней
Piter
WWW
18.03.2010 20:23:06  |  Re[Genry L]:  

Genry L писал(а):
...
оптика (особенно с учетом телецентричности) качественней чем у аналогов,
...


боюсь, что если из картинки полнокадровой камеры вырезать соответствующий кроп - всё преимущество "телецентричной" оптики сразу как-то сойдёт на нет...

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

МИВ

автор темы

сообщений: 149
возраст: 56 лет
в Клубе: 3924 дня
г.Санкт-Петербург
18.03.2010 20:40:32  |  Re[Genry L]:  
Все время смотрю за Вашими фотографиями в Пикасе. Нравятся ф-ии как из Пентакса, так и ранние из Олимпуса.

norths

сообщений: 5620
в Клубе: 5314 дней
18.03.2010 20:41:42  |  Re[Fishmann_Vic]:  

Fishmann_Vic писал(а):
Извиняйте, если соврал! Но как этот механизм называется правильно?


Фокусировочное кольцо не имеет механического привода, поэтому его можно крутить одним пальцем с большой точностью, и даже направление его вращения настраивается из меню.

Исправлено norths 18.03.2010 20:42:40

МИВ

автор темы

сообщений: 149
возраст: 56 лет
в Клубе: 3924 дня
г.Санкт-Петербург
18.03.2010 20:41:59  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):
боюсь, что если из картинки полнокадровой камеры вырезать соответствующий кроп - всё преимущество "телецентричной" оптики сразу как-то сойдёт на нет...



Поясните пожалуйста.

Омельченко Юрий
сообщений: 7526
в Клубе: 6104 дня
[banned]
Москва
18.03.2010 20:46:47  |  Re[Борис Коло]:  

Борис Коло писал(а):
боюсь, что если из картинки полнокадровой камеры вырезать соответствующий кроп - всё преимущество "телецентричной" оптики сразу как-то сойдёт на нет...


Борис.
Наверное вы не корректно выразились...
Если сделать именно так, как вы озвучили, то-есть взять из полного кадра (24х36) и вырезать изображение, которое будет с такого же участка, как физического размера у матрицы 4/3, то даже с L-оптики, результаты не порадуют...
Смотрите почему.
Грубо говоря (в соответствии с кроп-фактором 2 системы 4/3) размер матрицы в 12 мгп у 4/3 дает разрешение Кэнона 50д. У Кэнона 50д 15 мгп. Значит, если делать по-вашему, должно быть на полной матрице у Кэнона вдвое больше. То-есть 30 мгп. А сейчас у Кэнона на полной матрице только 21 мгп. Вот мы возьмем и вырежем из этого кадра, например не из центра, фрагмент размера 4/3. Снятый шириком нетелецентричной конструкции. И получим разрешение камеры 6мгп (не 10!!!), поскольку края кадра такой ширик рисует на полной матрице наклонным лучем и там теряется разрешение.

Исправлено Омельченко Юрий 18.03.2010 20:50:11

Fishmann_Vic

сообщений: 2522
фотографий: 293
в Клубе: 5574 дня
Провинция
WWW
18.03.2010 20:50:03  |  Re[norths]:  

norths писал(а):
Фокусировочное кольцо не имеет механического привода, поэтому его можно крутить одним пальцем с большой точностью, и даже направление его вращения настраивается из меню.



Может у меня объективы олимпус "неахти", но мне этот механизм не понравился.

CHICAGO

сообщений: 12387
фотографий: 27
возраст: 47 лет
в Клубе: 3979 дней
Нижний Новгород
18.03.2010 20:50:42  |  Re[Омельченко Юрий]:  
Хорошо так, по делу насписано.
Сам тоже снимаю в двух системах - Кэнон и два с половиной года назад взял Олик попробовать (Е-510 тогда), год назад купил с рук Е-3.
В целом поддерживаю то, что Юрий написал, и хочу добавить лишь одну вещь, пожалуй. Аппараты Олимпус более требовательны к квалификации фотографа (ну или человека, который его использует), поскольку даже в сюжетных программах предполагает наличие множества различных настроек, в которых нужно хорошо разобраться.. Для этого необходимо потратить время на изучение инструкции и приобретения навыка.. Но уж если все как следует настроил и снимаешь осознанно, тут Олимпус не подведет, конечно.. А уж для пейзажей эта система вообще очень хороша!!






Fishmann_Vic

сообщений: 2522
фотографий: 293
в Клубе: 5574 дня
Провинция
WWW
18.03.2010 20:54:05  |  Re[МИВ]:  
Хорошие кадры!!! Только может пластичности немного нехватает, но больше от обработки/шарпенинга.

CHICAGO

сообщений: 12387
фотографий: 27
возраст: 47 лет
в Клубе: 3979 дней
Нижний Новгород
18.03.2010 20:59:13  |  Re[Fishmann_Vic]:  

Fishmann_Vic писал(а):
Хорошие кадры!!! Только может пластичности немного нехватает, но больше от обработки/шарпенинга.



Да, снимки специально для веб-показа готовились - шарпились и жались по самое немогу.. В оригинале смотрятся интереснее, конечно..

norths

сообщений: 5620
в Клубе: 5314 дней
18.03.2010 21:00:02  |  Re[Fishmann_Vic]:  

Fishmann_Vic писал(а):
Хорошие кадры!!! Только может пластичности немного нехватает, но больше от обработки/шарпенинга.

Давайте вы покажите на примерах Ваших снимков что это такое, и уже потом будем это обсуждать Подмигивание

willi_m
сообщений: 60
в Клубе: 3718 дней
18.03.2010 21:01:08  |  Re[МИВ]:  
В течении ряда лет использую Е-410 в качестве камеры для путешествий имею 3 об"ектива. В основном пользую 14-42 мм.
легкая, компактная, быстрая камера. Прекрасное качество и отличные цвета снимков. Огромные возможности настроить внутрикамерный JPEG как говориться от нуля до нет спасу. В виду того, что во время путешествий я делаю сотни снимков, то снимаю исключительно в JPEG, что бы сократить время постобработки.
Могу добавить: первый Е-410 кит с двумя об"ективами 14-42 и 40-150 купил лет 5 назад за $400. Год назад продал. Сам не знаю почему продал. Сильно жалел. Некоторое время назад встал вопрос (лето на носу, отпуск и т.д. ) какую камеру брать для летних путешествий,
G11 за $400 или снова Е-410 кит с двумя об"ективами за $250. Угадайте, какой выбор я сделал?

Борис Коло

сообщений: 56527
фотографий: 194
в Клубе: 4920 дней
Piter
WWW
18.03.2010 21:17:15  |  Re[Омельченко Юрий]:  

Омельченко Юрий писал(а):
Борис.
Наверное вы не корректно выразились...
Если сделать именно так, как вы озвучили, то-есть взять из полного кадра (24х36) и вырезать изображение, которое будет с такого же участка, как физического размера у матрицы 4/3, то даже с L-оптики, результаты не порадуют...
Смотрите почему.
Грубо говоря (в соответствии с кроп-фактором 2 системы 4/3) размер матрицы в 12 мгп у 4/3 дает разрешение Кэнона 50д. У Кэнона 50д 15 мгп. Значит, если делать по-вашему, должно быть на полной матрице у Кэнона вдвое больше. То-есть 30 мгп. А сейчас у Кэнона на полной матрице только 21 мгп. Вот мы возьмем и вырежем из этого кадра, например не из центра, фрагмент размера 4/3. Снятый шириком нетелецентричной конструкции. И получим разрешение камеры 6мгп (не 10!!!), поскольку края кадра такой ширик рисует на полной матрице наклонным лучем и там теряется разрешение.



Да, Юрий - только, имея подобную камеру, мы НЕ ОБЯЗАНЫ вырезать именно кадр 4/3... можно и побольше оставить. Завал-то по качеству (там, где он есть) идёт, в основном, совсем у краёв.

Но суть не в этом. Моя нелюбовь к Олимпусу объясняется одним фактором; и этот фактор может вовсе ничего не значить для 95% пользователей.

Загляните в мой ЖЖ! http://kolobob.livejournal.com/

Омельченко Юрий
сообщений: 7526
в Клубе: 6104 дня
[banned]
Москва
18.03.2010 22:06:40  |  Re[Борис Коло]:  
Согласен. У полного (большого) кадра есть свои преимущества. Нужны они совсем не каждому. И далеко не всегда.
p.s.
Про неприязнь к Олимпусу, чувствую, вы снова погорячились? С вашим то стажем? Подмигивание
Найдено: 65569 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 3279 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов